• A A A
  • |
     

    Prezumpcija nevinosti

    | 26/05/2012

    Nakon objavljivanja rezultata izbora razvila se u tzv. mejnstrim medijima plodna diskusija o tome ko je za takve rezultate kriv.

    Po prof. Zagorki Golubović kriv je narod. Meni se čini da je to malo neodmereno rečeno. Ne može biti kriv ceo narod. Recimo, ne mogu biti krivi oni koji su glasali za Borisa Tadića. Kolumnista T. Pančić malo je oprezniji, on smatra da je kriv samo deo naroda – stanovnici kruga dvojke. Međutim, i to je, ipak, paušalna osuda. Evo, recimo dolepotpisana živi u tom krugu, a glasala je za Tadića. Ne može se, na primer, Palilula, gde ja živim, bojiti istom farbom kao Stari Grad. Najzad, gospodin Dereta smatra da su krivi neodgovorni intelektualci, koji su protiv Evrope, jer bi u Evropi bili manjina (kao da su ovde većina) i jer bi se odmah uočilo da ne mogu da konkurišu evropskim intelektualcima, odnosno da bi njihova osrednjost (a možda i gore) postala belodana. Pa da zato nisu glasali za Tadića, jer on nas, kao što je poznato, vodi u Evropu.

    Mislim da su ovakve olake generalne optužbe ishitrene i nepravedne. Prvo, relativno lako bi bilo utvrditi, recimo daktiloskopijom, koji intelektualci su poništavali listiće. Naime, ima mnogo intelektualaca, poput mene, koji su glasali ispravno. Drugo, mnogi su bili zavedeni od strane šačice ljudi koja je svesno i uporno podstrekavala na belo glasanje (izvinjavam se, ali upravo na ovom sajtu; nadam se da ovo nećete cenzurisati). Oni su to činili otvoreno pod punim imenom i prezimenom i identitet ovih lica bi se vrlo lako dao utvrditi.

    Međutim, mislim da je, ipak, najveća krivica do onih koji su glasali za Tomislava Nikolića. Njihova imena je sada teško otkriti jer je glasanje bilo tajno (?!), ali osnovana sumnja ipak logično može da padne bar na registrovane članove Srpske napredne stranke, pa bi istraga mogla da počne odatle.

    A ne ovako paušalno, bez dokaza, etiketirati ljude.

     
    *pseudonim

    Peščanik.net, 26.05.2012.

     
    Ver peliculas online