|
Već prvi taktovi predizborne političke larme pokazuju da naše
političke stranke nemaju šta novo da kažu iscrpljenoj publici - makar
koliko majski izbori doista mogu ispasti istorijski. U suštini,
"kosovski ćorsokak", u koji je planirano ušla Srbija, suviše je uzak da
bi se u njemu bilo ko mogao lako okrenuti i vratiti na svež vazduh.
Mislim da će i oni koji smatraju da u njemu treba večno ostati uskoro
shvatiti da ni njima u njemu nema života. Cela ta nesrećna koncepcija
srušila je kredibilitet čitave politike superstrukture i na javnoj
sceni gotovo da više nema političara koga su ljudi spremni da slušaju
duže od nekoliko minuta, a nekmoli da ga prate bez daha.
U
takvoj atmosferi stranke koje još pokazuju znake života već ističu da
ne insistiraju da neki budući premijer bude iz njihovih redova
(radikali) ili oprezno najavljuju da ne bi imale ništa protiv ni nekog
vanstranačkog premijera ukoliko ima energije i stručnosti srazmerne
teškim srpskim prilikama (predsednik Tadić, u ime demokrata). Iako je
prerano bilo šta prognozirati, ipak se sa dosta razloga može
pretpostaviti da će rezultat majskih izbora biti blizak "pata kartama"
s evropske ili antievropske strane - što bi za velike stranke značilo
mučno natezanje sa onim manjim političkim grupama koje u Srbiji po
pravilu imaju vođe gigantskih apetita. I to navodi na zaključak da će
formiranje neke nove vlade biti mučan, a verovatno i dug posao s
neizvesnim ishodom. Možda i sa neuspešnim ishodom - pa bi tehnička
vlada Srbije mogla, u karikaturi, izgurati i pun mandat od četiri
godine. Šteta je što ova tehnička vlada nije nešto bolje kadrovski
ekipirana - jer bi u tom slučaju "permanentna tehnička vlada" možda
bila i najprirodnije rešenje za posvađanu Srbiju u narednim godinama -
tim pre što unutar nje već caruje pluralni politički život i što ona
već deluje po demokratskom načelu nadglasavanja.
Prošlogodšnja
tehnička vlada bila je na vlasti oko šest meseci (od početka decembra
2006. do kraja maja 2007) i, zanimljivo, u tom razdoblju Srbija je
imala izvanredno dobre ekonomske rezultate. Sticajem okolnosti, ta
stara tehnička vlada nije mogla da poveća javnu potrošnju, jer
prethodno nije bio izglasan novi budžet (te se trošilo po proporcijama
starog), pa je guverner Radovan Jelašić mogao da smiri inflaciju,
potpuno učvrsti vrednost dinara i da obaranjem referentne kamatne stope
da podsticaj industrijskoj konjunkturi. Sve to je udvostručilo kotacije
kapitala na Beogradskoj berzi, a te godine u Srbiju je ušlo i novih
sedam milijardi dolara (pola od spoljnih direktnih investicija, pola iz
novih spoljnih kredita). Samo zahvaljući "proleću tehničke vlade"
Srbija je prošle godine ostvarila visoku stopu rasta bruto društvenog
proizvoda od 7,5 odsto. Jer, kada je formirana politička vlada
skupštinske većine - sve je u drugoj polovini godine krenulo nizbrdo.
Ove
godine se od tehničke vlade ne mogu očekivati slični podvizi, ali je
povoljno delovala već i sama činjenica da je od političke vlade postala
tehnička vlada. Odustalo se od organizacije hroničnih demonstracija po
zemlji, takozvani "akcioni plan" za borbu protiv epidemije priznavanja
nezavisnosti Kosova nije baš svaki dan na špicu tekuće propagande,
zaustavljeni su neki pogrešni investicioni poslovi i neke lude isplate,
a guverner NBS ponovo nešto pokušava u borbi s inflacijom i očekivanom
potpunom "evroizacijom" domaćeg prometa. Istina, bar kada su monetarne
mere u pitanju, to sve mnogo košta. Na primer, samo usporavanje pada
vrednosti dinara na koliko toliko podnošljivih minus četiri odsto od
nove godine do danas, košta devizne rezerve oko 400 miliona evra - ali
bi puštanje dinara da slobodno tone verovatno koštalo deset puta više.
Ako
već mudrujemo o instituciji tehničke vlade, možda je bolje da nabrojimo
neke karakteristike takozvane ekspertske vlade, jer dobre strane svake
tehničke vlade potiču sa njenog izvora. Dakle, vlada eksperata se
formira kada je država u krizi i kada su politički takmaci izjednačenih
snaga. Njen zadatak po pravilu je ograničen na ekonomska pitanja, a
njeno uporište su krugovi vlasnika kapitala. Obično se na vladu
eksperata ide onda kada se hoće prikriti interesna koalicija političkih
stranaka potpuno različitih ideologija. Za političke stranke važna je i
hronična nestabilnost svake ekspertske vlade, jer, ako se prilike
promene, ta vlada se najlakše može otpustiti.
Načelne
karakteristike ekspertske vlade možda najviše odgovaraju Vojislavu
Koštunici i Tomislavu Nikoliću, da posle izbora, ako zbirno na njima
prevagnu, formiraju takvu zajedničku vladu od koje se ne bi povraćalo
nekim aktivistima i biračima njihovih stranaka. No, ta institucija
možda bi mogla da posluži kao paravan i demokratskom bloku, da formira
neku proevropsku vladu i sa strankama koje na Starom kontinentu nemaju
dobru prođu ili onima koje su suviše dugo opstajale koristeći strah od
Evrope kao svoj najvažniji resurs. Jer, ako se stvar dobro unapred
pripremi i podmaže, lakše je glasati za neke eksperte u novoj vladi,
nego za direktne političke rivale ili za neiskrene neprijatelje.
Danas, 03.04.08.
Povezani članci:
- Bauk sporazuma s Evropom
Možda je ludo reći, ali jedino što bi uoči majskih izbora trebalo da ohrabri demokratski blok to je histerična panika koju su narodnjaci i radikali pokazali povodom glasina da će Srbiji 28. aprila možda ipak biti ponuđen na potpis Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa Evropskom unijom. Znači, oni se i dalje plaše zavodljivosti Evrope kod ovdašnjeg stanovništva, mada se antievropska propagandna kampanja, sa malim prekidima, u Srbiji vodi već dve decenije, a u jednoj dublje obrazloženoj istorijskoj analizi moglo bi se dokazati da je reč i o vekovima.
- Govor anarhije
Iako izborna trka teče, i još uvek se ne zna ko ce pobediti za koju vlast (republičku, gradsku, lokalnu), trkači govore kao da su već na vlasti. Prikazujem vam četiri slučaja koja su u najmanju ruku problematična i teraju nas da razmišljamo kakav je to sisitem zaveden u Srbiji. Svi slučajevi pokazuju da su takmaci za vlast već na vlasti i da svaki od njih sa vlasti preti svojim konkurentima.
- Invazija bilborda
Sa svih slobodnih zidova, fasada i bilborda traži se od građana Beograda i Srbije – „Podrži Srbiju“. To Vojislav Koštunica i Velimir Ilić, užireni od politike i lenji da idu od vrata do vrata, računaju da vizualizacijom kampanje „navataju“ još nekog neukog birača od koga ultimativno traže da „Podrži Srbiju“. Jok, podržaćemo Zimbabve.
- Invazija odbeglih androida
Nema više nikakve sumnje: sve Koštuničine i Ilićeve androide proizvode i puštaju u promet na jednom mestu (verovatno u laboratorijama neke rashodovane poverljive vojne fabrike, ukopane duboko pod zemljom); samo je tako moguće objasniti da je te veštački generisane oblike života nemoguće razlikovati međusobno po onome što govore.
- Izborni račun
U novoj vladi će svakako biti ili DS
ili SRS, ali ne zajedno. Učešće svih drugih je neizvesno. Ukoliko ove dve
stranke, ili koalicije, dobiju otprilike isti broj glasova, DS će biti u
prednosti utoliko što će LDP i, možda, stranke manjina pre izabrati da budu u
opoziciji nego da budu u koaliciji sa Radikalima.
|