| 50. emisija |
|
|
| 04.04.2001. | |
|
Gosti: Aleksandar Ilić, profesor i ambasador u Češkoj i Nenad Prokić, dramski pisac Svetlana Lukić: Dugo je bio na istoj udaljenosti od trona i gubilišta, a onda smo ga pogurali u dobrom pravcu i sada je onako uplašen i slab, klecajući, učinio pretposlednji korak. Usuđuje se da pomisli da sve nije svršeno, i nije, čita "Rat i mir" a živi već "Jesen patrijarha". U najusamljenijoj usamljenosti može da sanja o poslednjem neprijatelju s kojim će se suočiti kada dođe čas. I nije to bitka iz koje se vraćaš ovenčan slavom i ordenjem, u sunčano jutro uz smešak mladih žena. Možda će granicu senki da pređe sigurnim korakom, uspravan kao na paradi. Možda uspe i da se nasmeši. Neće vredeti. Neće biti nikoga ko gleda i nikoga ko će ga pohvaliti i odlikovati. Nije se predao u mojoj smeni na radiju, ja sam posle predsednikovog obraćanja naciji gledala televiziju vrteći kanale, doduše nešto nervoznije nego obično, i najduže sam se zadržala na filmu "Tri karte za Holivud". - A isto tako nije izručen Milošević ....
Vojislav Koštunica: ... Ovo naglašavam posebno zato što inače imamo više nego dovoljno problema .... - Sačekajte malo. Možete da pevate, da se veselite, šta hoćete ali nikakav kontakt sa njima, u redu? *****
- U 18.00 je u rezidenciji isključena voda.
Slobodan Milošević: Mogu samo da nas ubiju ovde ...
- On ima tri faze. Prva je negacija, kada se pravi da se ništa ne
dešava kao da to nema nikakve veze s njim. Druga faza je borba, znači
pucaće u policiju, sve će da uradi, raznorazne gluposti. A onda će da
se preda i biće uhapšen, naravno, jer ne može drukčije. A najgora je ta
njegova negacija kojom nas ismeva. - Čitaj.
- Istovremeno američka flota u čijem sastavu se nalazi 40 brodova
patrolira nadomak kubanskih voda s ciljem da spreče isporuku sovjetskog
ratnog materijala Kubi. Ukoliko sovjetski brodovi ne skrenu s kursa... - Nikad. Mirjana Marković: JUL je nekako izvor svetlosti, sunca, života i energije. - Ma ne bih ja nikog hapsila.
Slobodan Milošević: Pijem kafu s mojim drugovima ovde i vrlo sam dobro. Biljana Kovačević-Vučo: Krivično delo protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Savezne Republike Jugoslavije ali i krivično delo koje se odnosi na nedozvoljeno držanje oružja, zatim učestvovanje u skupini koja vrši nasilje, zatim ... - Ćao, ako niste isplanirali večerašnji izlazak, evo jednog predloga. U SKC-u od u 22.00 časa u orgranizaciji Happy people nastupiće bend pod nazivom Pure sience ... - Na šta te najviše podseća taj blesak? Da li je to ... - To je dosta teško reći. To je nešto što sam video samo krajičkom oka ... Političari moraju da se suoče s tim da će odgovarati za neke pogrešne političke odluke, naročito ako su tako dramatićne kao što su bile Miloševićeve pogrešne političke odluke. Svako od nas greši, ali pogrešiti tako da nekoliko miliona ljudi strada, da se sruši nekoliko gradova, da se potpuno promeni karta Jugoslavije, da toliko izbeglica dođe iz Bosne, sa Kosova. To su sve pogrešne političke odluke zato što je Milošević rešio da upotrebi silu za rešavanje spornih pitanja u Jugoslaviji. On je doneo odluku o ratu i to je najpogubnija, prva odluka koju je on doneo, i to ne samo o ratu u Jugoslaviji nego se on kasnije zavadio sa celim svetom. Znate, u šahu onaj ko u dva poteza izgubi, on se zove pacer. Vi u politici morate da razmislite do kraja partije i kraj partije se mora nazreti na početku. Onaj ko je bombardovao Vukovar, onaj ko je bombardovao Sarajevo, ko je bombardovao Dubrovnik morao je znati da će takođe biti bombardovan. I tu sila boga ne pita. Znači jedna mala zemlja treba da drži svoj integritet i suverenitet, dostojanstvo, ali ne može da se ponaša kao kafanski siledžija. Zato smo mi izgubili. Zbog toga što smo pogrešno vodili politiku. Ne mi nego jedna stranka i njen vođa. Zato su i izgubili sada na izborima, jer je narodu dozlogrdilo. Oni se ponašaju kao da nisu bili izbori, kao da nije bio 5. oktobar, to se sve desilo. Meni je žao što ovako govorim zato što je malo nelagodno, čovek je u zatvoru a vi sada iz neke udobnosti govorite o tome. Možda to deluje malo neosetljivo ali, molim vas, toliko ljudi je stradalo, toliko se loše u ovoj zemlji živi 10 godina, takva je beda. Ne, "ja sam branio državu, ja sam branio srpstvo", to je vrlo opasna teza. Milošević ponovo hoće da zaigra na kartu s kojom je izgubio i s kojom smo mi svi izgubili. Nije to pravi nacionalizam u pitanju. Vi kada volite nekoga, vi ga pazite, vi ga čuvate, gledate da mu se ništa ne dogodi. Šopenhauer je rekao na jednom mestu da je ljubav saosećanje, što je prilično tačna definicija. Kada vi volite nekoga i kada volite svoj narod, onda ćete barem ako ste napravili pogrešan rat otići u bolnicu da tamo te ranjenike obiđete, na neku sahranu. Ovde nije reč o nacionalizmu pozitivnom, niti čak u negativnom. Ovde je reč o čistoj vlasti, i ja to moram da kažem, reč je o komunizmu. Time ne želim da uvredim, među komunistima sam poznavao veliki broj časnih, skromnih ljudi koji su evoluirali u socijaldemokrate, ljudi s kojima sam se družio, koji su moji prijatelji. Dakle, kad kažem komunizam mislim na ono što klinci danas kažu pežorativno – komunjare, dakle neki neosetljivi, vlastoljubivi ljudi koje interesuje samo moć i novac, a to posle prikrivaju tobožnjom brigom za državu i za narod. Ako oni brinu za državu i za narod, evo, mogla bi gospođa Borka Vučić i cela ta ekipa da lepo popišu šta je od novca ostalo u svetu i da nam to vrate, pa makar to bilo 100 dolara, ako su se potrošili na rat hajde, ali neka vrate tih 100 dolara, valjda je 100 dolara ostalo od silnih para. Taj novac postoji negde i to će se saznati, bez obzira na bankovnu tajnu i tako dalje, saznaće se. Što onda ne pokažu svoju ljubav prema narodu takvim jednim gestom. Pa mi smo bili svedoci neviđenog luksuza. Nisu živeli od plate. Tako
se od plate ne može živeti kolika god je ta plata bila, makar i
predsednička. Prosto ta briga za stabilnost može često biti izvor onoga što se građanima ili radikalnijim mladim ljudima čini – pa zašto ih ne pohapse, zašto ne urade ovo. Stabilnost je izuzetno važna za politički sistem. Juče, prekjuče je držao Toni Bler o tome govor pred britanskim parlamentom i kaže da je najvažnije da se održi, oni pripremaju izbore, politička stabilnost u međuvremenu. To je jedan tehnički termin sa veoma dubokim značenjem. Tamo gde je
situacija stabilna, gde vladaju zakoni, gde je mir, tu ulazi kapital i
tu može da se gradi demokratsko i prosperitetno društvo. Dakle, ne
brine mene što je Milošević u pritvoru, neka se brani, ima advokata,
niko ga ne maltretira. On će se braniti kako zna i ume ali činjenica je
da cela ta afera, cela ta nelagodnost, i ovaj njegov pokušaj da ponovo
prebaci loptu na nacionalno pitanje, da je on tobožnji zaštitnik
nacije, to je malo opasno i bojim se da to ponovo ne probudi sporove u
ovoj zemlji i da ne podeli građane. To se, recimo, videlo u procesu generalu Krstiću koji je rekao da nije dao nikakva naređenja za ubistva a onda su mu pustili snimak gde se jasno čuo njegov glas, gde on kaže: "Pobijte te ljude". Ići će se od teze da se sudi u Jugoslaviji, to je rekao Badenter, zato što mi imamo najviše dokaza. Ta teza je samo relativna zato što se pokazalo da Haški sud ima i neke dokaze koje mi nemamo ili ih ne bismo pokazali. Otuda ovo insistiranje kod Miloševića u njegovoj odbrani na državnoj tajni. Ja jesam za poštovanje državne tajne, ali tamo gde je kršen zakon, gde je vršeno nasilja, gde je vršena pljačke, gde su vršeni zločina, tu nema državne tajne. Svaka država čuva svoje tajne, ali ako je neko rekao "pobijte te ljude", bez zakona, bez suda, zarobljenike, tu onda nema državne tajne nego je to zločin. Posle kraja Prvog svetskog rata kada su jedinice naše armije ušle u Beograd bilo je vojnika koji su počeli da se ponašaju tako... prema ženama, počeli su da kradu, oni su bili streljani, preki sud. Ta kraljevska armija je poštovala zakone – a zakon je da onaj vojnik koji siluje i koji pljačka, makar bio i junak iz prethodne bitke od pre tri dana, mora da odgovara za to jer onda dolazi razularenost, dolaze zločini, dolaze užasi, a nijedan komandant neće da odgovara za tako nešto. A ovde imate situaciju da su komandanti naređivali takve stvari. Mislim da treba razmotriti i suprotnu tezu. Naime, događalo se da informacije iz tih krajeva budu krajnje tendenciozne. Mi imamo često posla tamo sa ljudima koji su takođe zadojedni mržnjom prema Srbima i onda oni smatraju da im je dozvoljeno da izmisle šta god hoće. To je bilo ono odsecanje glave mačetom nekom detetu i tako dalje, za šta se posle ispostavilo da nije istina. Treba biti veoma oprezan. Ja sam ovde govorio o Krstiću ne zbog toga što ja prema njemu imam neki lični odnos nego zbog toga što je to dokazano. To su totalitarci, da li su oni desno ili levo – potpuno je svejedno. Evo, imate ovoga vojvodu koji je počeo desno a završio levo. On je totalitarac. Da li je on stavljao na sebe značku JUL-a ili neku četničku značku, to je potpuno svejedno. To je totalitaran čovek koji smatra da poseduje radikalnu istinu koju će da brani nasiljem protivnom svim zakonima i svim ljudskim obzirima i skurpulama. To je naš problem. Totalitarizam koji smo nasledili i koji je u ovom
ratu buknuo sa velikom snagom, probuđen tobože jednom demagogijom da je
reč o zaštiti nacionalnih interesa. Zato kažem da je ova žalba sa
nacionalnim nabojem "ja sam branio Srbe", pa znate šta ... ono što kaže
jedan književni junak – samo me nemoj tako braniti. To je jedna opasna
šibica bačena u neko bure baruta za koje se nadam da je ipak prazno.
Nadam se da će ljudi prozreti tu igru. Dosta je toga bilo. Prema tome, neki ustupci, neki gestovi pomirenja su već učinjeni i
to moramo da konstatujemo ako želimo da nas zapad čuje i da nam zapad
veruje da smo demokrate, mi to zapadu moramo priznati. Znači ne možemo
da tvrdimo da je zapad samo postavio ultimatum. Mi smo i dobili kocku
sešera, nekoliko kocki šećera smo dobili, i to je politika –
pregovaranje, dogovaranje, korak po korak. Najzad, Amerika je podrzala
Čovićev plan. To je na duge staze. Ne može čovek koji je to radio da šeta ulicama. Ne može i mi to moramo znati. I ako se sada ovaj narod identifikuje sa Miloševićem onda čovek zaista mora da pomisli da nešto s nama nije u redu. Sve što je Milošević uradio bilo je nedemokratski, totalitarno i autoritarno. I zapad nama kaže: "Ne može tako. Mi hoćemo dokaze da ste se vi zaista promenili." Mi smo mnogo takvih dokaza pružili, ovo je zaista jedna demokratska vlast izabrana od naroda i mnoge ljude koji su sada na funkcijama u toj vlasti lično poznajem, zaista su izvorne demokrate. Vojislav Koštunica se za demokratiju bori 30 i nešto godina. Đinđić je mlađi od nas, on se bori 25 godina. To nisu ljudi koji su na bilo koji način doveli u pitanje svoj demokratski imidž. Nisu. Možete primetiti neku sitnicu, ne slagati se sa ovim ili sa onim, ali to je tako sa svim političarima u svetu. Znači, taj 31. nije nacionalno poniženje kao što to mnogi ljudi misle nego je to samo – dajte da vidimo? Hoćemo najkrupniji dokaz. Ne možete čoveka koji je toliko stvari uradio držati prosto kao da ništa nije bilo. Ne može. Demokratija je spora i demokratija podrazumeva i pravo okrivljenog da se možda i odbrani a da ta odbrana bude krajnje sumnjiva. Pogledajte kada je Simson ubio svoju ženu, sve je bilo klimavo a on se odbranio. Prema tome demokratija je takva, ona je manjkava i spora. Da su neka druga vremena, recimo da Krcun Penezić onako strašnog izgleda uđe u neku ćeliju i stavi revolver na sto, sve bismo saznali. I gde su pare, i gde su računi, priznali bi sve za dva sata. Ali, nažalost, nisu takva vremena. Nema psihološkog pritiska, nema
zastrašivanja, sve mora da bude po zakonu, porodične posete, paketi, i
da se brane, da traže sve argumente koje imaju, pa da onaj istražni
sudija, da policija traži argumente protiv njih. Prosto je tako. Ne
možete vaskrsnuti nekog Krcuna Penezića koji će na taj način doći do
istine. A došao bi vrlo brzo. Sve ono na Kipru i u Grčkoj, u Kini, sve
ono o čemu se šuška s razlogom, to bismo znali odmah i oni bi vratili
pare u roku od dva meseca. Ali ne možete. Takva je demokratija,
nažalost. Meni je bilo mučno, zato što je on ponovo u centru pažnje, ali sam
nekako znao da će to biti završna tragična farsa cele ove tragikomedije
koja nam se dešavala svih ovih godina, ali sam se prosto fizički
razboleo kada sam ponovo učestvovao u svemu tome, dobio sam glavobolju,
nesanicu, fizički sam reagovao jer je očigledno čaša koju je on punio
svih ovih godina toliko puna da više nema, barem ona koju ja
upotrebljavam, nema više mesta ni za njega ni za bilo šta što je u vezi
s njim. Ostavljen je narod bio da 24 sata razmišlja o tome na čijoj strani je zapravo vojska, na čijoj strani su generali. To je vrlo neodgovorno i mislim da Koštunica već pravi previše grešaka koje kasnije nekako ispravi uvek. Mislim da on jeste razuman čovek ali je veoma spor. Ta funkcija na kojoj se on nalazi zahteva mnogo veću brzinu. Zahteva jednu drugačiju sposobnost, jednu sposobnost koju on očigledno nema. I, uopšte, mislim da je jedini političar ovde koji uliva poverenje ipak Zoran Đinđić, ne zbog toga što imam neke lične naklonosti prema njemu a prema nekom drugom nemam nego zbog toga što je on orijentisan u prostoru i vremenu. Nekako on kada se pojavi, ne samo zato što je nasmejan, demokratija se ne sastoji samo u njegovom osmehu, to je neko rekao, nego zbog toga što on prilično razumno govori i što je savremen u tom smislu da se, kako bi rekli ovi klinci, ne pali na stvari koje su retro stvari, koje su prošle, stvari XIX veka, znate – srce toplo kuca za naciju i takve neke stvari. Naprotiv, danas srce može toplo kucati za naciju, ali to toplo kucanje se danas izražava na potpuno drugi način: jednim upornim radom da ta nacija bolje živi a ne da se uzdiže pomoću reči, preko istorije, preko mitova. Prema tome, on je jedini čovek koji liči na ove političare. Nažalost, mislim da gospodin Koštunica malo liči na neke političare iz prošlosti, jednim delom svoje ličnosti, i mnogi drugi koji ni nisu političari, kao Šešelj i slični. Prema tome, malo je ovakvih kao što je Zoran Đinđić, uopšte ne želim da pevam himnu njemu, ali je jedno osnovno osećanje – ja sam čovek iz pozorišta, kada izađe neki glumac na scenu ja njemu ili verujem, ubedljiv je, ili mu ne verujem, vidim da ne zna šta radi, vidim da daje neka druga sredstva od onih koje bi trebalo u tom trenutku da iskazuje kao dobar umetnik. Jednostavno, ovaj čovek mi uliva poverenje a ovi ostali mi ulivaju nešto manje poverenja. U tom slučaju smatram vrlo neodgovornim to ćutanje. Očigledno da je nešto u vojsci bilo, očigledno da su tu postojali neki... Znate, Koštunica stalno govori o legalizmu i sada je ceo svet preuzeo tu floskulu i stalno je ponavlja a de facto je on došao nelegalno na vlast. On nije šetao sa nama po ulicama, izašao je iz te koalicije Zajedno. Onda ga je ta šetnja po ulicama... njega u stvari .... Da je on čekao neki ustavni sud da ga legalno postavi na vlast, on bi i dalje to čekao. Dobro, jedanput treba prestati, naravno, takve stvari raditi, ali s druge strane ne može se kod Miloševića i kod ovog režima koji koristi sva moguća sredstva, čak i da se naoružava u sopstvenoj kući, da rođenu ćerku naoruža, što je već, onako kao iz nekog filma Monti Pajtona, šta ja znam, onda je to već nešto što zahteva ili brže reakcije ili, ne znam, oštrije.... Ne može se prema jednoj toliko važnoj stvari predsednik, bar u
psihološkom smislu, tako neodgovorno ponašati i biti toliko spor. Oni su nas doveli na ivicu fizičkog opstanka. Sada kada se govori o tome za šta Miloševiću treba suditi, ja jednostavno ne mogu da se setim za šta mu ne treba suditi. To je varijanta u kojoj može i ćorava koka da nađe nešto. I šta se čekalo ovoliko dugo? Očigledno su tu bile neke stvari koje su stajale ispod i koje narod nije trebalo da zna, znači da se prema tome narodu sada ponašamo kao da je maloletan. Ta su vremena valjda prošla. Ne može se na takav način odnositi više. Treba sada informacija da bude takva da svakom daje u ruke mogućnost
da ima svoju vrstu odgovornosti. Znači ako imam informaciju, mogu biti
odgovoran, ako nemam informaciju, onda se izaziva neka tuča po ulicama,
onda neki fudbalski navijači tuku neke bake i deke i onda to sve
izgleda ružno. To sve nije trebalo da se dogodi i nije trebalo toliku
pompu dizati oko jednog nikogovića koji je ovu državu doveo na tako
niske grane da se s nama rugaju po svetu. S druge strane, ja razumem da je malo nespretno sve bilo, nije bilo elegantno i nije bilo spretno i nije moralo da bude baš 31. i nije moralo da bude baš pola sata pre nego što ističe rok, jer je šest sati razlike između Amerike i nas, tačno je bilo pola sata pre toga. Dakle, da li je to bila neka lukava poruka u smislu: "Mi to ne moramo ali eto uradili smo, pa vi mislite da li moramo ili ne moramo." Ta mi se varijanta još najviše dopada. S druge strane, naravno da ima i od onih sila koje su van ove države, Karla del Ponte je rekla nešto vrlo ružno juče – da će on sigurno odležati u zatvoru u Hagu do kraja života. To je takođe veoma ružno ponašanje, nasilničko i bezobrazno, ali mi dakle uopšte nismo u situaciji da možemo na bilo koga da se ljutimo zato što je bezobrazan i nasilnički. Dakle, da nije ta američka administracija postavila rok, on bi se još uvek šetao po kući i naoružavao se. Dakle ponašaju se prema nama kao prema adolescentnima što na neki način i jeste zasluženo. Pošto smo mi dokazali da uvek biramo našu elitu koja je nesposobna, koja je maloumna, onda neku vrstu patronata moramo da imamo. Jedan rok se postavi i vi morate u tom roku da reagujete. Kao dete – da popraviš ocenu do 30. u mesecu, inače, ne znam, nema ekskurzije. S te strane, mislim da je to i potrebno ovom društvu dok ne odraste, dok se ne uzme u pamet. Ja sam pre neki dan imao raspravu o tome da su elite uvek krive, ali elita uvek proizlazi iz nečega, kao što iz diktator uvek proizlazi iz nečega, a ne ni iz čega. Isto tako elita proizlazi iz nečega. Kako onda da baš srpski narod, za razliku od drugih naroda u okruženju, uvek bira takvu elitu koja ga vodi u propast? Tu nešto nije u redu. Zašto je naša crkva takva, saradnik svakojake bede. Nije propustila nijednu priliku da sarađuje sa bilo kakvim bednikom koji se pojavi. Ona ne može da se usaglasi sada sa planetom, a kamoli neke druge stvari. Juče je bio isto neki razgovor na Palmi, toj divnoj televiziji. Bili su razni ljudi i Vuksanović, koji takođe ima ... on takođe piše neke pesme o svom dedi i šta ja znam, zanimljivo koliko se to provlači kroz našu politiku, ali u svakom slučaju jedini koji je tamo razumno govorio. Ovo su sve ostalo bili ljudi koji ne znaju koliko je sati, koji ne znaju koji je dan, koja je godina, koji imaju isti taj sindrom koji Milošević ima – e, sad ću ja da se naoružam, pa ako neko dođe, ja ću da ubijem sebe ili nekoga ću da ubijem. samoubilački ponavljaju te svoje fraze i Šešelj i ovaj Ivković, a to više nema nikakve veze sa okruženjem. Ja ne znam da li je onaj Vučinić zaista mislio da će bilo šta moći da učini tamo. I posle, kada ga priteraju u ćošak, on beži u neku kasarnu, naravno bezuspešno. To je potpuno suludo. To nema veze ni sa čim. I na kraju krajeva, ma koliko to neelegantno bilo, čini mi se da taj toliko bedan kraj, odlazak iz slobode u neslobodu Slobodana Miloševića, bedan postupak njegove ćerke, njegove žene, ljudi oko njega, pokazuje u stvari pravi razlog i pravi uzrok svih naših prevelikih teškoća ovih godina. Gde su sada oni ljudi koji su nosili po autobusima njegove
fotografije? Gde su oni ljudi koji su za polutke dolazili na
kontramitinge? Spao je na 150 ljudi koji izazivaju pre svega
sažaljenje, na koje ne možeš ni da se naljutiš. Eto tako je završio,
tako je i trebalo da završi, nije zaslužio bolji kraj, i nadam se da će
goreti u najdubljem uglu pakla za sva vremena. Ali, dobro, opet se postavljam u situaciju neke pravde, sprska rasprava o pravdi. Toga nema, nema ni srpske rasprave, nema ni pravde, nema ničega, dakle oni mogu da ne uhapse Karadžića, mi ne možemo da ne uhapsimo Miloševića i na tome treba ta priča da se završi, da se urazumimo, u tom smislu da naše interese koncentrisemo. Ako nam je interes da uhapsimo Šešelja, i ako postoje razlozi za to, a valjda ne treba objasnjavati da postoje, bar da ga se pozove na sud, onda ga treba uhapsiti. Ali naši interesi su strašno nedefinisani dalje. Mi imamo s jedne strane dole Albance koji znaju svoj interes. Amerikanci kažu – naš interes je da uhapsite Miloševića i da ga pošaljete u Hag inače nama para. Znači, ili jedno ili drugo, i to tačno znate dokle traje. Do toliko i toliko sati. Mi bismo ga sad predali, a ne bismo ga predali. Mi bismo ga uhapsili, a ne bismo. A to sada vređa našu tvrđavu. A onda to s Albancima bismo ovako, onako. Ne, toga više nema. Nemamo mi više vremena za to. Jasne nacionalne interese treba dakle formulisati i sporost predsednika u tom smislu... On je, opet, predsednik jedne države za koju je pitanje da li će je biti. Mi čekamo da vidimo šta će Crnogorci da urade pa ćemo onda da vidimo, a mislim da se i ovo čekalo pa su Amerikanci rekli: "Ne, ne, nećete čekati to." Prema tome to su razne kalkulacije, i sigurno da postoje kalkulacije i oko Radeta Markovića. Bilo bi zaista sramota da mu se sudi za par kvadrata više ili ne
znam ni ja šta. Nije mi jasno uopšte. On je čovek koji je bio
odgovoran. Ne mora on da potpiše ništa. Ja sam završio prava ali ne
znam da je to zaista toliko potrebno da se mora naći pisani dokument.
Pa pisani dokument je na mom čelu, na mom čelu piše sve što je taj
čovek uradio i na čelu svakog od žitelja ove nesrećne zemlje. U svakom slučaju, posledica njegove vladavine i posledica srpskog glasanja za njegovu vladavinu i mog opstanka, za šta sam ja kriv da ostanem ovde da delim tu sudbinu i taj život sa svima koji su tu, ostavio je takve tragove da mislim da neću više moći nijednu stvar u životu da radim bez neke dodatne nervoze. Ta vrsta opuštanja, ta vrsta uživanja u nekim malim stvarima kod mene je uvek propraćena nekom nervozom, nekim naporom da postignem zadovoljstvo, da budem raspoložen. Uvek osećam potrebu da se konfrontiram svakog dana, a nema potrebe da se konfrontiraš svakog dana, da se svađaš svakog dana, da obavljaš poslove kao da je oglavu, ako ga ne obaviš, nećeš preživeti i sve će da se sruši. Kad god odem negde u neku drugu državu, tu blizu, ja osetim neku čežnju za normalnošću koja ovde ne postoji i pitanje je kad će biti ponovo postignuta. To sam primetio i kod svog sina, to primećujem i kod svih ljudi koje volim, koji su bili potpuno svesni situacije, koji su ljudi na svom mestu, koji su mi na kraju pomogli da se ne raspadnem svih ovih godina, ali, eto, neki tragovi, neki ožiljci su strašno veliki. Ja sad kad razmislim, u stvari - on je u toj ćeliji tamo – ipak te
neka samilost uhvati. Ja pretendujem na to da sam dobar čovek, i
verovatno i jesam, ali onda sebe nekako nateram, i opet iz te neke
nervoze koja se u ovom slučaju vraća njemu, pa ne mogu da osetim neko
sažaljenje, a to je verovatno negde moje lično oštećenje. Nisam više
besan ali ne mogu da ga žalim, samo kad se prisetim šta je sve bilo i
kako je to beskrupulozno i surovo rađeno, i stvarno je to stvar koja je
za ceo život. Neće samo on biti na doživotnoj robiji, kako kaže Karla
del Ponte, nego i svi mi, ali, naravno, i zbog svoje krivice, ne samo
zbog njegove. Danas su pred Haškim sudom saslušani Momčilo Krajišnik i Biljana
Plavšić. Ne verujem da je gospođa Karla del Ponte, inače oduševljena
jučerašnjom Miloševićevom izjavom da je finansirao Vojsku Republike
Srpske, slučajno zakazala saslušanje baš sada kada se obeležava devet
godina od početka rata u Bosni i Hercegovini i početak opsade Sarajeva.
Mislim da sve obeležavaju 6. aprila. ***** - Da.
Svetlana Lukić: A drže 60% i više teritorije. Svetlana Lukić: Koliko mislite da ćete još ... - Dok ne slomimo Sarajevo. - Ako mi slomimo Sarajevo. Slomljen ti je i Sandžak. Srbija neće ... Ja ne pamtim detalje ali sam im tada rekao da nikada manje ljudi nije napravilo veću štetu svom narodu i svojoj državi nego što je ta grupa od nekoliko desetina tadašnjih narodnih poslanika Republike Srpske. Sada naknadno ja ne govorim ama baš ništa drukčije nego što sam im tada rekao. Ja sam im onda govorio – ima ona srpska poslovica: "Ko traži veće izgubi iz vreće." Pokazalo se tačno, pred Dejton, sa onom ofanzivom koja je bila, da nismo vodili te mirovne pregovore, autobusima bi došla hrvatska vojska u Banja Luku. ***** *****
- Evo izgleda da ćemo da počnemo ...
Svetlana Lukić: A šta ćete da gađate? - Pa da gađamo balijske ciljeve ... Još jedna, idemo ...
Svetlana Lukić: A šta gađate? Je l' znaš šta gađaš? - Znam šta gađam. Njihova neprijateljska uporišta odakle svakodnevno tuku nas snajperom i ostalim ... mitraljezima i tako dalje. Mi svakodnevno ostvarujemo uspeh na našem planu. Svetlana Lukić: U međuvremenu, čime se bavite? Kako se zabavljate? - Zabavljamo se tako što idemo na liniju, malo pucamo. Nonšalantno to radimo. Sarajka: Ali u međuvremenu, sa naše strane ulice
dolazi jedna mlađa zena od možda 35 godina, tako u nekom crnom
kostimčiću, valjda je službenica negdje. Brižljivo obučena, vidi se da
je negdje bila, ili na poslu, ili tako, i opet joj ovaj gospodin koji
je i nama to rekao kaže: "Haj, gdje ste krenuli, snajper puca". Ona
onako odmahne umorno rukom, kao, "znam, tu uvjek snajper puca, ali ja
ću proći", i pođe i napravi tri koraka i snajper je pogodi u vrat. - Prije rata i djevojka mi je muslimanka bila. Otkako se zaratilo,
nisam se čuo s njom i mislim da se nikada više neću vidjeti s njom.
Mislim da više ne želim da se vidim s njom jer njen narod je meni nanio
dosta bola. Ne znam, mislim da nema života više s njima. Za to vrijeme se, naravno, odjeća sve više, jer ona unazad ide, povlaći natrag da ne možemo da je uhvatimo za kaput ili za sako, za nešto da je izvučemo. Onda nekako ti muškarci odmah kidaju kaiševe sa pantalona, onda bacaju tamo prema njoj i pokušavaju da je nekako ulove, pa je za lakat, pa je vuku da joj pomognu i na kraju je izvučemo. Za to vrijeme s one druge strane ulice neki čovjek, neki policajac
pretpostavljam, s toki-vokijem već je zvao kola za hitnu pomoć pa
dolaze kola i ubacuju je unutra i mi još puna četiri sata čučimo tu
pored tog gvozdenog čuda. I sve je u stvari tako užasno, svi ćute, svi
tako strpljivo tu čuče i nisu uplašeni, to je najstrašnije, oni čekaju
da nešto prođe beznadno, užasno beznadno. To je nešto najtragičnije
tamo. ***** Povezani članci:
|
| < Prethodno | Sledeće > |
|---|