|
Gosti: Slobodan Vučetić iz G17, Vladeta Janković iz DSS-a,
profesor Ljubiša Rajić, novinar Dragoš Ivanović, G-đa Jelena iz Čuvara
vatre
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
Svetlana Lukić: Bez obzira na to što je leš iz ormana
pre neko veče promolio svoju energičnu bradu na televiziji YU info i
kao obično uspešno ratovao sa stvarnošću -gotovo je s njim. Taj može
uspešno još samo da menja šifonjere. Zemlja nam se još uvek provetrava,
međutim onaj ustajali i smrdljivi vazduh nestaje.
E sad, ovi iz
DOS-a nas uveravaju da su njihovi politički sukobi u stvari porodične
svađe, mada je deo našeg folklora da svoje očeve, ženu, decu, braću
ubijamo onom sekirom, koja je uvek pri ruci iza vrata, zlu ne trebalo.
Hladni
rat između DSS i DS, Koštunice i Đinđića, izrodiće se možda u ravnotežu
moći. Međutim, pitanje je sada da li ova zemlja, koja je negde do petog
oktobra bila tragedija za onoga koji oseća, a komedija za čoveka koji
misli, da li će, dakle, postati parodija na demokratsku državu ili će
postati, doduše najmlađi, član familije pristojno uređenih zemalja.
Poslednji
sukobi izmedju Đinđićeve i Koštuničine struje mogu narednih dana
dovesti do cepanja DOS-a na DOS jedan, dva i tri, koliko već bude bilo
zainteresovanih, ali to valjda nije pokušaj političkog istrebljenja,
nego iskušavanje snage. Nešto kao seoska momačka nadmetanja za prestiž
kod devojaka ili možda zađevice naslednika oko porodične zaostavštine.
Pojava
onog leša iz šifonjera s početka je u stvari dobra, jer nas podseća
kakvi smo politički, a bogami i moralni paralitičari bili poslednjih
deset godina.
Najnovija istraživanja javnog mnjenja pokazuju
neverovatnu popularnost predsednika Koštunice, o kojoj je čak i
Milošević mogao samo da sanja. Dani koji će doći pokazaće da li je to
samo zaljubljenost, koja će prerasti u jednu ozbiljnu vezu ili smo se
poistovetili sa svojom ulogom podanika i da je omiljeni srpski pisac,
Dostojevski, bio u pravu kada je napisao da ako slabom čoveku daš
slobodu, on će je svojom rukom vezati i doneti ti je natrag.
U
današnjem Peščaniku govoriće stručnjak za ustavno pravo i član G17
plus, Slobodan Vučetić, koji je pre neki dan izjavio da će predsednik
Koštunica prekršiti ustav, ukoliko bude insistirao na tome da se bez
njegove saglasnosti ne može imenovati mandatar srpske vlade. Ta izjava
je veoma povredila i razljutila DSS, kojoj je ustav Sveto pismo. A u
emisiji će govoriti i potpredsednik DSS-a, g-din Vladeta Janković, kao
i nekoliko naših sugrađana, koji su juče uz kafu uživali u slobodi na
novembarskom suncu.
Slobodan Vučetić: Vlada je
tim. Vlada je ekipa, kao fudbalska ekipa, kao svaka ekipa. Ako na
svakom mestu fudbalskog tima ne stoji ekspert na tom mestu, ako na
mestu beka igra napadač ili na mestu golmana sedi centarfor, onda je
ekipa unapred izgubila. Prema tome kapiten ekipe mora zajedno sa
trenerom odrediti sastav ekipe, zadatke, profil igrača, odnosno ovde
profil ministara u tom smislu. Mislim da je DSS-u možda malo zasmetalo
to, ili najviše zasmetalo to što se unapred želi obezbediti pravo
mandatara da on određuje ko će biti član vlade. I to je ono što će
možda još nekim strankama smetati, prosto zato što imam utisak da
stranke žele da ne samo odslikaju svoje poslaničke kvote koje su se
dogovorili da odslikaju u strukturi poslanika, pa verovatno žele da tu
kvotu presele i da je preslikaju i na sastav vlade. Jer vlada je
atraktivnija od skupštine.
Skupština je jedno dosta tromo telo
koje se povremeno sastaje, koje manje-više glasa o predlozima vlade.
Vlada je u suštini centralni, neću reći centralni ali da kažem
najvažniji organ vlasti. Prema Ustavu, vlada vodi politiku republike. I
u tom smislu verujem da postoje ta strahovanja da bi eventualno Zoran
Đinđić ili neki drugi mandatar sa sličnim zahtevima možda previše po
ličnom ukusu odredio sastav vlade koja bi velikim delom možda bila
izvan očekivanja stranačkih koalicionih partnera ili možda čak velikim
delom izvan sastava koalicije, ali bi zato ta vlada jednako odgovarala
pred parlamentom. Jer prema srpskom Ustavu, predsednika vlade i celu
vladu, svakog ministra pojedinačno, bira skupština. I pojedinačno ih
može razrešiti. Prema tome, ta vlada kako god bila izabrana neće pobeći
od odgovornosti. Ali opet imam utisak da je tu auto-trka počela, neka
vrsta pripreme ko će se bolje i bliže primaći startnoj liniji da bi što
pre i što više zagrabio grubo govoreći u podeli plena, a to je vlast.
Ljubiša Rajić:
Sukob spolja posmatrano, jer ja nisam unutar DOS-a, pa i ne znam šta se
zbiva iznutra, deluje prvo kao sukob između jednog više legalističkog
pristupa gde se treba držati zakona čak i onda kad on ne valja ili čija
primena čak može dati loše posledice, jer nas zakon deli od nekog
divljačkog stanja – taj pristup nalazim kod Koštunice. S druge strane
tu je više neki revolucionarni pristup, koji se nalazi kod Đinđića, kod
Velje Ilića i još nekih - Hajde sada kad smo krenuli da okončamo taj
posao, što nije baš skroz po zakonu, nema veze, ali može da bude i malo
više po ne-zakonu. To je, čini mi se, jedan element. Drugi element je
preraspodela internog uticaja i moći između nekoliko najvećih partija
unutar DOS-a.
DOS se sastoji od 18 partija, ali bar polovina tih
partija su same za sebe prilično beznačajne, odnosno na izborima bi
morale da se ujedine da bi bile nešto. Ovde je sada pitanje ko će
zauzeti neke dominantne pozicije nakon izbora odnosno profilisati se
dovoljno na sledećim izborima kada budu istupali kao pojedinačne
partije i ko ima najveću šansu da pobedi. U celini mislim da je to vrlo
loše za DOS i vrlo loše za budućnost Srbije. U ovom trenutku bi morali
da obuzdaju svoje stranačke, lične sujete i političke interese zarad
nekog boljitka za zemlju, jer svi još uvek dobro pamtimo šta se zbilo
97. kada se koalicija Zajedno raspala, pa smo onda imali one sledeće
tri godine kakve su bile.
- Đinđić je odradio posao, samo ne
znam koliko tu nema nekih drugih motiva, odnosno šta se iza brda valja.
Mislim da Koštunica tu ipak mnogo više veruje u celu stvar i mnogo to
iskrenije radi nego Đinđić.
Slobodan Vućetić:
Može biti da ima i neke sada nove surevnjivosti između DS kao daleko
najveće stranke u koaliciji Zajedno i DSS, koja sada lansira glasove da
je ona postala vrlo moćna i jaka stranka. Ona je zaista bila vrlo mala
stranka sa nekoliko hiljada članova, i relativno pasivna, bavila se
više izdavanjem saopštenja itd., nije bila na terenu, nije bila u
akciji, nije akciona stranka. Ali sasvim moguće da je sada pridošao, da
se prilio znatan broj članova u tu stranku zbog toga što je predsednik
te stranke postao predsednik republike. To je isti onaj čovek od pre
tri meseca, to je ista ta stranka sa istim programom i šta može biti
razlog za taj priliv? Razlog je, očigledno, govorim malo slobodnije, u
tom podaničkom mentalitetu naših građana. Oni žele da su uz vlast, uz
nekoga ko oličava vlast. To je ta naša stara nevolja i tako će dugo
biti. To liči na onaj vic, ako je vic, o kome je nekada Vuk Drašković
govorio - Glasaću ja i za tebe kada budeš pobedio, kada budeš dosao na
vlast.
Psihologija našeg građanina, koja je izgrađivana,
nažalost, u jednom nedemokratskom ambijentu 500-600 godina, pa je jos
pričvršćena ovih 55 poslednjih, kada smo imali samo jedan sistem, samo
jednu partiju, samo jednog vođu sve do 5. oktobra – sve to ostavlja
tragove na ljudima. Oni nekako još, iako nisu religiozni, po pravilu
smatraju da je vlast od boga i smatraju po pravilu da vlast ljudima,
građanima podaruje prava, što je potpuno suprotno principima ljudskog
društva, principima prirodnog prava, principima demokratskih društava i
pravnih država, gde država uopšte ne podaruje građanima prava niti to
čine državnici, nego su oni tu samo da sprovedu ustav i zakon i da
obezbede poštovanje prava koja ljudima pripadaju po rođenju i po
međunarodnim pravilima koja su ustanovljena. Znači, to je ta svest koja
još uvek nije demokratska ali koja se ne vezuje, i građanin se još uvek
ne vezuje dovoljno za programske platforme pojedinih partija. On ih i
ne poznaje.
Vi znate da su do sada ovde dominirale liderske
partije, partije vođa. Niko od članova partije sem nekog užeg
rukovodstva nije znao da nabroji pet ciljeva te partije. On je znao da
će pouzdano glasati za Miloševića, za Šešelja, za Draškovića, za
Đinđića, svaki od tih pobrojanih uključujući i Koštunicu koji je u
svojoj partiji uživao bespogovorni autoritet.
Počeće da biva
nešto drugo, zaista je ova zemlja u poslednjih 10-12 godina potpuno
postradala. To je jedna velika istorijska činjenica što mi u treći
milenijum ulazimo sa otvorenim vratima prema svetu i prema Evropi.
Vrata su tek otvorena, naravno, nas čekaju razna čuda. U nekim stručnim
novinama sam čitao da mi, da bismo se uskladili sa evropskim
standardima u raznim sferama života, od ekonomije, tehnike, do prava i
drugih, treba da promenimo u svojim zakonima i drugim propisima 40.000
standarda koji su ugrađeni u naše propise, u naše odluke, u naše
tehničke standarde koji su potpuno suprotni standardima Evropske unije.
Znači, mi živimo kao na drugoj planeti.
Odigrano je prvo
poluvreme u kome smo potukli Miloševićev režim sa 5:1 ili tako nešto, i
sad smo se uspavali pa kažemo - dobro, sada možemo igrati sa pola tima
u drugom poluvremnu. Možemo se podeliti na dva gola pa igrati protiv
njih neke šaljive igre. Mislim da treba održati svu tu ozbiljnost,
koheziju i odnos poverenja opozicije, i meni se lično ne sviđaju,
govorim sasvim lično kao građanin jer nisam član nijedne stranke, ne
sviđaju mi se sada ovi taktički udari, ova cenkanja, pomalo tvrđenje
pazara u poluvremenu, jer ovo je sada poluvreme. Treba sada u istom
ritmu, sa istom ekipom i istom snagom dotući ih. Malo je možda grub
izraz, ali zaista mislim da treba dotući protivnika.
Posle toga
se u skupštini može formirati nekoliko poslaničkih krugova ako se u
okviru DOS-a smatra da je to za njih korisno. Nisam pristalica takve
jedne pojave. Ja ne znam da se traži jedna velika, jedna enormna kvota.
Dobro, ako pristanu ostale stranke, to je opet dobro. Ja sam razumeo da
je DS bila tu vrlo tolerantna kao što je bila vrlo tolerantna i pred
septembarske izbore i rekla - u redu je. Koštunica će biti kandidat
DSS-a, dobiće 26% mandata, iako bi po svojoj snazi i po broju članova
partije mogla dobiti desetak procenata a dobila je 26%. I to je u redu,
jer to je rezultat sporazuma bez obzira na to što su oni mučno i teško
došli do toga sporazuma. Ako se i sada sporazumeju da DSS zbog
autoriteta predsednika Koštunice ili zbog priliva novih članova, bez
obzira na to odakle oni dolazili, razočarani socijalisti, radikali,
SPO-ovci ili apstinenti, neka je to sve tako i sve je to u redu, ako se
opozicija oko svega toga dogovori i izjednače kvote - mogu svih 18
stranaka da izjednače i da svakome daju isti procenat - meni je potpuno
svejedno ako će oni zaista to uraditi putem sporazuma.
Samo ne
bi bilo dobro da se sada stvara utisak, ja ne kažem da je to ucena, ali
stvara se utisak ako nam ne date toliko i toliko, novu, mnogo povećanu
kvotu poslanika, ako nam ne date pravo da naš predsednik partije koji
je predsednik Jugoslavije daje saglasnost na izbor predsednika vlade, i
to saglasnost na izbor predsednika vlade Srbije, e onda mi možemo
razmišljati o tome da idemo samostalno na izbore, ako sam to dobro
razumeo. To nikako nije dobro i ja sam siguran da će DSS kao jedna
stranka koja ima mnogo pametnih, ozbiljnih i odgovornih ljudi od toga
odustati i da će, kada počne prvo poluvreme, ekipa izaći na teren sa
istim igračima i sa većom kondicijom, ali da možemo očekivati istu
ekipu.
Imam utisak da je on od ljudi koji je izuzetno
napredovao u politici i ja nikada neću znati da li je taj potez što je
on 96. otišao kod gospodina Milosevića ne obavestivši Vuka bio loš ili
dobar. Pre sam sklon da kažem da je bio dobar, jer je tada pretila
velika opasnost od strahovitih sukoba i krovoprolića. Režim je
nepogrešivo ocenio, i to u poslednje vreme nije krio, vi ste zapazili,
Milošević je lično čak pred izbore sasvim izričito, što je bilo
iznenađujuće, rekao otprilike - Nije problem opozicija, glavni čovek
opozicije, glavni režiser svega, zla koje nam se sprema, od koga ja
želim da vas branim jeste Zoran Đinđić jer oni vam spremaju jednu
veliku izdaju, prodaju zapadu, vi ćete postati roblje, kolonija, on to
sve režira. Ali ja sam tu da vam kažem ako mi verujete, ja nemam
nikakvog ličnog računa - kobojagi - ja vam to dobronamerno kažem kao
vas domaćin koji je godinama upravljao vašim sudbinama, kao što vidite
uspešno, sada se šalim. Možete mi verovati, ne morate mi verovati,
onako je seljački nastupio, trgovački lukavo, ali je on tada rekao ono
što je zaista istina. Oni najbolje znaju ko je motorna snaga opozicije
i ko je režiser cele ove priče.
Mislim da je Zoran poslednjih
godina izrastao u jednog veoma veštog, veoma sposobnog političara. Tako
sam čuo da je on dosta uspešan kao šef izborne kampanje opozicije. I to
ne samo šef izborne kampanje nego kreator celog scenarija uz pomoć još
nekolicine ljudi koji su tu bili vrlo aktivni od Čovića preko generala
i drugih. Da je pokazao vrlo visoku sposobnost političkog predviđanja,
političkog koncipiranja razvoja događaja, kreiranja događaja i visoku
sposobnost da na jedan veoma pragmatičan način preuzme na sebe i da
ubedi partijske drugove u koaliciji da preuzmu na sebe veliki rizik jer
politika nije zabava.
Politika je u prelomnim istorijskim
trenucima jedna velika odgovornost, ogromna odgovornost. Ko nije u
stanju da je preuzme, on ne treba da se bavi politikom. On je u tom
smislu bio zaista sinonim te politike. Ja mislim da je on poslednjih
godina izuzetno sazreo političar. Kod njega je doduše naglašena, veoma
naglašena, naglašenija nego kod drugih ta pragmatična strana politike.
Ako ne može jedna stvar, ne ide, dobro, dogovorićemo se za drugu. Ako
ne ide druga, dobro dogovorićemo se za treću. I zato može biti da
protiv njega postoji neka mala odbojnost - nedovoljno je stabilan u
svojim stanovištima, ali ja mislim da se u ovim situacijama, u ovakvim
državama ne može slepo držati jedna pozicija, ušančiti se lepo u jednu
poziciju i jednu kancelariju i liferovati saopštenja.
Da ova
vlast nije dobra, da su Amerikanci zli, tako može sto godina. Takve
partije su praktično saveznici režima. Đinđić je svoju taktiku i svoju
borbu stalno prilagođavao i menjao na takav način koji će najmanje
odgovarati režimu i sada se pokazalo da je smišljena velikim delom
njegovom zaslugom takva varijanta osvajanja vlasti na koju režim nije
imao odgovor osim da krene sa hiljadu tenkova, sa svim specijalcima na
građane, a njih je bilo tu 500.000, a to zaista nisu smeli.
Mislim
da on spada u one koji su dragoceni u srpskoj politici, mislim da bez
njegove vrlo aktivne uloge okupljanja u okviru DOS-a nisam siguran da
bi DOS postojao. I zatim je, to je jako važno, koliko znam on je tako
čvrsto i iskreno stao iza kandidature gospodina Koštunice, nijednog
trenutka ne dovodeći to u pitanje ničim, on je uvek govorio - Koštunica
je naš najbolji kandidat, svi ćemo ga podržati do poslednjeg trenutka i
pobedićemo sa njim, i to je bio jedan veliki gest koji je mene kod
njega impresionirao i mislim da to i sam Koštunica dobro zna da bez
toga nikada ne bi bio izabran.
- Pa sviđa mi se sve što
Koštunica kaže. Čini mi se, sigurna sam da su u sukobu, što je i
normalno zato što imaju potpuno različite stavove i mi smo na strani
Koštunice.
Svetlana Vuković: Saopštenje DSS-a
kaže - predsednik SRJ će biti nosilac liste DOS-a na predstojećim
republičkim izborima, pod uslovom da odluka o mandataru ne može biti
doneta bez njegove saglasnosti?
-Nije to on rekao. Nije on tako rekao.
-Ja sam slušala to, ja sam slušala konferenciju za štampu iz DSS-a dok je on pričao i uopšte nije pominjao sebe.
-Imam
utisak da je nekako mnogo jača figura Đinđić. Imam utisak da će on biti
sledeći predsednik. Sve mi je jedno ko će biti predsednik, ne
interesuje me apsolutno dokle god mogu da živim u normalnoj državi, da
živim normalno, da radim za normalnu platu i da mogu sve sebi da
priuštim. Sve mi je jedno ko će biti predsednik.
-Ja imam
poseban afinitet prema Koštunici i oduvek sam ga imala. Bila sam se
naljutila što je sad pre nego što je bila ova konferencija za štampu,
što je hteo da ne izađe zajedno u okviru DOS-a na republičke izbore
zato što je predsedničke dobio, jer su ga svi podržali, ali mi je ipak
drago što je odlučio da izađe sa njima na izbore i mislim da je to i
uradio, to kada je rekao da neće izaći, da će razmisliti, zato što je
hteo da ih zaplaši, jer se ne dogovaraju s njim, rade protivpravne
stvari, zavode krizne štabove koji, mnogi od njih, nisu u redu i mislim
da bi se takve stvari dešavale kada bi se Đinđić pitao. Mogu da shvatim
taj konflikt između njih zato što rade po različitim principima.
Koštunici je važno da stvari koje se rade i dešavaju se u zemlji imaju
pravnu podlogu, da su zakonske, a Đinđiću to nije važno. Đinđiću je
važno da bude onako kako on misli da treba da bude. A to što on misli
da treba da bude ne mora da znači da je to ispravno. Mislim da želi da
promeni sve za jedan dan. A ne može sve da se promeni za jedan dan. Ne
znam šta bi nam falilo da za 20 dana Rade Marković ode u zatvor, a ne
6. oktobra. Meni isto nije jasno to sa tim Markovićem. Nije mi jasno
zašto mu smeta kada je sasvim jasno da čovek ne treba da ostane na toj
funkciji.
-Svi su kao protiv revanšizma, kao sad treba SPS i
JUL pomilovati. Ja im ne bih dala ništa, ali stvarno, zato što su mi
toliko zagorčali deset godina najlepših u životu, od petnaeste. Sad kao
da ih ponovo gledam na televiziji. Stvarno me to ne interesuje. To mi
je ono užasno. Užasno, ja sam za revanšizam. Ono što ja zameram Đinđiću
jeste što za vreme bombardovanja nije bio ovde i to mu je tako veliki
minus kod mene. Meni se on dopada što je mlad, mislim da bi bio jednog
dana dobar predsednik, ali to što nije bio tu za vreme bombardovanja mi
je baš nekako užasno i grozno. Nekako je kao neka kukavica otišao kada
su svi bili tu. Svi smo bili tu, a on je otišao sa svojom porodicom.
Njemu je bilo dobro tamo gde je bio, u Austriji?
-Mislim da on
voli da nametne ono što on misli da treba da se radi i da je previše
moderan a da u Srbiji ima više konzervativnih ljudi nego modernih. A da
treba da odlučuje većina i da bude kako većina hoće. I onda je meni žao
Đinđića, otporaša i nekih ljudi sa B92, koji su jako moderni, što neće
biti kako oni hoće. Zato što u Srbiji ima više konzervativnih ljudi.
Slobodan Vućetić:
Pragmatičan još uvek u svesti običnog građanina znači neko ko je neki
šibicar. Izvinjavam se, tako deca kažu, ko je neki šibicar, ko hoće da
ti podvali i nešto u mutnom da ulovi, ko nema nikakve vizije, nego tu
što možeš na licu mesta uzmi, ćapi, otmi. Tako na brzaka prevari za
sebe, baš te briga za društvo i za druge. To je jedna krajnje banalna
interpretacija pragmatičnosti. Pragmatičnost je nešto što će morati
postati zajedno sa tehnomenadžerskim modelom organizacije privrede, sa
visokim menadžerskim kapacitetima naših direktora, sa razvojem tržišne
privrede kao slobodne tržišne utakmice, ne samo unutar zemlje nego i sa
stranim takmacima. Pragmatizam je nešto na čemu se inače zasniva naš
život, a sve ovo što smo poslednjih godina slušali - to je sve
suprotno. To je jedna obična ludost.
To je bila jedna utopija
koju su oni projektovali, jedna glupa i prazna utopija koju su nam
pričali. To su ljudi koji su bili potpuno autistične svesti, koji su
nam prodavali ideološku maglu, koji su prodavali priče o tome da
izgrađuju demokratsko društvo, pravnu državu, da se bore protiv
kriminala. JUL je govorio da izgrađuju humano društvo, socijalno
društvo, društvo pravde. To su bili obični mafijaši i narodu pričaju
neke bajke o boljem životu što je stvarno ne samo strašno nego i užasno
nemoralno.
S druge strane, mi se sada nalazimo pred situacijom
da obnavljamo tu potpuno razorenu zemlju, veliki deo nadam se uz pomoć
sveta, uz pomoć nekih povoljnih kredita, uz pomoć modernije tehnologije
i obnova demokratskih institucija. To će biti ta obnova zemlje, a ne
ovo što su radili razni Mrkonjići koji su nam uzimali trećinu plate da
bi krpili neke mostove i predstavljali da je to 21. vek. Svakodnevno se
ne ostvaruje vizija nego neko njeno parče, nekog dana ne ostvarimo
ništa, napravimo korak nazad, ali u okviru te vizije koja se zove
programi političkih partija ili neke programske deklaracije iz ustava,
svakodnevno se radi na tim stvarima krajnje pragmatično, krajnje
praktično, korak po korak, nekada i pola koraka. To je taj pragmatizam
od koga se živi i daj bože da buduća vlast bude krajnje pragmatična i
da svaki sledeći korak bude još pragmatičniji u tom smislu da donese
više koristi, više dobiti i da napravi jedan korak više prema
ostvarenju političkih demokratskih ciljeva koji su dugoročni i koji su
uvek dugoročni u svakom društvu.
Svetlana Lukić:
Slušali ste gospodina Slobodana Vučetića, stručnjaka za ustavno pravo,
on je razrešeni sudija Ustavnog suda Srbije, a sada je član Grupe 17
plus. Slušali ste i naše sugrađane koje smo gnjavili dok su pili kafu
juče u gradu, naravno političkim temama. A sada slušate potpredsednika
Demokratske stranke Srbije, g-dina Vladetu Jankovića.
Vladeta Janković:
Ti podaci o raspoloženju javnosti su se pokazali pred one septembarske
izbore kao potpuno pouzdani. I ovo što sada stiže i to ne samo od
Instituta društvenih nauka već nekoliko drugih anketa koje su izvršene
u međuvremenu, sve se slažu u tome da je predsednik Koštunica danas
ubedljivo najpopularniji čovek u Srbiji, sigurno jedan od
najzanimljivijih ljudi na svetu ako ćemo pravo. Mislim da u istoriji
Srbije nije bilo slučaja da 85% nacije podržava jednog političara. To
je prvo takvo iskustvo i to je moralo da se odrazi na rejting stranke.
Mi nemamo nekih iluzija da bismo kao stranka stajali približno ovako
dobro kao što sada stojimo, to on prosto nas vuče ali je tako povukao i
izbornu listu DOS-a na sreću svih nas.
Mi inače imamo jedan
priliv koji je potpuno nenormalan. To su hiljade, u stvari desetine
hiljada ljudi po celoj Srbiji koji traže pristupnice i mi smo tu
naravno suočeni sa velikim problemom jer pre svega ne možete primati
bilo koga, to je rđavo za stranku, a s druge strane nemamo
infrastrukturu koja to može da prihvati. Imali smo nekada 85 aktivnih
odbora i još recimo 20 na papiru. Sada imamo bar 25 odbora koji su vrlo
masovni ali mi nećemo da ih osnujemo pre izbora upravo zato da se ne bi
pokazalo da su ljudi ulazili u stranku da bi se našli na listama ili
ulazili u organe vlasti.
Ja sam spreman da priznam da Vojislav
Koštunica možda ne bi prihvatio kandidaturu i možda ne bi bio
predsednik i ovo što danas jeste da nije iza njega stao ceo DOS,
naravno uključujući i Demokratsku stranku. Međutim, kada mi tražimo da
na ovim izborima imamo isto kao i demokrati, to nije nikakvo
naplaćivanje nego prosto neka vrsta kompenzacije za onaj svesni ustupak
koji smo napravili na saveznim izborima.
Podsećam vas da
saveznih poslanika Demokratska stranka ima 24, a Demokratska stranka
Srbije 9. Mi smo se tada povukli prosto zato što smo imali
predsedničkog kandidata i mislili smo da je to fer. Ovoga puta nemamo
predsedničkog kandidata, ankete pokazuju da smo trostruko popularniji
ali neke ankete i greše, premda onaj ko ne veruje anektama prođe kao
što su prošli socijalisti i Vuk Drašković. Neka i nismo tri puta jači
ali svejedno mislimo da u najmanju ruku zaslužujemo da imamo isto
koliko i Demokratska stranka i ja ne vidim tu nikakvo naplaćivanje.
Demokratska
stranka Srbije shvata da Demokratska stranka treba da dobije mesto
mandatara buduće vlade s obzirom na svoj učinak, svoj doprinos,
objektivni potencijal. To nije nešto što mi dovodimo u pitanje. Ali,
principijelno, ne mislimo da je dobro iznositi imena u javnost pre
vremena, pogotovo, da budemo sasvim otvoreni, što upravo pokazatelji
raspoloženja javnosti slute da sa popularnošću gospodina Đinđića ne
stoje stvari najbolje. On ima još, čini mi se, nešto veći negativni
rejting od pozitivnog. Mislim 43% pozitivnog, 46% negativnog. Prema
tome, to može nepovoljno da se odrazi na izglede koalicije u celini.
S
druge strane, ono protiv čega smo vrlo ozbiljno jeste da se unapred
objavljuje sastav vlade. Mi moramo ako hoćemo da uspostavimo
demokartiju u ovoj zemlji i vladavinu zakona a to je sve čemu težimo,
moramo se obezbediti da jedna stranka, bilo koja, ne drži apsolutno sve
poluge vlasti u svojim rukama. Recimo, ako bi gospodin Đinđić i
Demokratska stranka pored premijerskog mesta kontrolisali resor
unutrašnjih poslova, to bi bilo krajnje opasno i vrlo nezadravo za
društvo i za demokratiju. Ako već imaju resor unutrašnjih poslova na
saveznom nivou sad da ga uzmu još i na republičkom, mi smatramo da od
toga moramo da se obezbedimo ne u stranačkom interesu. Ne tražimo mi to
za sebe, kao što ne tražimo ni mesto premijera za sebe nego u interesu
naroda kao celine.
Isto važi i za resore u nešto manjoj meri,
ali važi i za resore finansija, pravosuđa, informisanja, znači sve te
koji se smatraju s razlogom najosetljivijima. I zato bi bilo najbolje
da pustimo da se izbori odigraju, da vidimo čime raspolažemo, kakav je
konačno odnos snaga, pa da onda zajednički u dogovoru sastavimo vladu i
da to bude uz saglasnost, odnosno uz konsultovanje Vojislava Koštunice.
E tu sada dolazimo na osetljivo pitanje. To treba da bude uz njegovu
saglasnost kao nosioca liste.
Vrlo mi je stalo da
prokomentarišem ovu izjavu sudije Vučetića. On je rekao da je to
neustavno i to je naravno formalno gledano tačno, da predsednik savezne
države nema nikakvo mišljenje i saglasnost da daje za mandatara
republičke vlade. Ali ovde Vojislav Koštunica nastupa u svojstvu
nosioca liste i može se postaviti pitanje da li je ustavno da on daje
svoje ime jednoj listi. Da se to zove DOS - Vojislav Koštunica. Ako je
to ustavno a ne vidim da je gospodin Vučetić tako nešto doveo u
pitanje, onda onaj ko je svoje ime dao mora imati pravo i da to svoje
ime brani, znači da se obezbedi da neko to ime ne okalja i ne izneveri,
njegov ugled koji je zaslužen. Meni se čini da po svakom ustavu i po
svakom zakonu božjem i ljudskom čovek koji daje svoje ime nečemu ima
pravo da to svoje ime štiti, a ako je to neustavno onda hajde, neka se
to ne zove DOS - Vojislav Koštunica, neka to bude DOS ili DOS - Zoran
Đinđić, ili kako se već dogovorimo, Vladan Batić, Nebojša Čović, bilo
ko. Ali ako Vojislav Koštunica daje svoje ime koje nosi 85% podrške u
biračkom telu, onda ja mislim da on ima pravo da bude pitan kada se o
rezultatu tog izbora bude razgovaralo, o načinu na koji će on biti
materijalizovan. Ko će tu vlast vrštiti pa onda i kako će je vršiti.
Gospođa Jelena iz Čuvara vatre:
Recimo, ova dva uslova mislim da nisu baš na mestu. U svakom slučaju,
činjenica je da Koštunica ovo što je sada dobio i od popularnosti i to
što je predsednik nikada ne bi, bez ovih 18, ne bi mogao da opstane i
da to ipak mora da ima u vidu. Mislim da mu ulazi voda u uši. Nije mi
to simpatično, apsolutno. To postavljanje uslova. Mislim stvarno niko
ne pominje tu socijalu, vrlo brzo zaboravljaju. Narod sve teže i teže
živi, ništa se ne menja. To ne može da se izdrži više. Ne sme, ma kakvo
svađanje, njihovo prepucavanje. Ja sam mislila da su oni svi ipak
pametniji. To su nepametni potezi. Nisu mudri. Ja ne znam, nikada nije
objavljeno koliko njegova partija ima članova. Kažu da je negde u
provinciji neki odbor SPS-a ili JUL-a odmah kompletno hteo da traži da
pređe kod Koštunice, tako je najlakše. Baš mi je žao. Mislila sam da on
poseduje jednu stabilnost i ozbiljnost i to mi se dopalo što je
pobedila ta građanska opcija kod našeg sveta da se opredele za njega.
Što je čovek onako delovao da možeš da mu veruješ. Da je pošten. Dosta
je više ovih lopuža, ovih odvratnih tipova lažova, koji te gledaju u
oči i lažu. Te bestidnosti, užas. On je delovao baš... To mi se dopalo.
E sad, ranije ja sam bila u njegovoj stranci i vrlo brzo sam izašla
kada je počelo sa Karadžićem zato što je nacionalizam... Ali dobro,
recimo da je nacionalizam jedna njegova crta koja je u određenom
trenutku odigrala da on postane ovo što jeste ali mislim pored toga da
je on ipak jedan konzervativan političar i ja bih se pre za Đinđića
opredelila. Mislim da je bolji, maštovitiji, moderniji političar.
Svetlana Lukić:
Čuli ste malopre gospodina Jankovića. Dakle, 85% po nekim
istraživanjima populacije u Srbiji podržava predsednika Koštuniću i to
se u zemljama demokratskim zapadnim u kojima demokratija malo duže
traje nego ovih mesec dana smatra veoma opasnim i u svakom slučaju
zabrinjavajućim jer može da destabilizuje političke prilike jedne
zemlje. Mi smo pitali naravno gospodina Vladetu Jankovića da li ovako
velika popularnost gospodina Koštunice i nagli porast Demokratske
stranke Srbije može takođe da destabilizuje ovu rovitu političku
situaciju kod nas?
Vladeta Janković: U ovom
slučaju mislim da smo suočeni sa situacijom kada od toga ne preti
velika opasnost. Ja mislim čak da je to dobro jer pokazuje jedinstvo
nacije u trenutku kada je svaka podeljenost vrlo opasna, kada smo jos
uvek ugroženi sa svih strana, kada je rovito to stanje demokratije u
Srbiji. Normalno, to bi bilo zaista zabrinjavajuće ali mislim da je ovo
zaista izuzetak od pravila prosto zato što imate posla sa čovekom, a
svi smo se bar u to otkako je na vlasti osvedočili, koji ne teži ličnoj
vlasti i ne preti opasnost da on to zloupotrebi i pretvori u nekakav
totalitarni sistem kakav je bio Miloševićev ili Titov pre njega. On
upravo sve vreme teži da stvori prostor demokratskim institucijama kako
bi one počele da funkcionisu. I videli ste da u trenucima dok je imao
zaista jedini poluge vlasti u zemlji, to je bilo recimo između 5.
oktobra i uspostavljanja savezne vlade da to ni u jednom trenutku nije
zloupotrebio favorizujući recmo ljude iz Demokratske stranke Srbije. Ja
sada mogu da kažem kao neko ko godinama blisko sarađuje s njim, to je
moje najbolje saznanje, da u njegovom mentalitetu nema ničeg
apsolutističkog ni totalitarnog.
On je u stvari kao ličnost
potpuno neprilagođen ovome u čemu se našao. Ja bih čak rekao da on
prema tome ima neki prirodni otpor, premda te poslove obavlja rutinski,
kao što vidite, vrlo uspešno. Dakle, ne preti opasnost da on uzurpira
ovlašćenja. Ne može se desiti ono što se desilo za vreme Miloševića. I
u tom smislu i ovo što se sada dešava, što javnost često doživljava
uspaničeno, vrlo nervozno - svađaju se, opet se svađaju među sobom,
nikako da ubedim one oko sebe i ljude uopšte da je to potpuno druga
priča. Da to nije ono što smo imali u opoziciji, sa Draškovićem, kada
smo imali Miloševića prema sebi. Sada nema više Miloševića. Mi nikako
ne možemo da se naučimo da nema više Miloševića. Ovo što se sada dešava
to su sukobi mišljenja u okviru jedne demokratske celine, u jednom
demokratskom ambijentu. Prema tome to je prirodno i to je na izvestan
način poželjno. To je borba u kojoj narod biva na kraju sudija. Sada tu
dolazi političko prepucavanje i to je politički život u demokratiji.
Moramo s tim da računamo. To je zdravo, a ono je bilo bolesno.
Dragoš Ivanović:
Đinđić hoće sigurno da kapitalizuje ono što je imao kao svoju ulogu u
obaranju Miloševića, i da se učvrsti na vlasti. Ali ja ipak to ne vidim
u ovom momentu kroz sukob Koštunice i Đinđića. To je sukob Koštunice i
celog DOS-a. Ne vidim kako bi ta tri uslova DOS mogao da prihvati, a da
se ne oseti malo poniženim. Otprilike, da ljubi skute sada Koštunici.
Imate sledeću situaciju: da Koštunica u ovom trenutku izražava više
rezerve prema DOS-u i postavlja uslove nego prema onim ranijim
strukturama vlasti: Rade Marković, Pavković i drugi. Pomalo mi sada u
ovom trenutku liče na bivšu koaliciju Zajedno iz '97. godine. Tada se
Vuk Drašković naturao kao vođa opozicije i to je bio osnovni razlog
zašto je koalicija Zajedno prsla prevremeno.
Sada se Koštunica
natura kao vođa opozicije. Imam utisak da se Koštunica plaši da će
Đinđić koji već jeste jak čovek u Srbiji biti još jači a da će posle
recimo buduće promene saveznog ustava Koštuničina uloga biti vrlo
ograničena i sasvim bleda i otuda on postavlja uslove. Znate šta. On se
prilagodio i to je najveća njegova vrednost što se prilagodio. Uostalom
Koštunica je čovek koji je dobro viđen u međunarodnoj zajednici i on je
pokazao mnogo spremnosti i sposobnosti za kooperaciju. Zato je i
prihvaćen. Ali imam utisak da je njegov DSS i dalje prilično tvrda,
nacionalistička stranka. Biće tu kod nas finih podela. Mislim da
situacija neće biti uopšte dosadna kod nas. Lično sam uveren da posle
5. oktobra kada se pokazalo da ovde ipak u izvesnoj meri postoji
građanstvo i građani koji mogu da utiču, da u budućim političkim igrama
stvari se više bez građana neće moći rešavati. Građani će, čini mi se,
biti spremni da brane tekovine 5. oktobra i pre svega tekovine 24. Mada
ne isključujem mogućnost da se jave i mnogi populistički pokreti ovde.
Nacionalistički. To seme kod nas još nije zatrto. A u isto vreme imate
i to građanstvo koje se pomalja i formira tako da će to biti jedan
zanimljiv rivalitet među njima.
Vladeta Janković:
Kada je reč o samom gospodinu Đinđiću, ja o tome govorim s izvesnim
ustezanjem, zaista nema ničeg ličnog u tome. Gospodin Đinđić se pokazao
kao odličan organizator, vrlo dobar administrator, čovek dinamičan,
preduzimljiv, koji brzo misli i efikasno deluje. Sve je to u redu. Ono
od čega Demokratska stranka Srbije strepi i od čega strepim ja lično i
svaki čovek kome je stalo do jednog normalnog, zdravog, zakonski
uređenog demokratskog društva jeste mogućnost da on uzurpira suviše
položaja koji su najosetljiviji sa stanovišta razvoja države. Kada to
kažem mislim pre svega na unutrašnje poslove, na finansije, na
privredu. Znači da to mora biti nekako raspoređeno. Inače, on lično
mislim da je tome dorastao. Ja bih rekao da je on prvorazredan
političar, ali kada bi me neko pitao u čemu je razlika između Koštunice
i Đinđića ja bih rekao da je to razlika između državnika i političara.
Problem je samo u tome što ja ne verujem da bi gospodin Đinđić ili
uostalom bilo ko drugi trebalo da dođe u položaj da kontroliše sve
ključne poluge, što zaista ne znači da o njemu govorim bilo šta loše.
Ali iskušenja su suviše velika i to je opasno za jedno demokratsko
društvo. Nema političara koji ne želi što veću moć. To je prirodno,
inače ne bi bio političar. I to je ona razlika opet, vraćam se na to,
između državnika i političara.
I ako smo imali sreće u svemu
ovome, a imali smo mnogo sreće, ja sam nekada razmišljajući o tome šta
se sve dešavalo od avgusta na ovamo mislio da nam je zbilja bog bio na
pomoći. Svi oni koji su hteli da profitiraju u svemu tome, da nešto
kalkulišu, završili su zapravo kukavno. Gledajte Mila Đukanovića.
Gledajte Vuka Draškovića. Gledajte na kraju rusku diplomatiju koja je
mogla da ovde postigne fantastičan položaj a nije jer je propustila
priliku, a za nas je to sve bilo vrlo dobro. Prema tome, imali smo
mnogo sreće ali najveća sreća koju smo imali je ta što je na čelo
zemlje došao čovek državničkih dimenzija. E, sada, ako mi nismo u
stanju da to iskoristimo bojeći se da bi on uzurpirao vlast a stalno
nas uverava i to delima, da je ne uzurpira nego da je deli sa svakim ko
je kompetentan. Ako anekte pokazuju da Demokratska stranka Srbije ima u
ovom trenutku recimo 35 ili 40% pristalica u biračkom telu, da li je
nepravedno ako ona dobije 24% mandata koliko joj je dodeljeno. To hoću
da kažem. Tu nema ničega stranački pristrasnog, to je prosto izraz neke
elementarne pravičnosti. Čini mi se da to nikakav dokaz neke stranačke
pristrasnosti predsednika Koštunice ne može da bude.
Neću da
kažem da bi bilo dobro da DOS ide odvojeno na izbore, ali ako se to
bude desilo a to ćemo znati za koji dan, neće biti kraj sveta i
apsolutno ne bi trebalo zbog toga padati u očajanje, dizati ruke. To je
prosto sankcionisanje nekih prirodnih razlika koje postoje i treba da
postoje u svakoj demokratiji i ljudi neka se izjašnjavaju po svom
uverenju. To neće vratiti Miloševića, ta opasnost ne preti, prema tome
ne vidim razloga da se panika diže za taj malo verovatni slučaj. Ja sam
ubeđen da će se naći rešenje jer je to zbilja u interesu svih da idemo
zajedno još ovaj put, i to da idemo zajedno kao DOS - Kostunica.
Svetlana Lukić:
I na kraju, pitali smo gospodina Vladetu Jankovića, dakle
potpredsednika Demokratske stranke Srbije, uoči puta Vojislava
Koštunice u Zagreb da li će odgovoriti na apel hrvatskog ministra
spoljnih poslova koji je tražio da se Beograd, tj. Koštunica izvini
Hrvatima za ono što je učinjeno za vreme rata, kao što je to učinio
svojevremeno Milo Đukanović?
Vladeta Janković:
Gospodin Đukanović kada se izvinjavao on je možda imao zbog čega da se
izvinjava, jer je bio na vlasti u trenutku kada je bombardovan
Dubrovnik i kada se haralo po Konavlima što gospodin Koštunica nije.
Ali to zbilja nije bitno u ovom slučaju. Ono što je bitno jeste da
takvo preuzimanje kolektivne odgovornosti, izvinjavati se u ime svog
naroda, da to nije zdravo. Ne za državnika koji to čini nego da to nije
dobro za narod. Da je to vrlo štetno. Negde u osnovi je psihološki
razorno i to ne da ne leči nego naprotiv. I predsednik Koštunica je
krajnje nedvosmisleno rekao da ako bude bilo izvinjavanja onda svako
treba da se izvini za ono što je činio u meri u kojoj je činio. Znači,
jednostrana izvinjavanja ne dolaze u obzir i mislim da on to nikada ne
bi učinio i da nema te cene koja bi mogla biti nadoknada za tu vrstu
gesta.
Svetlana Lukić: U Peščaniku ste
slušali dvojicu ljudi koji su govorili parlamentarno vodeći računa o
pozitivnom pravu. A sada malo o običajnom pravu tj. o mojoj omiljenoj
tuči poslednjih dana, a to je tuča u Udruženju književnika Srbije.
-Tuča u holu biblioteke.
-Gde
je tuča počela? Ja ću da vam odgovorim. Pogledajte ovo lice koje je dva
sata uzurpiralo mikrofon. To je izvesna gospođa Milja. Ja bih molio...
ona radi u policiji. Meni je žao tih ljudi jer su oni izmanipulisani iz
jednog uporišta i to uporišta G17, od gospodina Predraga Markovića,
čoveka koji cijelu ovu akciju vodi. Cilj te akcije je da se preuzme
zgrada Udruženja književnika Srbije, da se ovde dovedu Stubovi kulture,
a pošto ovo naše udruženje koje je nacionalno ovako nacionalno ne može
u Evropu njega treba i nacionalno raščiniti. Nikakvi telohranitelji,
Udruženje književnika apsolutno nije imalo nikakvo obezbeđenje i
Rakitić kada je rekao obezbeđenje, mislio je na redare biblioteke.
Slobodan Milošević: Ne može da se troši vreme, život je ograničen.
Svetlana Lukić:
Valjda ćemo da se vidimo 25-og, da pozdravimo ovog čoveka koji će doći,
kažu, u Centar Sava da se obrati svojim drugovima i mi ćemo doći da se
pridružimo. A ovo je bila emisija Peščanik u kojoj ste slušali
gospodina Slobodana Vučetića, gospodina Vladetu Jankovića, a u okviru
onih anketa koje ste čuli govorili su profesor Ljubiša Rajić, novinar
Dragoš Ivanović i gospođa Jelena. Ona je jedan od Čuvara vatre, dakle
jedna od onih koji su šetali preko 300 dana kada su praktično svi
odustali, premostila one proteste Saveza za promene, pa sve do ovih
naših revolucionarnih događanja.
Povezani članci:
- 87. emisija
Gosti: Kosta Čavoški, predsednik Međunarodnog odbora za istinu o
Radovanu Karadžiću, Momo Kapor, književnik, Gojko Đogo, književnik,
Svetislav Đurđević, general policije, Slobodan Vučetić, sudija Ustavnog
suda, Vera Marković iz Socijaldemokratske unije, vladika Irinej
Bulović, Bogoljub Šijaković, savezni ministar vera, Sonja Savić,
glumica, Branislav Lečić, ministar kulture i Božidar Đelić, ministar
finansija
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 126. emisija
Gosti: Leposava Karamarković, predsednica Vrhovnog suda Srbije,
Slobodan Vučetić, predsednik Ustavnog suda Srbije, Svetlana Slapšak,
antropološkinja, Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Mladen
Lazić, sociolog i novinar Miloš Vasić
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 129. emisija
Gosti: Vesna Rakić-Vodinelić, direktorka Instituta za
uporedno pravo, Flilip David, pisac, Ljubiša Rajić, profesor Filološkog
fakulteta i Aleksandar Gatalica, pisac
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 24. emisija
Gosti: Zoran Đinđić iz DS, publicista Desimir Tošić, Vladeta
Janković iz DSS, profesorka Mirjana Miočinović, Vesna Pešić iz Centra
za antiratnu akciju
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 52. emisija
Gosti: Slobodan Vučetić, bivši sudija Ustavnog suda, Nebojša Popov, sociolog i urednik lista Republika i Drinka Gojković, prevodilac
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
|