| Makedonska pravoslavna crkva |
|
|
| Vladimir Ilić | |
| 19.08.2008. | |
|
Ponovno otvaranje pitanja priznavanja MPC povezano je sa najnovijim nastojanjem Makedonije da se izbori za priznavanje ustavnog imena države. Predsednik makedonske vlade g. Nikola Grueski pisao je posredniku Ujedinjenih nacija pred početak nedavnih pregovora sa Grčkom da su koreni problema vezanih za priznavanje MPC u otporu Grčke pravoslavne crkve s kojom se solidarisala SPC. Par dana kasnije predsednik Makedonije g. Crvenkovski izjavio je da bi o rešenju svog statusa MPC trebalo da raspravlja samo sa SPC, a ne i sa Grčkom pravoslavnom crkvom. Makedonske vlasti su time obnovile pitanje statusa MPC. U svakom slučaju, SPC ima puno pravo da u uslovima ustavom i zakonom određenih odnosa države i verskih zajednica samostalno procenjuje kakav će stav zauzeti prema različitim verskim zajednicama u Srbiji i van nje. U ovom smislu je i naš uvaženi stručnjak za verska i crkvena pitanja g. Živica Tucić izjavio agenciji Beta da je odvojenost crkve i države dobra i za crkvu i za državu, a da međucrkveni sporovi moraju da budu rešavani kanonskim putem. Problem se javlja kada država diskriminiše pojedine ili
čak mnoge verske zajednice. U samoj Makedoniji državno regulisanje
verskog života često se određuje u neposrednom protivstavu prema
SPC na legalnoj i na praktičnoj ravni. Ovim problemom bave se
međunarodne nevladine organizacije, poput Foruma 18, a bilo bi više
nego poželjno da se njime bave i organizacije koje su registrovane u
ovoj zemlji. U Srbiji je posao oko registrovanja MPC uzeo na sebe
Nacionalni savet makedonske nacionalne manjine. Zbog nepostojanja
zakona o nacionalnim savetima on je telo kojem je istekao mandat i
kojem nisu određene nadležnosti niti izvori finansiranja. Državna
zajednica je Drugim evropskim partnerstvom januara 2006. prihvatila
donošenje zakona o nacionalnim savetima kao prioritet, ali je Vlada
Srbije svojim Planom za implementaciju Drugog evropskog partnerstva
aprila 2006. jasno pokazala da ne želi da se time bavi, pošto nije
odredila ni vremenski, ni finansijski, ni institucionalni okvir za
ispunjavanje ove obaveze. U tom smislu nacionalni saveti danas
postoje zato što ih država trpi; pošto im je istekao mandat, oni
su podložni različitim vrstama uslovljavanja. Zakon o crkvama u
suštini zabranjuje registrovanje MPC; Zakon o zaštiti nacionalnih
manjina nije primenjiv bez Zakona o nacionalnim savetima. Za to što
neka manjinska prava nisu ostvarena nisu krivi ni nacionalni saveti
ni zavađene crkve. Država ne radi svoj posao. Povezani članci:
|
| < Prethodno | Sledeće > |
|---|
| VestiVuk Jeremić uslov za EU20.11.2008. | Dnevnik Dalje... |
| VestiHapšenje Mladića19.11.2008. | JUGpress Dalje... |
| PreporukeBeograd za pokojnike19.11.2008. | Predrag Crnković Dalje... |
| Ostalo... |