Gospođa ministarka prosvete u Vladi Srbije Lj. Čolić utisnula je zaista snažan "lični pečat" prognavši Darvinovu teoriju evolucije iz nastavnog plana. I podnela je ostavku. No, pečat ostaje kao znak vremena večnog duha palanke koji se opire razumu. Još se nije stišala buka oko toga, a gospođa ministarka nastavlja - "Od stupanja na dužnost ministra prosvete svako veče pred spavanje molim se svetom Savi da me prosvetno umudri". Sva je prilika da svetitelj nije uslišio njenu molitvu jer je bila neiskrena - dobro je što slavni svetitelj i prosvetitelj ne prima takve molitve. Minulo je više od stotinu godina otkako su se stišale raspre između evolucionista i kreacionista, ali postoji zakon palanke - nove ideje moraju da izdrže mnogo vekova u karantinu pre nego što stignu do kapije zatvorenog sveta palanke.

Ćuti o tome slavna SANU, a ćuti i SPC, i to u trenutku kada treba progovoriti.

Što se tiče dične Alma mater "srbske" to se i očekivalo, a SPC baš i ne ćuti. Jedan profesor Bogoslovskog fakulteta kaže da odluku ministarke Čolić valja pozdraviti. Uostalom, ćutanje SPC jemči "sveti" vladika Nikolaj Velimirović koji u predgovoru knjizi dr R. Kazimirovića Tajanstvene pojave u našem narodu, poznatijoj kao "kremansko proročanstvo" - izdanje Knjižarnice M. P. Milovanovića, Beograd 1940. - kaže da se "zemlja zaista ne kreće". To ćutanje je ipak jedna poruka - navodno Crkva hrišćanska se boji teorije evolucije i stoji na nečem što je neprekoračivo. A nije tako i zapis ovaj hoće da ponudi još nešto čega se zaista mnogi i među naučnicima i u SPC boje. Crkva odavno govori o poreklu vrsta po Darvinu - stari Srbi su u prevodu koristili reč "fela" - ali ni to nije stiglo do palanke. Da jeste, makar bi razgovor bio drugačiji. Oktobra 1996. obratio se papa Jovan-Pavle II plenumu Pontifikalne akademije nauka - L'Osservatore romano nb. 44, 22. 10. 1996. - sa tumačenjem i Darvinovog učenja i poznatih stavaka iz Knjige koja se zove Postanje - 1. 24-29 - i izneo stav Crkve o kojem bi valjalo makar nešto znati. Papa, koji je rehabilitovao Galileja i koji je predsedavao jubileju Kopernikovom - poznate su njegove pesme o Koperniku - zaista ima šta da kaže. Bilo kako bilo, treba saslušati i njega koji citira sve češće i neznabošca Horacija i koji se nauke sigurno ne boji. Najpre, nema suprotnosti između nauke i vere, barem ne onakve kakvu priželjkuju mnogi u Crkvi samoj. Oni stavci iz Postanja nisu - to je njihov dublji teološki smisao - nikakva teorija već opomena da je Tvorac izuzeo čoveka i da je čovek dužan da se izuzima iz lanca žive materije i živih bića - to je Bloch u debelim tomovima opisao kao das prinzip hoffnung. Dakle, nije reč ni o kakvoj teoriji već o veri koja budi nadu. U morskim dubinama velika riba guta malu ribu ali nema problema "savesti" i moralnog stava. To po sebi ne isključuje evoluciju.

Možda ovaj zapis nekom može nešto značiti, ali dogmatičarima iz kabineta V. Koštunice sigurno neće biti važan.

Stoga je u palanci jedno ozbiljno pitanje i moralo dobiti čudan pa i komičan prizvuk - kako bi drugačije i bilo.

Republika, oktobar 2004.  

Povezani članci:

• Sebični gen

  Ričard Dokins je jedan od najpoznatijih evolucionih biologa u široj javnosti, ali i među najosporavanijim u naučnoj zajednici. Ovaj harizmatični “skandal majstor” ima važnu životnu misiju – popularizaciju nauke i sekularnog humanizma. O nauci piše na beskrajno zabavan način, a njegovo šarmantno koketiranje sa ateizmom i ismevanje religijske vere sa naučnog i filozofskog aspekta (“Zabluda o Bogu” – Heliks, srpsko izdanje) neverovatno uzburkava svetsku javnost.

• Sedela sam za mašinom (pro)kreirala...

  Prošle nedelje je udarila na Darvina, ali je Čolićeva ostala – za sada - pravno neuzdrmana. Pozivi da podnese ostavku nisu prava politička ni pravna reakcija – ministarka bi morala biti smenjena da dalje ne bi činila štetu javnim poslovima, jer više ne može da uživa javno poverenje. Liči na lustraciju, ali nije – smena ministarke bila bi očekivana pravnopolitička sankcija u pravnoj državi.