|
Na Koraksovoj karikaturi od 3. marta 2005. („Vreme“ br. 739) vidimo
sledeći prizor: četiri lika, od kojih jedan podseća na Aleksandra
Vučića, drugi na Tomislava Nikolića, treći na Ivicu Dačića, a četvrti
na Vojislava Koštunicu, združenim snagama prave Sneška Belića koji,
odnekud, strašno liči na Slobodana Miloševića. Ako na trenutak
zanemarimo neopravdano odsustvo Borisa Tadića i Miroljuba Labusa, makar
kao posmatrača koji u restaruaciji lika i dela ne učestvuju, ali ni ne
pokazuju preveliku volju da ga razgrade, onda je sugestija sasvim
jasna: Demokratska stranka Srbije (DSS), Srpska Radikalna stranka (SRS)
i Socijalistička partija Srbije (SPS) (uz nesebičnu podršku
„domaćinskih stranaka“, što se na Koraksovom komentaru ne vidi, ali se
podrazumeva) iznova grade miloševićevsku tvorevinu.
Drugi će posmatrač srpske političke scene na svoj način razumeti motiv
iz predočene karikature. U komentaru od 18. februara 2005. Svetlana
Lukić kaže: “To je nama naša borba dala da danas, 18. februara 2005.
godine, svih 250 poslanika, koje mesečno plaćamo po 120.000 dinara,
raspravlja o predlogu radikala i socijalista da se donese rezolucija o
zaštiti Slobodana, Mirjane i Marka Miloševića. Jebem ti zemlju u kojoj
Tomislav Nikolić govori o ispitu iz demokratije i ljudskih prava,
Aleksandar Vučić i Milorad Vučelić naizmenično sikću da im je dosta
priča o Srebrenici, sednicom postpetooktobarske Srbije predsedava Baki
Anđelković, a poslanik DSS-a kaže da i Marku Miloševiću treba dati
obezbeđenje, jer ne vidi u čemu je razlika između njega i Čedomira
Jovanovića. Hoću da kažem, poštovani slušaoci: jebem ti zemlju u kojoj
je ‘paščad puštena, a kamenje svezano’.
Više
nije pitanje da li se Miloševićev režim regeneriše, već zašto se to
događa, u kojoj meri i sa kakvim posledicama? Kao “umorno društvo”
Srbija verovatno više nema snage za ozbiljnije rušenje okoline, ali
energija koju emituju odmoreni delovi nerazgrađenog Miloševićevog
paradržavnog Kartela (simbiotični spoj politike, policije i mafije,
prema Nenadu Dimitrijeviću) sasvim je dovoljna za još jedan udarac koji
proizvodi unutrašnje krvarenje. Prividna stabilnost srpske političke
scene učinak je duboko retrogradnih procesa kojima na ruku ide
ponašanje i delovanje celokupne srpske političke elite (uz značajno
terciranje nacionalno osvešćene inteligencije), sa naglaskom na vladu,
odnosno njenom DSS političko jezgro.
SRS, oslonac i aktivni
činilac Miloševićevog paradržavnog Kartela pod kontrolom SPS-a i
Jugoslovenske levice (JUL), posle kraćeg posrtanja u periodu od 23.
septembra 2000. do pada Živkovićeve (Đinđićeve vlade) 2003. godine,
doživljava rehabilitaciju, pri čemu se ovde ne misli na glasačko telo
Radikala (glasači, na kraju, po pravilu dobiju ono što traže), već na
političku i intelektualnu elitu koja Radikale amnestira za aktivnu
ulogu u Kartelu. Istovremeno, iako SPS i JUL nisu kolektivno
rehabilitovani, nezdravo veliki broj njihovih kadrova, a posebno oni
visoki, uživaju sva građanska prava, kao da nisu bili beneficieri
paradržavnog Kartela, kao da nisu učestvovali u unosnom poslu
organizovanja ubica, secikesa, višeslojnih manijaka, kao da ne postoji
zakon o lustraciji, kao da nikada nije postojala Komisiju za istinu i
pomirenje (koja se, po samotumačenju svoga raison d’etre i svoga
zadatka, pored minucioznog ispitivanja srpske istorije u poslednjih 8
hiljada godina, imala baviti poslom lustracije), ili je možda, svemu
ovome uprkos, nedodirljivost koju uživaju članovi Kartela zaslužena
nagrada za njihovo nezahvalno patriotsko argatovanje u vreme
Organizovanog ludila.
Omniprezentni Milorad Vučelić i
omnipotentni Brana Crnčević, o nekadašnjim ministrima Petru Jojiću i
Aleksandru Vučiću ni da ne govorimo, u javnosti su neuporedivo
prisutniji od predsednika vlade, dok njihovi nešto posustali saborci
poput Milutina Bojića, recimo, uživaju u duhovnoj, a naročito
materijalnoj blagodeti svoga julovskog pregalaštva. Goran Perčević,
ugledni i visoki funkcioner SPS-a, čovek od Vođinog poverenja, poznat
po tome što nam je objašnjavao da je baš odlično što smo pod
sankcijama, sada je ugledni direktnor ugledne firme koja posluje na
uglednom međunarodnom nivou. Zanimljivo bi, takođe, bilo videti šta je
sa mecenom Kartela Mihaljem Kertesom (poznavaoci situacije sugerišu da
je krajnje kooperativan, što bi onda bilo u redu). Miloševićevim
predsednicima vlada, država i parlamenata – Mirko Marjanović, Dragan
Tomić, Miloš Minić recimo – i dalje neometano kroz ruke promiču
značajna materijalna sredstva i usluge. Spisak je ogroman.
SPS
i JUL formalno nemaju vlast, ali imaju pare, dakle moć. Medijskim
prostorom haraju metastaze iz Miloševićevog vremena (PINK, BK), crkva
je sve prisutnija u poslovima državnim, dok su Službe u najboljem
zdravlju: regenerisana BIA se ponovo udobno ugnezdila u samo srce
države (srce tame), kao ona guja na jednom od srca Muse Kesedžije i ne
pada joj na pamet da se osvrne na svoju zapaženu ulogu u Kartelu jer bi
onda morala da uhapsi sebe samu, što ne biva, a vojska se zacementirala
i ne dolazi u obzir da se prene iz svog mastodontskog sna. Uostalom,
zašto bi: možda vojska jeste izgubila sve ratove u kojima je
učestvovala, možda vojnici i nemaju šta da jedu, možda nas ne može
zaštiti ni od koga, ali kakve to veze ima kada su nam vojna Služba i
visok oficirski kadar tako lepo zbrinuti. Kosovo, kao u najbolja
miloševićevska vremena, služi kao omiljeno mesto srpskog političkog
turizma, a na radost KFOR-a, Kofija Anana, domaće javnosti lojalne kome
već treba i onih albanskih klinaca koji kamenuju dobro obezbeđene
konvoje iz Srbije. Što šačica nesrećnih Srba u svojim rezervatima živi
u uslovima iz koncentracionih logora – hiljade interno raseljenih lica
sa Kosova ni da ne pominjemo – nema nikakve veze sve dok predstavnici
tih nesrećnika imaju pristojne sinekurice, a Kosovo uvek dobro dođe za
odvraćanje pažnje i metafzičku brigu.
Evropa i ideja Evrope
nevoljno se prihvataju, taman onoliko koliko mora, a na međunarodnom
planu primetno je približavanje Kini i Libiji tako da nam odsustvo
Mirjane Marković više ne pada tako teško. Najpoznatija Udovica s ovih
prostora predstavlja Srbiju u Beču, dok građani ovdašnji u
ponižavajućim uslovima obijaju pragove ambasada pokušavajući da dođu
makar do turističkih viza. Sve se češće obznanjuje da je nacija opet
ugrožena poradi čega se gomilaju inteligentni predlozi o bećarskom
porezu, zabrani abortusa i otcepljenju sa planete Zemlje, dok mladi
ljudi bez griže savesti pokušavaju da se evakuišu iz Srbije. Spisak
grozota je impozantan.
Čestitke i pozdravi
S
druge strane, analitičari ideološki bliski DSS i vladi (spoj
nacionalnog i demokratskog, srpskog i evropskog, patriotskog i
kosmopolitskog, domaćinskog i urbang, budizma i pravoslavlja, glupog i
pametnog) uporno ističu neatraktivne, ali snažne pozitivne učinke
Koštuničine vlade. Srpska se politička scena čini mirnijom nego ikada:
skupština bez većih trzavica proizvodi zakone, vlast se i opozicija
toliko uvažavaju da ponekad nije sasvim jasno ko je na vlasti a ko u
opoziciji (što, uostalom, i jeste odlika kohabitacije), afere se
zataškavaju zapanjujućom brzinom i uglavnom se svi prave ludi (ubistvo
gardista na Topčideru, „Knjaz Miloš“, „Jugoremedija“, „C market“,
Veterinarski zavod, „Mobtel“), stranke bivšeg režima nastoje da uljude
svoj govor (osim kad im se omakne, pa sevnu očnjaci, kao kod viđenijih
Radikala, recimo), a sve jasnije se nazire konsenzus o pitanjima od
nacionalnog interesa, ma šta to, u međuvremenu, značilo.
Negde
u daljini kao da se ocrtava dugo žuđeno nacionalno jedinstvo. Ekonomska
politika je, sudeći po izveštajima međunarodnih institucija, relativno
uspešna, usvojen je niz važnih zakona, politička scena je
stabilizovana, institucije su ojačane, vlada je počela da priznaje
svoje greške – odustajanje od populističkog koncepta fiskalne politike
kroz rebalans budžeta, nastavak privatizacije, saradnja sa haškim
tribunalom – dok se veština njenog (Koštuničinog) opstajanja, uprkos
neverovatnim pritiscima (sic!), tumači aktiviranjem interesa onih od
kojih vlada zavisi. S obzirom na sve to, DSS bi morao da iskoristi svoj
širok koalicioni potencijal. U ovim blagim formulama, međutim,
prepoznaje se upravo ono što kritičari vlade ističu: obnavljanje
Miloševićevog režima na mala vrata.
“Aktiviranje interesa”
znači uvažavanje zahteva stranaka bivšeg režima, a možemo samo
pretpostaviti kakve je zahteve u stanju da ispostavi Ivica Dačić,
recimo. Istini za volju, u slučaju izbora u ovom bi se trenutku SPS
grčevito borio za parlamentarni cenzus, tako da mu izbori nikako nisu u
interesu, pa ni njegovi zahtevi ne smeju biti odveć ekscentrični, što u
izvesnom smislu potvrđuje i budistički mir sa kojim socijalisti srpske
heroje ispraćaju u Hag. “Širok koalicioni potencijal”, pak, znači to
isto plus mogućnost koalicije DSS i Radikala, dok je govor o
neverovatnim pritiscima na vladu manevar za odvraćanje pažnje sa prve
dve stavke. Ovome bi još valjalo dodati da je Koštuničina vlada,
odnosno njeno političko DSS jezgro, izgubilo barem osam meseci u
prevazilaženju frustracija iz doba vladavine DOS-a, odnosno najzad je
zaustavljena besramne kampanje protiv DOS-ove vlade i učinaka njene
vladavine (neprijatno je nastavljati ono što je DOS započeo, a ovamo ga
ganjati kao lisicu), pritisak na sudstvo je ublažen, a “dvosmerna
saradnja sa Hagom” se, uprkos odlučnoj antihaškoj retorici s početka
mandata, naglo rascvetala u vidu učestale dvosmerne predaje haških
optuženika.
Čak i ako odustanemo od ironije i uzmemo u obzir
da je tranzicija mučan period u kojem se već po postavci stvari ne može
napredovati previše brzo, u ovakvoj raspodeli karata, jednostavno,
nešto ne valja: kako je moguće da sve što bi zaličilo na dosledno i
autentično zastupanje određenog korpusa vrednosti – ne želim ništa da
imam sa ubicama, njihovim jatacima, organizatorima i simpatizerima, sa
pljačkašima, budalama, fašistima, šovinistima i nacionalistima – bude
smatrano ekstremnim i kao ekstremno na meti razigranog
intelektualno-političkog mejnstrima? Kako je moguće da se
suprotstavljanje ekstremnoj desnici smatra ekstremnim, dok se pozicija
lažnog centra koju nepokolebljivo zaposeda DSS, drži pomiriteljskom,
državotvornom i valjda odgovornom?
Slobodni radikali, radikalizam i radikalizacija
Slobodni
radikali su visoko reaktivni i nestabilni atomi (ili grupe atoma) koji
se, usled stresa, metaboličkih procesa, ili pod dejstvom okoline,
oksidacijom izdvajaju iz kiseonika (postaju, dakle, slobodni), napadaju
zaštitne membrane ćelija i genetski materijal i prave veliku, ponekad
nepopravljivu štetu. Protiv slobodnih radikala koriste se antioksidansi
(poput vitamina C, na primer). Antioksidansi snižavaju energiju
slobodnih radikala, sprečavaju njihovo nastajanje, ili prekidaju
lančanu reakciju oksidacije. Drugim rečima, onemogućavaju radikalima da
se oslobode i po organizmu vršljaju po svojoj volji.
Iskustvo
paradržavnog Kartela pokazalo je da su Radikali najniže padali kada su
bili pripuštani vlasti – pa bi se vlast mogla razumeti nekom vrstom
antioksidansa za Radikale – odnosno bujali su kada su bili slobodni
(premda su i kao slobodni uvek na neki način bili privezani za sam vrh
Kartela). Radikali, zapravo, nikada nisu imali išta drugo da ponude do
svoje zloćudne populističke demagogije (ne računajući, naravno,
specijane usluge o kojima Prvi Radikal polaže račun u onoj holandskoj
banji), pa kada je s pozicija vlasti trebalo nešto raditi nisu uspevali
ništa da ponude do svoje zamorne i isprazne priče, uz značajnu usputnu
štetu. Iz ovoga bi, sada, valjalo zaključiti da bi se Radikali dali
pacifikovati uvlačenjem na politički teren i privezivanjem za
odgovornost. Pretpostavka je da bi ih ulazak u civilizaciju primirio i
da bi šteta koju inače po definicije prave, u tom slučaju bila manja.
No, na našem se političkom tlu događa neobično proklizavanje: umesto da
Radikale privuče sebi, blok sa demokratskim predzankom zapravo klizi ka
Radikalima.
Na području dnevno-političke borbe odsustvo
pritiska na vladu tumači se kao izraz nemoći Demokratske stranke i
Radikala da ozbiljnije poljuljaju vladu (što je tačno). Utoliko je
njihova opoziciona delatnost rutinska i ne preterano angažovana, što
se, s vremena na vreme, graniči sa skandalom: umesto da pritiska vladu
za nečuvene brljotin – dovoljno je pomenuti zataškavanje ubistva
vojnika u topčiderskoj kasarni – opozicija gleda svoja posla. Što se,
međutim, Radikala tiče, oni lagano skupljaju poene, strpljivo čekaju,
rutinski se oglašavaju i, zapravo, nemaju prevelikih razloga za
nezadovoljstva jer vlada radi ono što se mora raditi – preganja se s
Hagom, recimo, i priprema najbolniju od svih stvari tranzicije:
demontiranje javnih preduzeća – dok Radikali u svom zloćudnom
populističkom maniru grme protiv toga iako je čak i Koštunicina vlada
shvatila da tu nije reč ni o kakvom izboru, već nužnosti. (Ovde se,
dabome, ne sme zanemariti ni terciranje najdomaćinskije od svih
stranaka, one Karićeve, jedine koja po količini demagogije uspeva da
nadmaši Radikale.) Svejedno, njihovo će glasanje uvek naići na uho
spremno da čuje zov divljine.
Demokratska stranka je već teži
problem. Posle hrabrog nastupa u predsedničkoj kampanji, i odlučne
marginalizacije „tvrdog jezgra“ stranke, Boris Tadić je skliznuo u
bezličnost, ispraznu retoriku, apstraktnu državotvornost i pun je
iskrenog razumevanja za stvari crkvene, što ne samo da briše učinak
njegovih prethodnih odlučnih poteza, nego ozbiljno nagriza građanski
imidž DS (nije na odmet pomenuti ni Konvenciju DS-a sa sve frulama i
pevanjem, gde je za svakog bilo po nešto, kao u onoj reklami). Odjednom
je na političkoj sceni došlo do naglog zgušnjavanja na strani vlasti,
dok se opozicioni prostor opasno razredio: manje više svi su vlast, ali
i nisu, dok su jedina opozicija, zapravo, Radikali. Radikali su opet
slobodni.
Stvar je, međutim, još ozbiljnija.
Relativni
mir na površini političke scene sugeriše i mir u ideološkim dubinama.
Ako su Radikali na političkom polju slobodni, što znači da im je
prostor za pravljenje štete nesebično prepušten, na ideološkoj ravni
dolazi do neke vrste konsenzusa. Naime, danas (kao ni pre 15, 20
godina, uostalom) verovatno da ne postoji pogubnija politička ideje od
ideje nacionalnog jedinstva, dakle ideje koja lagano ponovo dolazi na
dnevni red kao poželjni oblik zajedništva. Dovoljno je podsetiti da je
trenutak kada je Srbija dostigla željeni stepen nacionalnog jedinstva,
pod ujediniteljskim plamenom Miloševićeve zvezde, bio trenutak njenog
najdubljeg pada. Sve posle toga bilo je samo odmotavanje onoga što se
već dogodilo. Istina mita o nacionalnom jedinstvu bio je Miloševićev
paradržavni Kartel. U ovom trenutku, međutim, proplamsaji iste te ideje
postaju sve uočljiviji, a nikad neumrli delovi Kartela osećaju kako krv
ponovo počinje da im kola po telu (u smislu: da li su Službe ikada
otkazale svoje poslove iz vremena kada su činile srce Kartela?).
Ta
anahrona, mrtva ideja o naciji kao formi zajedničkog života, svoj
poslednji uistinu veliki podvig odigrala je u Drugom svetskom ratu, a
njeni galvanizjući trzaji razorili su Jugoslaviju i Sovjetski Savez.
To, međutim, ne znači da ta ideja ne može biti delatna. Ako je već
pokazala koliko dobro može da posluži kao alibi za najjezivije
poduhvate u rasponu od masovnih ubistava do besomučne pljačke, ako ona,
zapravo, i nije ništa drugo do to, mit o onoj vrsti zajedništva koji
prezire sve civilizacijske skrupule, zašto bismo je se tako lako
odricali? Restaurirati tu ideju u jednom društvu koje još nije shvatilo
da je doživelo strahovit poraz na svakom zamislivom području, od
vojnog, preko kulturnog, do civilizacijskog rasapa, u najmanju ruku je
neodgovorno, a svakako opasno. Jer, ako se pod plaštom nacionalnog
jedinstva rehabilutuju ubice i manijaci, ako se pljačkaši promovišu kao
ugledni članovi zajednice (po formuli: možda jeste ubica, pljaškaš i
manijak, ali je naš: videti pod „Arkan“, recimo) i ako se sve to smatra
politički nužnim, pošto, kao što je poznato, niko se nikada nije
oslobodio korova na zadovoljavajući način, pa nećemo ni mi, zato bolje
ćuti, trpi i plivaj, dok se stvari ne slegnu, zemlja ne upije krv, a
deca pljačkaša ne odrastu u ugledne i bogate članove zajednice, strpimo
se, ne talasajmo, nacionalno se ujedinjujmo, ljubimo ruke popovima,
šaljimo decu na veronauku i u specijalne jedinice, a Đavo će, već, kao
grdno zlopamtilo, kad-tad doći po svoje.
tekst nije objavljen zbog ružnih reči i izraza
Povezani članci:
- 30.emisija
Gosti: profesor Nikola Milošević, Žarko Korać iz SDU, Ljiljana Đurđić, kolumnistkinja Danasa
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 37. emisija
Gosti: sociolog Slobodan Inić, reditelj Vida
Ognjenović, arhitekta Bogdan Bogdanović, Borka Pavićević iz CZKD, Vesna
Pešić iz Centra za antiratnu akciju, novinar Petar Luković, profesorka
Mirjana Miočinović, otac Sava Janjić, Mimoza Ahmetaj, patrijarh Pavle,
Slobodan Milošević, publicista Desimir Tošić, reditelj Dušan Makavejev,
pisac i slikar Mileta Prodanović, antropolog Jelena Đorđević, dramski
pisac Biljana Srbljanović, reditelj Milutin Petrović, novinar Dragan
Babić, prevodilac Drinka Gojković, Momčilo Trajković iz Srpskog pokreta
otpora
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 4. emisija
Gosti: Goran Marković, reditelj, Nikola Milošević, profesor i Bogdan Tirnanić, novinar
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- All stars parada
Za manje od dva sata, pred nečim što je nekada bilo Savezna skupština, a sada je nejasno šta je, usred teritorije koja je nekada bila država, a sada je još maglovitije šta je, trebalo bi da počne Veličanstveni Narodni Miting u organizaciji «Vlade i parlamentarnih stranaka».
- Čekajući pravi sukob
Našoj epohi, koja je izgubila poverenje u temelje na kojima počiva, kaže Česterton u eseju "O idealima", nije za njeno saniranje potreban sposoban praktičar, nego veliki ideolog. "Praktičar zna kako stvari funkcionišu. Kada, međutim, stvari prestanu da funkcionišu, onda je neophodan mislilac, čovek koji poseduje nešto kao doktrinu o tome zbog čega stvari uopšte funkcionišu". Čini se da je Milošević predstavljao odgovor na upravo takvu "krizu temelja".
|