|
Kakva je samo bila uzaludna petooktobarska nada da će
doći dani kada neće nastati opšta pometnja i prekid u saobraćaju zbog
dolazaka, prolazaka i ostanaka naših i međunarodnih političara. Mislila
sam da je Miloševićev doček Lukašenka bio poslednji u toj demonstraciji
bahatosti, razmetljivosti i siledžijstva.
Koliko
je samo priče bilo oko dočekivanja Josipa Broza sa zastavicama i
puštanjima iz škole, uz pionirsku maramu i gardu u plavom, sa belim
rukavicama. U vreme hladnog rata, tačno. Sa svim okorištavanjima iz
takve situacije, i to je tačno.
Koliko su samo
nacionalni i "građanski" krugovi mrzeli tu ceremoniju, doček po zadatku
i naredbi. Kakav je to bio predmet ismevanja! Na tome su podignute
gomile disidentske literature. Na ismevanju toga bivalo se tako
popularnim u bifeima beogradskih pozorišta. Svi izdanci toga podsmeha
prekjuče su stali u red mirno usred opšteg kolapsa saobraćaja, i
dočekali Ruse s novim paketom mera, uključujući i besramno pljuvanje po
ubijenom čoveku i premijeru koji se usudio da bude "menadžer"
petooktobarskih promena.
Eto šta je proisteklo iz
opšteg, našeg i međunarodnog uverenja da demokratski nacionalist, ili
nacionalni demokrata, "samo tako", kako je popularno reći, može da bude
onaj koji će odgovarati većini. Svi drugi predstavljali su manjinu.
Nikada nismo saznali sadržaj razgovora Vojislava Koštunice i Igora
Ivanova u petooktobarskim danima.
Dug je bio rad
na otimanju slobode u prilog neotimanja teritorije i na uspostavljanju
ucene da je onaj koji je protiv nas, protivan i interesima zemlje.
Rado
se prisećam analize Bogdana Bogdanovića o mitu i ritualu. Odnosio se
upravo na proslave Titovog rođendana. U određenom času mit je počeo da
se prazni, pa je i ritual postajao obesnažen. Hoću reći, sahrana Zorana
Đinđića, sa tom količinom sveta na ulicama i u pratnji, sa svečanom
tišinom, sa harmonijom i redom koji zadaje tragična radnja, podigla je
sve ono bolje u ljudima. Bio je to čin krajnjeg osvešćenja i
sposobnosti empatije. Sećate se, govorilo se "kako nijedan pikavac"
nije bačen na beogradske ulice. Zato što su se u tom času udružili mit
i ritual.
Šta se u međuvremenu "događalo"? I ko
je odgovoran? Za tugu, ponos i čast naroda. "Neobrazovanog" i
"primitivnog", kako umeju da kažu predstavnici elita koje, kako vidimo,
nikako ne veruju u neposrednu demokratiju, već u prevaspitavanje naroda
u duhovnom smislu, šta se dogodilo u međuvremenu, otkako je pojam
duhovnosti zamenio pojam kulture.
Svi koji ste
bili ovde sećate se da je i u vreme intervencije Nato 1999, u vreme
najveće homogenizacije naroda, bilo protesta, da je svuda vladala
target inscenacija. Ne sećam se da je bilo lomljave izloga i
spaljivanja i demoliranja ambasada. Krša i loma, ranjavanja, ubistava i
haosa bilo je u vreme kontramitinga Slobodana Miloševića i ugušivanja
demonstracija 1996-1997. Pa sada spojite kontinuitet i diskontinuitet
tipa vlasti i toka "događanja naroda".
Šta je učinjeno sa samoosećanjem građana ove zemlje?
Da
li je zvanični miting "Kosovo je Srbija", bivao više nalik ispraćaju
Slobodana Miloševića ispred Doma Narodne skupštine, ili je emanirao
stvarnu ranjivost integriteta i identiteta naroda u tragičnoj
situaciji? Da li je to bilo ispunjenje istorijskog zadatka. I da jeste,
kako su se onda mogle "događati" "neželjene radnje"? Šta je središte
toga rituala? Mit ili interes, sudbina ili politika? Stvarna emocija
ili manipulacija, istina ili organizacija? I kakav je vrednosni sistem
u pitanju kada ishodi nasiljem? I da li je time podignut ili ponižen
ponos naroda? I u kakvoj je vezi moleban sa varvarstvom? Ako su to
paralelni svetovi, zašto su se u istoj noći spojili. Ako stvarno
verujemo, zašto su nam deca takva? Ko i kako je izazvao osećanje da je
krađa legitimna, da se beda da ublažiti krađom, otimanjem... Ko je te
noći "Kosovo je Srbija" najviše hteo da otme za svoju vlast u kojoj je
svako pitanje o legitimetu i legalitetu takve uzurpacije ravno prodaji
nacionalnih interesa, dok ćemo se za klasne već postarati izgonom svega
što je zakonito i od stvarnog interesa za građane. Pa da ostanemo sami
i u zagrljaju spasilaca reda.
Kič i nasilje tako
su dugo negovani i odgajani u krilu "duhovnosti", tako su dugo trovali
identitet i suverenitet naroda i pojedinca, da je čas moguće okomice
postao izvor traume. Dok je kontrolni punkt sa Kosovom, kojeg i
zvaničnici i propaganda već dugo nazivaju granicom, to uistinu i postao.
Ko
ima najviše interesa iz inauguracije teze "Ja vama Jasenovac, a vi meni
Blajburg", ili "Vi meni 5. oktobar", a ja vama "Kosovo je Srbija"?
Danas, 27.02.08. |