|
Kako sada stvari u Srbiji stoje, zatvaranje jedne, veoma gledane
televizije, najmanje je tema vezana za slobodu medija i slobodu
izražavanja. To je mnogo više tema kojom se bave politički analitičari
koji proriču kada će biti izbori, ko će na njima i s kim ići i kako će
se crnogorski referendum odraziti na ukupnu situaciju. Ukupna situacija
je složena i napeta, ali ne i bremenita. Iz Ovoga se Ovde neće ništa
novo roditi što već nije bilo ovekovečeno kao vrhnuski demokratski i
nacionalni izum.
Odbijanje,
ili nesposobnost uostalom, da se stvari imenuju pravim imenom već da se
umesto toga svi bave proricanjem i tumačenjem uzroka i posledica,
značajna je karakteristika našeg javnog i političkog života. Nema,
zaista, nikakve potrebe da se opisuje, ili objašnjava, lik i delo
Bogoljuba Karića, kao i način na koji je izgradjena njegova porodična
imperija. Njegova osnovna greška, u odnosu na aktuelnu srpsku vlasti,
bila je što ga je neko uverio da je jedini način da sačuva svoju
imperiju stvaranje sopstvene partije i trijumfalni ulazak na srpsku
političku scenu. Verovatno je ta ideja potekla od strane onih Karića
koji žive i posluju u Rusiji. Strah da se ne završi kao Hodorkovski
više je nego dovoljan razlog da se napravi Snaga Srbije.
Karić,
ili već ko god, bio je u krivu, jer je zaboravio na jednu malu a bitnu
stvar: stvaranjem i jačanjem sopstvene političke partije izazvao je
nespokojstvo, pa i strah postojećih. Podjednako su se zbog Snage Srbije
zabrinuli i vlast i opozicija. (Najmanje zabrinutosti pokazala je
Demokratska stranka upravo zbog dvoznačnosti svoje političke pozicije –
istovremeno i je i vlast i opozicija.) Sada kada izgleda da Snaga
Srbije, kao ni sam Bogoljub Karić, ne predstavljaju opasnost i problem
ni za koga, očigledno je da on i nema nijedenog značajnijeg saveznika.
Gašenje BK Televizije prirodni je nastavak ekonomskog i političkog
uništavanja Bogoljuba Karića i njegove imperije. Ima li ičega
neprirodnijeg od opravdavanja ovog čina od strane samih medija i
medijskih poslenika? Posle ovoga neće biti nimalo teško zatvoriti
bilokoji medij. Uvek će se lako pronaći objašnjenje (vlasništvo,
zloupotrebe, odstupanja od pravila...) koje se u suštini svodi samo na
jedno – na politički uticaj i moć.
Da je Republičkoj
radiodifuznoj agenciji do poštovanja pravila i uvodjenja profesionalnih
i pravnih normi u elektronskim medijima stvari bi izgledale sasvim
drugačije. Upravo u tom smislu bilo bi nezamislivo da se nacionalne
radio frekvencije dodele Radiju S i Fokusu.
Da TV BK ne ume da
se brani onako kako bi se to očekivalo od medija njegove snage i moći,
bilo je jasno već prvog dana od proglasa Agencije o dodeli licenci. To
je, nesumnjivo, posledica populističke političke matrice od koje se ne
može pobeći preko noći. Nedostatak jasnog i doslednog stava o
sopstvenom položaju, kao i distanciranja od onoga što nema veze sa
profesionalnim i javno odgovornim medijem, najveća su slabost TV BK.
Agencija, medjutim, ne koristi te slabosti, jer i ona funkcioniše po
istom populističko-primitivnom modelu. U suštini, reč je o potpunom
odsustvu svake društvene, da ne kažem javne odgovornosti. Agencija radi
kao uska grupa ljudi koja obavlja nešto kao javne poslove –
naplaćujući, pri tome, svoje lične račune i frustracije – naravno u
skladu sa odredjenim političkim i finansijskim interesima. Način na
koji su članovi ove Agencije "vodili" razgovore sa medijima koji su
učestvovali na konkursu pravo je petparačko štivo za svakog koga zanima
kako teče tabloidizacija javnog života u Srbiji.
U medjuvremenu
se NIN istakao svojim obimnim feljtonom na temu lika i dela Latinke
Perović. Ova ambiciozno pisana paškvila čija je politička namera
prilično jasna: diskreditacija Liberalno-demokratske partije i njenog
lidera Čede Jovanovića ima, medjutim, jedno veliko ograničenje. Ona je
upućena već uveliko profilisanom čitalačkom sloju i, u suštini, nema
nikakve dodirne tačke sa generacijom opredeljenih simpatizera Čede
Jovanovića. Feljton je više namenjen ispisnicima Latinke Perović u
cilju njihove dodatne senzibilizacije i podsećanja. Osim toga, ovaj
feljton na direktan način pokazuje čime sve službe raspolažu i do koje
je mere svaka javna ličnost izložena tajnom seciranju. Feljton je
prepun: "bivših kolega" i sadašnjih "sagovornika" jer se svi užasno
plaše da izadju iz anonimnosti i javno kažu ono što misle o Latinki
Perović. Jeste, toliko je likvidirano ljudi koji su pričali o Latinki,
Sonji ili Nataši da je mala jedna masovna grobnica. Odvratno!
Sredjivanje računa znak je približavanja nečega što nisu samo izbori. Biće da će se morati obaviti i neki neprijatniji poslovi.
Helsinška povelja, mart-april 2006.
Povezani članci:
- 56. emisija
Gosti: Vatroslav Vekarić iz Instituta za međunarodnu politiku i
privredu, Ljubodrag Dinić, istoričar, Bekim Fehmiu, glumac i Vesna
Pešić, Ambasadorka SRJ u Meksiku
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- Hajka
Srpska politička tradicija da večito biramo između lošeg i užasnog
(Milošević ili Šešelj; Koštunica ili Milošević; Labus ili Dinkić; Lilić
ili Milutinović; SPS ili JUL; G17+ ili DSS; Boris Tadić ili Tomislav
Nikolić; Dobrica Ćosić ili Momo Kapor; Aleksandar Tijanić ili Mira
Marković) opet je vaskrsla tik uoči međunarodne tj. nesrpske Nove
godine kad je Vlada dr Vojislava Kalašnjikova oduzimanjem licence
«Mobtelu» slavodobitno objavila početak nuklearnog rata protiv
Bogoljuba Karića.
- Let it Be
Valja znati da zidove kluba »Jelena« krase platna Lubarde, Milosavljevića, Uzelca... – što je već znak tranzicije ka ozbiljnim umetničkim ciljevima. Braća Karići će vremenom naučiti da je takva platna bolje držati u privatnim no u javnim prostorima, a ako se ne mogu uzdržati od izlaganja – da je pravo mesto muzej, a ne kafana. Međutim, da li će nova srpska politička elita ikad naučiti da se ne pleše, ne peva, ne sedi i ne jede sa onima koje je ta ista elita označila kao Miloševićeve neopravdano privilegisane profitere, ili bar da se to ne čini na njihov račun?
- Mobtel
Nacionalizacijom
Mobtela i širokom akcijom protiv Karićeve imperije pokrenuta su mnoga
pitanja. Da li bi ove akcije bilo da stranka PSS nije kupovala
poslanike u Skupštini? Zašto istraga samo protiv Karića, šta je sa
drugima? Da li će sem Karića biti tužen i novi austrijski vlasnik udela
u Mobtelu, ako ne plati odgovarajuću dividendu Telekomu do proleća, jer
i on je nekoliko meseci bio suvlasnik?
- Nova mislenost
Moji snovi u Beogradu ispunjeni su braćom Karićima: ogromni neonski grb sa mnoštvom drevnih elemenata, uključujući i neke sumnjivo stare datume, reklamirajući široki raspon usluga, proizvoda i ukratko moći porodice Karić, svetli direktno u moju spavaću sobu. To je poslednja stvar koju vidim pre nego što zaspim, i prva koju vidim kroz prozor kada se probudim. Ponekad sanjam taj grb i u Ljubljani.
|