|
Nakon nedavne smrti Slobodana Miloševića, novinari zapadnih
televizijskih stanica koji su izveštavali iz Beograda često su, upitani
da opišu kako se smrt bivšeg predsednika komentariše u Srbiji, odgovor
započinjali konstatacijom da je Srbija “plodno tle za teorije zavere”.
U jednom trenutku, izveštač BBC, Gavin Esler je, mašući naslovnim
stranama Glasa Javnosti i Press-a, na kojima je pisalo da je Miloševića
“ubio Hag”, za Beograd rekao je ‘conspiracy theory central’, dakle -
centrala za teorije zavere.
Spekulacije o uzrocima Miloševićeve smrti koje su kolale u
javnosti ukazivale su da u Srbiji, zaista, postoji već razrađen okvir
razmišljanja u kome iza dramatičnih političkih događaja - pogotovo onih
koji se tiču odnosa izmedu Srbije i međunarodne zajednice - stoje
mračne sile koje Srbiji rade o glavi. Sam Milošević je u svom
“testamentu”, pismu koje je pred smrt uputio ruskom Ministarstvu
spoljnih poslova, javnosti zaveštao teoriju zavere. U pismu stoji da ga
truju “oni od kojih sam branio zemlju u ratu i koji imaju interes da me
ućutkaju”. Milošević sasvim sigurno nije imao na umu ni NATO pakt od
koga je 1999. “branio zemlju”, niti Karlu del Ponte s kojom je četiri
godine “ratovao” u Hagu, čak ni Ujedinjene nacije pod čijim okriljem
deluje Haški sud. “Oni” su u ovom slučaju “Zapad”, “svetski moćnici”, i
sve one misteriozne tajne i polutajne strukture i organizacije koje
potpadaju pod termin “novi svetski poredak”.
Miloševićev rat
protiv “novog svetskog poretka” trajao je više od deceniju i po. Već u
predizbornoj kampanji za prve višestranačke izbore u decembru 1990.
godine Milošević je u svojim govorima ukazivao na postojanje “smišljene
politike” razbijanja Srbije i na “interese moćnih” koji Srbiji nastoje
da stave “omču oko vrata”. Pre tačno petnaest godina, dok su se na
ulicama Beograda odvijale devetomartovske demonstracije, Milošević je
na sastanku s grupom lokalnih funkcionera sagovornicima otkrio da ima
“informacije, i to veoma ozbiljne informacije” o “obnavljanju
Austrougarske monarhije”, o “kalkulacijama” da “Kosovo treba pripojiti
Albaniji” a Srbiju svesti “na nekadašnji Beogradski pašaluk”. Tako je
Milošević - inspirisan tonovima koji su dopirali iz SANU i jos ponekih
institucija - na samom početku svoje vladavine “zadao temu” koju su
režimski mediji i “patriotski” orijentisani pojedinci, sledećih desetak
godina zdušno razrađivali, u skladu s sopstvenim ideološkim sklonostima
i mentalnim stanjem. Vrlo brzo, vrag je odneo šalu! U Srbiji na kraju
XX veka, čak i u ozbiljnim medijima štampani su tekstovi koji ne samo
da su otkrivali mahinacije grupe Bilderberg, nego su ukazivali i na
parapsihološke aspekte NATO agresije kao i na postojanje tajne
jevrejske zavere protiv svih slobodoljubivih nacija.
Miloševićevu smrt srpski teoretičari zavere dočekali su spremno. Ona
ih, uostalom, nije ni mogla iznenaditi jer je poznata činjenica da
“pomračeni umovi” novog svetskog poretka ubijaju svoje protivnike. Pre
sedam godina Goran Matić, tadasnji ministar za informisanje iz redova
JUL-a upozorio je srpsku javnost da, pošto “istina, pravda i pravo” ne
mogu biti ubijeni, na udaru će uvek biti oni koji “dižu glas protiv
novog totalitarizma”. U leto 2001. godine, neposredno nakon
Miloševićevog odlaska u Hag, imao sam prilike da u okviru istraživanja
teorija zavere razgovaram s uvaženom profesorkom Smiljom Avramov.
Nepokolebljiva u svom uverenju, još tada mi je “otkrila” da u
Ševeningenu svetski moćnici njenom bivšem studentu kroz ventilacioni
sistem puštaju misteriozne gasove kojim remete njegove mentalne
funkcije. Uspeh s kojim se naredne četiri godine nadmudrivao s Karlom
del Ponte očigledno je pokazao da je Milošević imun na ovakve
hemijsko-parapsihološke manipulacije (neokortikalni rat?) i da je
“trustu bolesnih mozgova iz Brisela i Vašingtona” jedino preostalo da
“poslednji bastion otpora novom svetskom poretku” uklone misteroznim
lekovima za lepru za koje ni najiskreniji srpski patriotizam ne može
poslužiti kao protivotrov.
Ako naša razmišljanja idu u tom
pravcu, ne treba isključiti ni mogućnost da je u Haškom sudu zadnjih
godina vladao iskreni strah od Miloševića. Prema tvrdnji pukovnika
Svetozara Radišića, Srbija je “podneblje genetski idealno za
paranormalne enegije i vančulna ponašanja”, što su on i njegovi saborci
iz grupe 69 dokazali kada su sredinom devedesetih misaonom energijom
usmrtili tadašnjeg generalnog sekretara NATO Manfreda Vernera i turskog
predsednika Turguta Ozala. Kada je pre dve godine preminuo haški sudija
Ričard Mej verovatno je svima u Tribunalu a i šire postalo jasno da se
s optuženikom-ekstrasensom ne sme šaliti.
Bilo kako bilo, u
narednom izdanju knjige Trilateralna komisija Smilje Avramov,
Miloševiću će zasigurno pripasti počasno mesto na postojećoj listi
državnika-žrtava novog svetskog poretka, na kojoj se već nalaze Džon
Kenedi, Olof Palme i Aldo Moro.
Pobornici teorije zavere
neće očajavati zbog Miloševićeve smrti. U ovom događaju oni će,
naprotiv, tražiti inspiraciju i podstrek. Zaverenička objašnjenja često
imaju potencijalno deprimirajući apokalipticni ton jer polaze od
pretpostavke da zle namere moćnih zaverenika samo što se nisu ostvarile
(Miloševićeva Srbija je uvek bila poslednje ostrvo samostalnosti).
Uprkos tome, teorije zavere nisu beznadežno pesimističke. Pomalo
paradoksalno, što se neprijatelj čini jači i bezobzirniji, to se smatra
da je bliži njegov konačni poraz. Postupci koji ukazuju na nečoveštvo i
bezumlje “kreatora novog svetskog poretka” tumače se kao “kapitulantski
potezi” koji dokazuju da je neprijatelj uzdrman i da se borba mora
nastaviti jer je pobeda dobra nad zlom na dohvat ruke.
Prema
tome, kada se jednom poveruje da su Miloševića ubili zato sto je
“govorio istinu” i previše uspešno raskrinkavao i remetio anti-srpske
planove pomahnitalih svetskih moćnika, njegova smrt postaje ne samo
neoborivi dokaz njegove nevinosti nego i potvrda da su teoretičari
zavere sve vreme bili na dobrom tragu. Sada samo treba da prilegnu na
posao, rečju i delom do kraja ogole anti-srpske motive vladara iz
senke. Time će preduprediti da, uz pomoc mondijalistickih (nevladinih)
organizacija i ostalih domacih izdajnika, oni ostvare svoje planove, da
Srbiju svedu na “bivši Beogradski pašaluk”.
Teorije zavere
koje su obeležile vladavinu Slobodana Miloševića sasvim sigurno neće
otići s njim pod požarevačku lipu. Zavereničko antizapadnjaštvo je u
Srbiji bilo i ostaće trajno obeležje konzervativne političke
ideologije i populističke političke kulture čiji koreni sežu dublje od
dvanaest godina Miloševićevog režima. Konflikt s međunarodnom
zajednicom devedesetih godina prošlog veka je teoriju zavere samo
postavio u prvi plan i promovisao u ključno obeležje srpske
nacionalističke retorike gde se ona, na neki način, jos uvek nalazi.
Zaverenička tumačenja stvarnosti danas nisu ograničena samo na stranice
Velike Srbije ili teoretisanja Koste Čavoškog, mada su tu možda
najizraženija. I među političkim snagama koje tvrde da će Srbiju uskoro
uvesti u Evropu ima onih koji su ubeđeni da na relaciji Srbija-Zapad
nije baš sve onako kako na prvi pogled izgleda i da neko tamo ipak
smišljeno radi na podrivanju teritorijalnog i duhovnog integriteta
Srbije i pravoslavnog srpskog naroda.
Demokratska stranka
Srbije je o Evropi pre sedam godina govorila kao o “satelitu Vilijema
Džefersona Klintona” koji od Srbije želi da stvori “polukoloniju
nesposobnu za svaku aktivniju ulogu u međunarodnom životu”, a o Briselu
kao o mestu gde se “izmišljaju progoni, egzekucije i masovne grobnice”
kosovskih Albanaca, da bi dve godine kasnije u dokumentarcu BBC o
“takozvanom zločinu” u Srebrenici prepoznala još jednu neprihvaljivu
anti-srpsku laž, propagandu i manipulaciju. Baš kao i Milošević pre
njih, deo sadašnjeg poličkog establišmenta u Džordžu Sorošu vidi
div-dušmanina a u nevladinim organizacijama špijune i izdajnike,
dovoljno moćne da svojim subverzivnim delovanjem za račun Zapada ugroze
Srbiju. Klima košmarne ambivalencije prema Evropi i Zapadu, koja
podrazumeva simultano osećanje straha i nade, podozrenja i iščekivanja,
predstavlja značajnu simboličku vezu između današnje Srbije i
ideološkog miljea devedesetih i stvara “plodno tle za teorije zavere” u
kome za zaverenička objasnjenja uvek postoji zahvalna publika.
www.B92.net, mart 2006.
Povezani članci:
- 30.emisija
Gosti: profesor Nikola Milošević, Žarko Korać iz SDU, Ljiljana Đurđić, kolumnistkinja Danasa
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 37. emisija
Gosti: sociolog Slobodan Inić, reditelj Vida
Ognjenović, arhitekta Bogdan Bogdanović, Borka Pavićević iz CZKD, Vesna
Pešić iz Centra za antiratnu akciju, novinar Petar Luković, profesorka
Mirjana Miočinović, otac Sava Janjić, Mimoza Ahmetaj, patrijarh Pavle,
Slobodan Milošević, publicista Desimir Tošić, reditelj Dušan Makavejev,
pisac i slikar Mileta Prodanović, antropolog Jelena Đorđević, dramski
pisac Biljana Srbljanović, reditelj Milutin Petrović, novinar Dragan
Babić, prevodilac Drinka Gojković, Momčilo Trajković iz Srpskog pokreta
otpora
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- 4. emisija
Gosti: Goran Marković, reditelj, Nikola Milošević, profesor i Bogdan Tirnanić, novinar
Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković
- All stars parada
Za manje od dva sata, pred nečim što je nekada bilo Savezna skupština, a sada je nejasno šta je, usred teritorije koja je nekada bila država, a sada je još maglovitije šta je, trebalo bi da počne Veličanstveni Narodni Miting u organizaciji «Vlade i parlamentarnih stranaka».
- Čekajući pravi sukob
Našoj epohi, koja je izgubila poverenje u temelje na kojima počiva, kaže Česterton u eseju "O idealima", nije za njeno saniranje potreban sposoban praktičar, nego veliki ideolog. "Praktičar zna kako stvari funkcionišu. Kada, međutim, stvari prestanu da funkcionišu, onda je neophodan mislilac, čovek koji poseduje nešto kao doktrinu o tome zbog čega stvari uopšte funkcionišu". Čini se da je Milošević predstavljao odgovor na upravo takvu "krizu temelja".
|