Kišnog 20. maja posle podne Kosta Magdu, 38-godišnji dentalni higijeničar iz Beograda, bio je na poslu kada ga je pozvala žena. Zvučala je uplašeno dok je govorila da se u njihovom stanu nalaze dva policajca u civilu koja pitaju za njega. Zatim je telefon predala muškarcu, koji je zatečenom Magdu rekao da mora odmah da se pojavi u Policijskoj upravi za grad Beograd, poznatoj kao 29. novembar.
Nisu rekli zašto. Došli su po njega na posao. I dalje bez ikakvog objašnjenja, rekli su mu da pođe sa njima. Policajci nisu komentarisali, sem što su mu postavili “šaljivo” pitanje: “Šta kaže žena, je l’ se uplašila?” Kroz glavu mu je prošlo – vanredna je situacija zbog poplava, možda je krenula mobilizacija. U policijskoj stanici ga je dočekao inspektor sa pitanjem da li zna zbog čega je doveden. Onda ga je pitao za Fejsbuk profil po imenu Koca Zmaj Magdu i da li je preko tog profila napisao da Obrenovcem plutaju leševi.
Objasnili su zašto to pitaju: tužilac je pokrenuo krivični postupak protiv njega zbog tog komentara i tražio pritvor. U roku od nekoliko sati Magdu se našao u pritvorskoj ćeliji, sam: “U trenutku sam se od uzornog građanina osetio kao kriminalac.”
Ovo je ispovest jednog od trojice momaka koji su u maju mesecu proveli oko 10 dana u pritvoru osumnjičeni da su tokom vanredne situacije širili paniku na društvenim mrežama. Samo u Beogradu 15 ljudi je privedeno ili saslušano u Odeljenju za javni red i mir beogradske policije, pošto su osumnjičeni za širenje panike na društvenim mrežama tokom i neposredno posle majskih poplava.
Po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv devet osoba podneta je krivična prijava zbog sumnje da su izvršili krivično delo “izazivanja panike i nereda” za koje je predviđena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.
Ove podatke CINS-u je dostavila Policijska uprava Beograda na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja. Ovo, međutim, nije konačan broj privođenih zbog “širenja panike”. CINS je potvrdio da su i u drugim gradovima Srbije ljudi privođeni iz istog razloga.
Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal optužilo je Kostu Magdua da je dva dana pre privođenja “na društvenoj mreži Fejsbuk objavio da u Obrenovcu, kao posledice poplava, plutaju hiljade tela, čime je pokušao da izazove paniku kod ostalih korisnika”.
Tužilaštvo se pozvalo na član 343. Krivičnog zakonika koji se odnosi na širenje netačnih informacija koje mogu da izazovu paniku, naruše javni red i mir, odnosno ometu rad državnih organa.
Inkriminisani komentar Magdu je postavio na Fejsbuk profil svog prijatelja, kritikujući način na koji je televizija Pink izveštavala o poplavama: “Pink da se stidi. Prenose onog lažova koji tvrdi da ima 12 žrtava u Obrenovcu. Juče kasno popodne sam se čuo sa kolegom sa faksa koji mi je rekao da o Obrenovcu plutaju hiljade tela pošto se čamcem izvukao sa porodicom… Jutros dobijem istu informaciju od još jednog prijatelja… ti ljudi se nisu podavili već su sprženi od strujnog udara. Sirene su se kasno oglasile, a voda je već prodrla u grad.”
Nakon dva dana u policijskoj stanici, Magdu je odveden u Palatu pravde, gde je nakon saslušanja zamenik javnogu tužioca Ratko Marković tražio da mu se odredi pritvor od 30 dana zbog opasnosti da će “u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo”. Tužilaštvo je Magduin komentar okarakterisalo kao izazivanje panike i tražilo višu kaznu, pošto je delo, kako stoji u dokumentaciji, učinjeno putem sredstava javnog informisanja. Prema tada važećem Zakonu o javnom informisanju, nije jasno da li je Fejsbuk javno glasilo.
Novi zakon o javnom informisanju koji je Skupština usvojila u avgustu jasno je odredio da platforme kao što su blogovi, forumi, društvene mreže i slične, koje omogućavaju slobodnu razmenu informacija – nisu javna glasila. Magdin advokat je tražio da on odmah bude pušten jer nikada ranije nije bio osuđivan, jer je napisao ono što je čuo i jer nikakva panika nije nastala nakon njegovog pisanja.
Viši sud je prihvatio predlog tužilaštva. Sudija ovog suda, Dragoljub Zdravković, u obrazloženju je zaključio da “s obzirom na to da je još uvek na snazi odluka nadležnog organa Republike Srbije o vanrednoj situaciji zbog poplava i obilnih padavina, i kada još uvek nije zvanično objavljen broj nastradalih”, komentari koje je Magdu napisao predstavljaju osnov za produženje pritvora.
Ova odluka za Magdua je značila premeštaj u Istražno odeljenje Centralnog zatvora, gde su se svi prema njemu, kako kaže, ophodili kao da je već osuđen: “U jednom trenutku su me odveli na šišanje, čuvar je rekao frizeru – Ovog paničara na nulu šišaj, on nema da bira. Kao da sam nešto najgore na svetu, državni neprijatelj broj jedan.”
Osam dana provedenih u Centralnom zatvoru za njega su bili konstantno maltretiranje. Seća se dana kada ga je jedan od čuvara naterao da dva sata stoji raširenih nogu i ruku uza zid u dvorištu, rekavši mu: “Šta me gledaš, ti paničaru?”
Pored Magdua, policija je istog dana privela i Ivicu Mladenovića iz Sremčice. Problematičan komentar zbog koga je i njemu određen prvo pritvor od 48 sati, a kasnije od 30 dana glasio je: “Prekjuče nađeno 250, sinoć 98 još, neće vlada da širi paniku.”
Mladenović kaže da su mu se u Centralnom zatvoru kriminalci smejali kada bi rekao zbog čega je pritvoren: “Umesto da su hapsili ozbiljne kriminalce, oni su našli mene. To je bilo klasično zastrašivanje”. Njemu nije jasno po kojim je to kriterijumima baš on priveden kada su tih dana mnogi komentarisali broj preminulih: “I koga sam ja to uspaničio, gde je ta silna panika koju sam izazvao da su morali da me zatvore?”
Ista sudbina zadesila je osamnaestogodišnjeg Pavla Pešića iz Bariča kod Obrenovca koji je 18. maja sa svog Fejsbuk profilu napisao: “Samo u prvom danu je bilo preko 300 ljudi, sada je to mnogo veći broj, nažalost.”
Nakon što je javnost saznala da su tri mladića danima u pritvoru zbog navodnog širenja panike, usledile su kritike ovog postupka vlasti. Dunja Mijatović, predstavnica misije OEBS za medije je izjavila da je privođenje zbog komentarisanja na internetu neprihvatljivo. Zaštitnik građana Saša Janković napisao je da paniku niko nikada nije primetio niti zabeležio njene posledice i da Ustav Srbije zabranjuje bilo kakvu cenzuru.
Ubrzo nakon ovih reakcija Viši sud u Beogradu je odlučio da svu trojicu pusti na slobodu.
Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal je Magduu, Mladenoviću i Pešiću, nakon što su pušteni iz pritvora, predložilo neku vrstu dogovora. Ponuđeno im je da priznaju da su počinili krivično delo, a da tužilašto ne traži zatvor već uslovne kazne.
Najmlađi “paničar” Pavle Pešić je, kako kaže njegov advokat Dragomir Mrdalj, želeo da se sve što pre završi, da mu se ima ne provlači po novinama, pa je odlučio da potpiše sporazum o priznanju krivice. Prema sporazumu potpisanom u julu, Pešić je dobio kaznu od 10 meseci zatvora, odnosno dve godine uslovno.
Kosta Magdu i Ivica Mladenović nisu želeli da prihvate predlog tužilaštva jer se ne smatraju krivim za krivično delo za koje se terete. Žele da u sudskom postupku dokažu svoju nevinost. Mladenović misli da mu je Tužilaštvo predložilo nagodbu da bi mogli da se, kako kaže, “išćupaju iz problema u kome su. Idem do kraja i kada me oslobode ima da tužim državu.”
Pored ove trojice, javnost je saznala da je na informativnom razgovoru bila i šminkerka i učesnica rijalitija Surviver Jelena Maćić, koja je to javno objavila na svom Fejsbuk profilu. Javnost, međutim, nije obaveštena da je policija pozvala na saslušanje još desetak građana krajem maja i početkom juna. Među njima je bilo i novinara.
Urednik portala Ruma, Nenad Tomić pozvan je u policiju jer je 16. maja objavio vest pod naslovom “Popustila brana na Borkovcu”.
Sutradan je na zvaničnoj internet stranici Opštine Ruma objavljeno da su “čelni ljudi opštine pozvali nadležne državne organe da reaguju i spreče širenje panike među stanovništvom”, a Tomić je dobio poziv od policije.
“To je bio čist politički pritisak da prestanem da pišem, a širenje panike im je poslužilo samo kao izgovor”, kaže Tomić. Njemu se niko iz policije ili tužilaštva nakon saslušanja u policiji više nije javio. Osim zbog širenja panike, policija u Mladenovcu je tokom vanredne situacije pozvala novinara tamošnje televizije Dragana Nikolića na informativni razgovor po prijavi poslanika Srpske napredne stranke i člana Odbora za kulturu i informisanje Milorada Cvetanovića.
Nikolić kaže za CINS da je na svom privatnom Fejsbuk profilu podelio tekst koji kritikuje menadžera grada Beograda Gorana Vesića. Cvetanović je lično mladenovačkoj policiji dao predlog da se novinar Nikolić pozove na informativni razgovor, jer je ovim povredio dostojanstvo Srpske napredne stranke i gradskog menadžera. “Meni je to izgledalo kao čin pojedinca koji je pokušavao da se dodvori vrhu političke stranke”, kaže Nikolić.
Zbog ovog privođenja reagovala je i Evropska federacija novinara, koja je saopštila da proizvoljno ispitivanje novinara pokazuje pogoršanje medijskih sloboda u Srbiji i sve veći politički pritisak na medije.
Ivana Lalović iz Obrenovca dobila je poziv da se javi u policiju zbog toga što je na svom Fejsbuk profilu pisala komentare u kojima je kritikovala opštinske i gradske vlasti zbog loše organizacije, neobaveštavanja stanovništva i katastrofe koja je zadesila Obrenovac. Nekoliko dana pre nego što je dobila poziv, videla je da neki od korisnika Fejsbuka pišu o njoj kao o osobi koja širi paniku. “Ima ih još… šire paniku i govore o hiljadama mrtvih”, pisalo je u komentaru na Fejsbuku sa linkom na Ivanin profil.
Na informativni razgovor pozvan je i Aleksandar Kandić, predsednik udruženja građana Jerinin grad iz Trstenika zbog toga što je kritikovao rad tamošnjeg Štaba za vanredne situacije. “U mnogim gradovima je država potpuno podbacila kao što i sami znate”, glasio je njegov komentar. Prema njegovim rečima, Štab je policiji podneo “tačno po imenu i prezimenu koga treba pozvati na razgovor”, tako da je dosta ljudi iz Trstenika koji su kritikovali rad Štaba za vanredne situacije na društvenim mrežama dobilo isti poziv.
Ni Ministarstvo unutrašnjih poslova ni Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal nisu želeli, odnosno nisu našli vremena da govore za CINS o ovim slučajevima.
“Mnooooogo je ljudi stradalo… poštujte… Preko 1000 svakako…” (krivična prijava)
“Lažeš PIČKO Radikalska ima 3-4 000 mrtvih!” (krivična prijava)
“Lažu nego šta! U jednoj kući je nađeno 20 mrtvih Roma! To je informacija iz prve ruke od jednog spasioca” (krivična prijava)
“Nažalost ima preko 2000 mrtvih” (krivična prijava)
“Ja sam moju porodicu izvukla iz onog grada… Dobijam info svaki dan o stradalima… Javili su mi i za čamac koji se prevrnuo sa decom… I komšinica kaže da je svojim očima to videla… To je blizu moje kuće.. I da nijedno nije isplivalo… Molim Boga da se neko spasilo. A drugovi koji su tamo ostali da pomažu ljudima su mi rekli da ima preko 1000 mrtvih… Pa zašto nema nijednog snimka iz vazduha kako spasavaju… Nema! Zabranjeno je bilo dok sam ja još bila tamo… Dva dana niko nije došao po mene i moje da evakuiše… Dosta toga se ne objavljuje i dosta laži se objavljuje” (krivična prijava)
“Zbog nastale situacije i problema sa mrežama bila sam uverena da je problem do operatera, ali od kada sam otkrila način kako da isti odblokiram, mogu samo gospodi da poručim da me slobodno blokiraju, dokle god se i ja, sa ostalih dve hiljade i kusur ljudi, ne nađem među tih 13 žrtava neću ućutati! Danas se dosta povukla voda, ogromnim pumpama se ispumpava u cisterne tako da smo mogli da se probijemo do onoga što je nekada bio Obrenovac. Duša mi se cepala dok sam gledala to što je nekada bio moj grad, te ljude, tu tugu, te leševe što životinja što ljudi! Ova džukela što je dovela novinare na očišćen deo i pitala gde su ti leševi – u hladnjačama u kojima ste ih oterali ko zna gde i neće svoju nesposobnost uspeti da sakriju, ima mnogo preživelih i pozivam ih da svi kažu šta su videli! Neće moći sve da nas ućutkaju! Namerno su žrtvovali ceo grad i ljude, znali su šta će se desiti, znali su više od 8 sati ranije šta će se desiti i nisu obavestili ljude da se evakuišu!” (krivična prijava)
CINS, 15.10.2014.
Peščanik.net, 18.10.2014.