- Peščanik - https://pescanik.net -

Juče je bio dobar dan

Prvi utisci o izborima u Sloveniji i Francuskoj. Na parlamentarnim izborima u Sloveniji Slovenačka demokratska stranka (SDS) Janeza Janše izgubila je od Pokreta Sloboda koji predvodi Robert Golob. U Francuskoj je Emanuel Makron porazio desničarsku kandidatkinju Marin Le Pen u drugom krugu predsedničkih izbora. Govori Svetlana Slapšak. Razgovor vodila Svetlana Lukić.

Svetlana Lukić: Juče su održani parlamentarni izbori u Sloveniji i predsednički u Francuskoj. Sve zajedno, to nije bio loš dan – izgubili su i Marin Le Pen i Janez Janša. Svetlana, da li misliš da je ovaj ishod izbora u Sloveniji tačka preokreta, politički kraj čoveka koji je 40 godina, kao ponornica, nestajao i vraćao se na čelo Slovenije? Pre toga – ova izlaznost u Sloveniji je bila zapravo fantastična?

Svetlana Slapšak: Nije baš tako slavno, ali svakako je najbolji izlazak od 2000. godine, znači 22 godina nije bilo toliko ljudi koji su izašli na izbore. Tako da u tom smislu jeste, i to jeste bio slavan da, i rezultat jeste ključni i za Sloveniju i za Francusku.

Svetlana Lukić: Da porazgovaramo prvo o Sloveniji. Ekološki pokret Sloboda Roberta Goloba odneo je ubedljivu pobedu nad Janšom. O tom čoveku se ovde jako malo zna, mada nije nov na političkoj sceni Slovenije. Šta možeš da nam kažeš o toj stranci i ostalim koje su ušle u parlament?

Svetlana Slapšak: Janša je doživeo katastrofalan poraz, premda realno ima čak tri poslanika više nego ranije. Međutim je situacija takva da je Janša pred izbore organizovao čitavu seriju satelitskih stranaka koje nisu imale nikakvog sadržaja, ali su bile namenjene tome da on napravi koaliciju u slučaju da izgubi glasove. Ovoga puta se to nije desilo, sve te njegove stranke su otpale, tako da je ostao sam samo sa jednom, Nova Slovenija, koja je navodno hrišćansko demokratska stranka. Ona, naravno, nije ni demokratska, a ponajmanje.

Ako je SDS Janeza Janše bila agresivna, užasno koruptivna, agresivna u tom smislu da je počela da sprovodi ozbiljnu represiju, veoma ozbiljno su pričali o tome da treba organizovati kažnjeničke logore po Sloveniji za lenjive intelektualce i umetnike i tome slično, o tome se javno govorilo u predstavljanjima na televiziji, dakle to nije nekakva tajna stvar – kako su izabrali partiju koja se odlikovala samo jednom velikom osobinom, a to je da su neverovatno lagali, počev od primarne laži predsednika stranke da se na početku epidemije neki kamion sa maskama izgubio kod Sežane, pa nadalje. Zaista je bila vladavina laži u toj stranci.

Međutim, na kraju su na plakatima napravili celu akciju, kao, mlađih tipova u belim košuljama sa zavrnutim rukavima, kao, ti metro tipovi koji, kao, rade za Sloveniju. To je neke lakoverne i potpuno zavedene navelo da za njih glasaju, a ne za krajnje agresivnu Janšinu partiju. I još dve stranke su ušle, sem Golobove, Janšine i stranke Nova Slovenija – ušli su socijaldemokrati, veoma stara stranka, naslednica Komunističke partije, koja ima jako dobro organizovane glasače. Oni su jako, jako sakati ušli u parlament, i Levica koja je ušla u Parlament na samom kraju, sa velikom mukom i sa polovinom manje glasova nego ranije.

Ostale su napolju sve stranke iz Koalicije ustavnog luka, koje su podržavale skidanje Janše, kao i sve one satelitske partije koje su bile namenjene tome da služe Janši. Nažalost, ostale su tu neke partije koje bi sasvim lepo dopunile parlament, recimo Ekološka partija Vesna i još neke druge, koje bi sasvim sigurno igrale dobru ulogu u Parlamentu. Levica se, kažem, provukla kroz iglene uši i oni sad kao jedina partija koja je najavila da će posle unutarnje diskusije razmotriti svoj poraz, tako oni tumače, i ako je potrebno zameniti onoga koji vodi partiju, to nije direktor nego koordinator. Dakle, jedino oni pokazuju neku političku svest, svi ostali su vrlo veseli i tvrde da su pobedili.

Što se tiče Golobove stranke, ona je uslovno ekološka. To je pre svega stranka koja je skidala Janšu, to je osnovni program. Oni imaju zdravstveni program koji nije obećavajući jer su izabrali nekoga ko će biti ministar i ko zastupa i privatno zdravstveno osiguranje i takve stvari. Ostale napredne partije su smatrale da treba ukinuti dodatno plaćanje zdravstva i da zdravstvo treba da bude besplatno za sve. To je prva velika razlika. Ostalo, jeste ekološki interes, jeste očuvanje demokratije, jeste ukidanje represije, i ono što je još, mislim, glasače naročito ubedilo da glasaju za Goloba, to je njegovo obećanje da će odmah skinuti bodljikavu žicu sa granica Slovenije, da će napraviti veliku čistku u kadrovima koje je Janša namestio, i to baš onako histerično, u zadnjih nekoliko meseci.

To je zaista bilo potpuno strašno šta je on radio, i da će se posebno pozabaviti medijima koji su i po mom mišljenju bili ključni za uspon te skoro nacističke histerije koju smo imali u Sloveniji u poslednje dve godine. O tome sam izdala knjigu upravo pred izbore, zove se „Pretnja i strah“ i govori o tom specifičnom, gebelsovskom u velikoj meri, jeziku kojim su se Janšini mediji, a njih je bilo oko 30 raznih, i koji su u poslednjih nekoliko meseci tim agresivnim intervencijama ušli i u javnu televiziju, tako da smo imali medije koji su bili katastrofalni. I zadnje suočavanje, koje je vodio potpuni amater, Janšin predstavnik, inače autor himne te stranke, se završilo time što su od 12 učesnika šestorica izašla u sred emisije, jer to povlađivanje Janši se više nije dalo podnositi. Ukratko, svašta se desilo, je l’, u tim medijima.

Ja mislim da je to bilo glavno Janšino oružje i nadajmo se da će to Golob da rasturi. I u nekim drugim stvarima kao što su izgradnja socijalnih stanova za mlade, može se prepoznati put na kojem će se naći zajedno Socijalni demokrati i Levica, ako uđu u koaliciju, ako ih Golob bude hteo, a bilo bi dobro da ih hoće.

Svetlana Lukić: Sad ću da budem ptica zloslutnica: i 2014. godine je Miro Cerar dobio praktično isti procenat glasova kao Golob, pa je nestao, kao da ga nikada nije ni bilo.

Svetlana Slapšak: Nestao je time što je odmah na početku svoje vladavine pokazao pravo lice, je l’. Uveo je žicu. Bile su koruptivne afere već oko kupovine bodljikave žice, da ne idemo dalje. Prosto, nije bio pametan, tu nema pomoći. Miro Cerar nije pametan čovek, nije ni teoretičar ni praktičar, tako da se zaista izgubio. Njega su izabrali zato što je bio dečko iz fine kuće, u potpunom beznađu, da ne bi opet Janša došao na vlast. Ovoga puta smo izabrali jednog, tako, bogatog biznismena – ne treba zaboraviti, Slovenci jako cene bogatstvo. On je kao bogataš zapravo zaposlen u veoma uspešnoj firmi, vodio je uspešnu firmu, i kada je Janša napravio grešku i izbacio ga sa tog direktorskog mesta, čovek je poludeo, napravio stranku i uspeo je.

To je recept za uspeh. Ali je zaista znao da pokrene najbolje teme. I pri tome, da ne zaboravimo: Golob je imao apsolutnu prednost, ljude koji su dve godine demonstrirali da se Janša skine i koji su bili glavne žrtve njegove represije. Tako da posle 105 petkova koje smo imali, protestovanja, hapšenja, prebijanja ljudi, ludačkih kazni‚ jedan od glavnih viđenijih ljudi otpora, Jaša Janul, je na kraju dobio račun od policije da plati troškove policije, 43.000 evra… to je zaista potpuno ludilo, kao da policija ne dobija pare od države da radi svoj posao.

Svetlana Lukić: Slovenci su imali Janšu praktično 4 decenije. Bio je 3 puta ministar odbrane, pa je bio 3 puta premijer… međutim, zanimljivo je da nijednom kada se kandidovao sa pozicije vlasti, nije dobio poverenje građana, ali je uvek nalazio načina da se vrati na funkciju. Da li misliš da je sa tim gotovo?

Svetlana Slapšak: Janša ovoga puta ne može ništa radikalno da uradi, jer nema koga da potkupi. U februaru 2020. godine, kada se povukla Šarčeva vlada, on je jednostavno potkupio ljude uglavnom iz bivše stranke Mira Cerara, koji je za sobom ostavio kadrovsku katastrofu, i te ljude je jednostavno kupio, i oni su sa njim napravili koalicionu vladu. To smo pokušali da sprečimo na prvim demonstracijama, zvali smo te ljude, pokušavali da ih uverimo da ta prodaja nema nikakvoga smisla. Bilo ih je četvoro, ne više, ali je on uspeo. Ovoga puta nema koga da potkupi.

Nova Slovenija će sasvim sigurno ići u koaliciju sa njim, ali ona nema nikakvoga značaja, to je mnogo manje nego Golobova koalicija, ako Golob odluči da primi u koaliciju i Levicu. Socijaldemokrate verovatno hoće, ali bilo bi dobro da uzme i Levicu i da prosto apsolutno prevlada u glasovima. Janšina vladavina je vladavina terora, i uvek je to bila. To je reč vođe i tačka, ništa drugo ne postoji. On je hirovit čovek, sa veoma teškim psihičkim problemima, i svaki put kada dođe na vlast on uradi apsolutno sve da uništi to što se može uništiti. On je veoma destruktivan čovek, to znaju čak i njegovi privrženici. U njegovim medijima, tim novim medijima koje je organizovao, 6 godina nije bilo nijedne jedine kritičke reči o njegovoj vladavini.

Pitanje toga da li će on ponovo da bude izabran za predsednika stranke se nikada ne postavlja, to jednostavno ne postoji. On je samodržac najgorega tipa, namćorast, neprijatan, zajedljiv, zloban… nikada nije bio u stanju da se ljubazno osmehe, sem na fotografijama, uvek je ciničan, tako da on odbija ljude, sem onih koji direktno zavise od njega. A njih je, kako izgleda, dosta. Tako da on zaista prikuplja najkonzervativnije, najfrustriranije delove stanovništva, odnosno građana, i to je ta njegova čvrsta baza, koja se, međutim, raspadne onoga trenutka kad nema koalicija.

Svetlana Lukić: Da li misliš da može da dođe do nekih promena u spoljnoj politici Slovenije, znamo koliko je Janša obožavao Orbana…

Svetlana Slapšak: Da. A Orban je prijatelj sa Putinom, nemojmo se zavaravati…

Svetlana Lukić: A tom bratstvu pripada i Vučić.

Svetlana Slapšak: Naravno, to je ta koalicija. Janša je napravio patetični gest odlaska u Ukrajinu, međutim to je toliko beznačajno da, kada se ređaju u vestima državnici koji su do sada bili u Kijevu, on se nigde ne pominje. Napomenuću samo jednu šalu koja, ako nije šala, onda je zaista najbolji vic naših izbora, a to je Trampova vest, preko onog njegovog netvorka: čestita svom dobrom prijatelju Janezu na blistavoj pobedi u – Slovačkoj. Ne znamo da li je to nečija dobra šala…

Svetlana Lukić: To liči na pravog Trampa.

Svetlana Slapšak: Da, u svakom slučaju veoma liči. Tako da, što se toga tiče, Janša je u Evropskom parlamentu predmet viceva. Njega niko ne uzima za ozbiljno. On je objavio vest da je Tramp pobedio, i razne druge gluposti koje je radio. Naravno, misli se da slovenačka publika ima pamćenje zlatne ribice, a bogami, problem je u tome da svi to u Evropi pamte. On je zaista predmet šale. Tako da, što se toga tiče, njegov ugled je negde na nuli. Međunarodna situacija u ovim stvarima nimalo ne zavisi od Slovenije, ali Slovenija bi, naravno, mogla da bude žrtva međunarodne situacije. U tom smislu mislim, nadam se da će Marta Kos, koja je u Golobovoj pratnji, da će ona biti ministarka spoljnih poslova. Ona je bila ambasadorka u Berlinu i u Švajcarskoj. Ona je žena sa veoma, veoma dobrim znanjem, izvrsno je nastupala u ovim suočavanjima pred izbore.

Svetlana Lukić: Samo na kratko da čujemo tvoje prve utiske o rezultatima francuskih izbora. Jutros sam negde videla naslov teksta: Francuzi su izabrali Makrona, ne vole ga, ali su ga izabrali.

Svetlana Slapšak: Da, to je to glasanje sa štipaljkom na nosu. Međutim, Makron je u mnogo boljem položaju nego što je bio Širak kada je došlo do njegovog suočenja sa ocem Marin Le Pen. Makron, naime, ima jednu politiku koja je inteligenta, a to je njegovo pristajanje na Evropu, i to na taj način da Francuska ne bi značila ništa bez Evrope. To je stanovište koje je jako neobično za Evropu, i to pokazuje visok nivo Francuske nacionalne, baš nacionalne svesti da su deo Evrope. Dakle, nema tih ekscesa na osnovu koji je onaj nesrećni Boris Džonson još uvek predsednik vlade u Engleskoj. Nema tih strahota koje su se desile povodom brexita.

On zaista odlično vodi politiku u Evropi. Dobar je vođa Evrope u ovom trenutku, tako da je, ja mislim, to najviše uticalo na one Francuze koji se dobro razumeju u politiku. To je, ako hoćeš neki dobar nacionalni program bez nacionalizma. I tu je u stvari dobio. Što se tiče Marin Le Pen, znamo šta je. Ona je jako umiljato nastupala u poslednje vreme. Govorila je o drugim stvarima, a ne o onima koje su joj pri srcu, tako da mislim da si i birači prozreli to licemerje i nisu glasali za nju. Makronova pobeda je dosta izrazita, tako da je to zapravo ono što je za čuđenje posle izbora u Francuskoj. Očekivalo se da pobedi za nekoliko procenata, međutim, on je rasturio Le Penovu sa…

Svetlana Lukić: Skoro 16%…

Svetlana Slapšak: Da, veoma ozbiljno. Tako da je to sada 5 godina nekakvog mira i stabilnosti. Ja se, naravno, u mnogim tačkama ne slažem sa Makronovom politikom, ne vidim njene prednosti, ali jednu svakako vidim a to je njegova odlična retorika. Čisto je uživanje slušati ga.

Svetlana Lukić: Sve zajedno, juče nije bio loš dan.

Svetlana Slapšak: Ne, bio je odličan dan. Moram priznati, i za mene lično je bio odličan dan, ja sam bila na listi Levice. Prvi put me je neko zvao da učestvujem u nečemu… i morala sam pristati. I moji rezultati u jednoj od ljubljanskih jedinica su bili zapravo odlični, tako da sam vrlo zadovoljna jer nisam osramotila nikoga, pa ni sebe. Nisam poslanica – što je zapravo još mnogo bolje: imam vremena da, koliko mi još godina preostaje, da još nešto uradim.

Svetlana Lukić: Svetlana, mnogo hvala na razgovoru.

Svetlana Slapšak: Nema na čemu, hvala tebi.

Peščanik.net, 25.04.2022.

Srodni link: Svetlana Slapšak – Janšine suze