Bio je skup pristalica vlasti i ostavio brojna pitanja. Ne pitanja finansijske prirode jer znamo njihovu korupcionašku i kabadahijsku prirodu. Ne ni pitanja logističke prirode jer znamo da je njima prirodno da bez pardona zloupotrebe sve ljudske i državne resurse. Ostala su brojna logična pitanja, ona najteža kao muška suza.
Prvo pitanje koje se (meni) nameće jeste: da li je, u jeku policijsko-tužilačke hajke na ljude koji su makar i samo zucnuli nešto o „zvučnom topu“, predsednik Srbije javno priznao da je „zvučnog topa“ ipak bilo? Kako to mislim? Pa, lepo, svojevremeno je na TV Pink izrekao, citiram: „Evo, ja vam sad kažem, ako su naše snage upotrebile zvučni top, Vorteks, bilo kako da se zove, evo ja nisam predsednik Srbije više.“ Sad je na skupu rekao baš to – da će podneti ostavku, bez ikakvog obrazloženja, što bi onda valjda značilo da su „naše“ (ili samo njegove) snage zaista upotrebile to kako god da se zove oružje, zar ne? A pošto je najavio i da će, dok je još u predsedničkoj mogućnosti, pomilovati neke ljude „sa obe strane političkog spektra“ da li to znači da će abolirati od krivičnog gonjenja i nevine za „zvučni top“ i krive za ubistvo na Senjaku?
Drugo (meni) logično pitanje je: zašto je najavljujući ostavku pomenuo samo naziv buduće liste za parlamentarne izbore? Ne eventualne predsedničke kandidate, ne čak ni konkurs za izbor kandidata, nego listu „Ujedinjena Srbija“. Što nameće sledeće pitanje: ako su sve ranije liste čak i za lokalne izbore, protivpravno i protivustavno nosile njegovo ime, dakle ime predsednika svih građana, zašto sada, kad bi to prvi put bilo legalno i legitimno, nema njegovog imena? Ili je to ostavio u amanet svojim pristalicama da samoinicijativno, kao za onaj tivatski debakl, dopišu to jedno zvučno: Aleksandar Vučić?
Treće, dosta teško spojivo sa logikom pitanje je: šta će biti sa Ćacilendom ako on (predsednik Srbije, ne Ćacilend) promeni funkciju pa samim tim i zdanje u kojem stoluje? Hoće li se i čadori uber lojalista relocirati u Nemanjinu? Sa jedne strane to bi opet blokiralo važne gradske saobraćajnice, ali sa druge, možda taj deo grada bude ionako zatvoren ako se reaktivira plan za rušenje Generalštaba. U tom slučaju em ljudi ne bi mogli da protestuju na tom prostoru jer bi im policija kao i sada branila pristup Ćacilendu 2.0, em bi budući premijer mogao da se podsmeva albanskom kolegi kojem su protesti omeli projekat sa istim Trampovim zetom. Uta-ta, mogao bi da kaže, tebe ruše zbog flamingosa, a meni ništa nisu mogli zbog čiopa. Ali da mu ne stavljam ja reči u usta, nije higijenski.
I na kraju, najmanje važno ali podjednako logično pitanje: zašto, zaboga, roboti igraju „Moravac“ kad su pristalice predsednika Srbije ustoličile „Užičko kolo“? Jeste da „nana-nana-nana-nana Vučić Aleksan-dar, Vučić Aleksan-dar, Vučić Aleksandar“ zvuči kao da tim „nana, nana“ prikrivaju neke reči, možda i pogrdne (ili samo nisu mogli da smisle rimu), ali se ta popevka čuje na svakoj utakmici i pri svakom pohodu na miting pa je dosta neobično što nisu i robote naučili da igraju baš to kolo. A ako robote ne mogu da programiraju ni za šta drugo osim za „Moravac“, onda to nisu roboti nego obične mehaničke igračke, kao onaj psić koji vrti repom i gega se dok ne padne sa stola. Srećom pa nisu kupljeni nego (valjda) samo pozajmljeni za ovu priliku, u suprotnom bi baš bilo blamantno da su opet ogromne pare spiskane na samo još jednu jeftinu kinesku kopiju napretka Srbije.
Peščanik.net, 29.06.2026.
- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Nadežda Milenković (see all)
- Skup, a jeftin - 29/06/2026
- Pokaži mi tvoje, ja ću ti pokazati moje - 22/06/2026
- Organizovani kriminal, al’ organizovani i mi - 15/06/2026