- Peščanik - https://pescanik.net -

Porfirije i Europska komisija ravno do dna

Muzej devedesetih, foto: Vedran Bukarica

Već nekoliko dana otkad traje pretvaranje najgoreg ratnog zločinca u još jedan mit koji najavljuje buduće ratove i otkad čak i mnogi pristojniji ljudi tonu u mulj relativizacije, opravdavanja, osuđivanja uz neko ograđivanje i pokušaje razumijevanja, borim se s osjećajem duboke averzije prema svemu skupa i potrebe da ipak nešto napišem. I tu je najlakše napisati opći tekst pun činjenica, ne samo o Ratku Mladiću i njegovom zločinačkom putu, nego o projektu i inspiratorima tog puta, zaključiti kako je sve ovo skupa odbojno i biti miran da sam napisao tekst. Ali to nekako nema smisla. Nema jer ne treba ovdje nikome ništa objašnjavati. Svi ovi koji slave Ratka Mladića, a čini to ogroman postotak građana Srbije i Srba u cjelini, čini to službeno država Srbija, kao i entitet Republika Srpska, čini to i skoro kompletan SPC, na čelu s Porfirijem – nemaju nikakvih dilema niti su lišeni spoznaje o tome tko je Ratko Mladić i koje je zločine počinio. Uostalom, Crvena zvezda je zajedno sa svojim navijačima svaku dilemu i otklonila s natpisom „Pravac Potočari“. Što se onda uopće treba i može objašnjavati takvima? Koji podržavaju genocid, etnička čišćenja, granatiranja gradova, masakre nad civilima i ostalu praksu Mladićeve vojske. Jedina dobra stvar u čitavoj ovoj priči jeste u tome što nakon ovakvih lauda i državnog ispraćaja jednostavno ne vrijedi više ona kako se nije znalo ili kako je sam Mladić nešto radio na svoju ruku, oteo se kontroli i slično. Ovo je s te strane apsolutno fer. Srpska nacionalistička imperijalna ideologija je sve to ideološki pripremila, beogradske vlasti na čelu sa Slobodanom Miloševićem su operativno financirale i vodile sve skupa, SPC je aminovala i red je onda da se s Ratkom Mladićem oproste kao sa svojim čovjekom.

Međutim iza toga ostaju dva pitanja. Prvo je kako ti ljudi misle uopće živjeti dalje u ovoj regiji i sa svima drugima, a drugo je užasavajuća šutnja skoro kompletnog društva o ovom užasu. Izuzmemo li, naravno, uvijek istu grupu ljudi odavno otpisanih kao „autošovinisti“ u najvećem dijelu javnosti. Evo, npr. studenti su bili jako zabrinuti oko rušenja i prodaje Generalštaba, a nemaju problem s državnim počastima za čovjeka koji je osuđen na doživotnu kaznu zbog genocida.

Odgovor na prvo pitanje je bolan, koliko i zabrinjavajući. Ti ljudi jednostavno ne misle i ne žele živjeti s drugima, a slaveći Mladića najavljuju novi rat. Za kojeg sam sve sigurniji da će se i dogoditi.

Odgovor pak na drugo pitanje može biti u tome da je razumljivo da se ljudi boje suprotstaviti i da je većina uvijek i svugdje oportunistička. No, ovdje se ne radi čak ni o oportunizmu, koliko o raširenom odobravanju posmrtnih počasti apsolutnom zlu, a samim tim i nastavku iste politike i nakon eventualne promjene vlasti. Ta politika je Srbiju i Srbe logično dovela točno ovdje gdje su sada, s čim očito dobar dio društva u Srbiji ima problem. Ali nekako teško uspijeva povezati te dvije stvari. Štoviše, uglavnom napada one koji im to kažu da su odvratni liberali i srbomsrci.

U čitavoj su pak priči najniže, ravno do dna, pali Porfirije i Europska komisija. Ali za ove druge manje-više. Sram je ionako među profesionalnim političarima i birokratima endemska pojava, iako je ovo vrijeđanje inteligencije s izjavom da Mladić nije imao državni sprovod previše čak i od takvih.

Međutim, bez obzira što nemam nikakvo dobro mišljenje o Porfiriju i pišem to javno godinama, ipak nisam vjerovao da čovjek može biti toliko besraman. Čitam njegove rečenice: „Znamo da će njegovo ime ostati duboko utkano u pamćenje i molitve najvećeg dela srpskog pravoslavnog naroda koji prema njemu oseća kao vojnika i komandanta koji je u jednom teškom i tragičnom vremenu stajao na čelu vojske svog naroda i položio život za slobodu i opstanak svoga roda. Stojimo pred životom koji nije moguće odvojiti od jednog strašnog vremena, užasnog rata, izgubljenih domova, života i grobova. Zato se, moleći se za dušu pokojnika, molimo i za sve one čiji su životi ugašeni.“ I ne mogu točno opisati što osjećam kad to čitam. Odbojnost možda najviše. Samo što nije proglasio svetim čovjeka koji je granatirao Zadar, Šibenik, iza kojega je odgovornost za pokolj u Škabrnji, opsada Sarajeva i njegova pojava u Srebrenici i glumljenje humanitarca neposredno prije pogubljenja više od osam hiljada ljudi. I to je patrijarhu borba za slobodu i opstanak naroda.

Da se sad vratim na početak, odnosno na svijest o besmislenosti objašnjavanja i pisanja konvencionalnog teksta.

Vidite, porodica moje bake su Srbi iz Čapljine. Pola njene porodice pobili su lokalni ustaše u zloglasnim Prebilovcima. Oni koji su preživjeli uglavnom su se spasili odlaskom u partizane. Moja baka i njena sestra udale su se za Hrvate i nisu prema njima imale nikakvih predrasuda i zazora. Bakin mlađi brat, tatin ujak, oženio se za Muslimanku iz Čapljine, bio je odličan fudbaler i legenda Željezničara. Imali su divan život u Sarajevu i vikendicu na Palama i ujaku nije palo na pamet da u ratu ode na te Pale s onima koji su pucali po njegovom gradu. Srbi iz moje familije, koji su odlučili ostati u svojim gradovima, Čapljini, Mostaru, Sarajevu, jer su jasno vidjeli što se nalazi s druge strane, preživjeli su granate tog istog Mladića i svejedno sumnjičave poglede mnogih komšija koji su ih manje ili više otvoreno sumnjičili da su i oni njihovi. Dok ih je većina Srba optuživala da su Alijini ili Tuđmanovi Srbi. Moj deda s mamine strane školovao se uoči Drugog svjetskog rata za konobara u Sarajevu. I kad je došla ustaška vlast i počela ubijati Srbe, on je vidio što se događa i krenuo pješke prema svojoj Hercegovini. Gdje se pridružio partizanima, a ne četnicima, prošao Golgotu, uključujući Sutjesku, i ranjavanje, upoznao moju baku, Muslimanku, prilikom oslobođenja Mostara i oženio se s njom.

Iz perspektive Porfirija, Republike Srpske, države Srbije i svih onih koji ovih dana prozivaju izdajnike, oni i nisu Srbi, a pogotovo nisu oni koji su „položili život za slobodu i opstanak svog roda“, kako kaže Porfirije. Što je dosta čudno, jer su baš oni ostali u svojim domovima i zavičajima.

Sramotno je ovo sve skupa, toliko sramotno, samo kad bi bilo ikoga tko može osjećati sram.

Peščanik.net, 08.09.2026.

Srodni linkovi:

Izjava KC Danilo Kiš, Ljubljana, 8.9.2026.

Aleksandar R. Miletić – Ukop ratnog zločinca

Nataša Kandić – Međunarodni dan nestalih u senci smrti osuđenog za genocid

Saša Ilić – Mladićevci na Trgu partizana

Danilo Šarenac – Kapa generala Mladića

SREBRENICA

The following two tabs change content below.
Dragan Markovina (Mostar, 1981) je istoričar, publicista i pisac. Od 2004. do 2014. godine radio je na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Splitu, i u tom periodu stekao titulu doktora istorijskih nauka. Redovni je kolumnista portala Telegram, sarajevskog Oslobođenja, portala Peščanik i portala Velike priče te autor emisije „U kontru sa Draganom Markovinom“ na sarajevskom O kanalu. Utemeljitelj je ljetnje škole „Korčula after Party“. Autor je knjiga Između crvenog i crnog. Split i Mostar u kulturi sjećanja (2014), Tišina poraženog grada. Eseji, priče, kolumne (2015), Povijest poraženih (2015), Jugoslavenstvo poslije svega (2015), Doba kontrarevolucije (2017), Usamljena djeca juga (2018) Jugoslavija u Hrvatskoj (1918-2018): od euforije do tabua (2018), Libanon na Neretvi. Kultura sjećanja, kultura zaborava (2019), Neum, Casablanka (2021), Povijest, politika, popularna kultura (2022), Partizani prohodu (2022), 14 februar 1945 (2023), Programirani zaborav. Podijeljeni gradovi i neželjena sjećanja (2024), Maršal na Poljudu (2024).

Latest posts by Dragan Markovina (see all)