Foto: Predrag Trokicić
Foto: Predrag Trokicić

Ministarka zaštite životne sredine (Sara Pavkov, ja sam guglao kako se zove, da vi ne biste morali) razbila je laži, sraman spin i pogrešno tumačenje zakona pojedinih organizacija koje su želele da politički profitiraju tvrdeći da se izmenama Zakona o planiranju omogućava gradnja na opožarenom šumskom zemljištu.

Ona je pojasnila, a pojedine SNS perjanice su je u pojašnjenju podržale, „najoštrijom osudom pokušaja pojedinih interesnih grupa da od Deliblatske peščare naprave svoj poligon za sticanje političkih poena“, elem, pojasnila je da ti politički profiteri ograničenje izgradnje predstavljaju kao omogućavanje.

Pa se tako, ako niste znali, „u medijskom narativu kreira takozvani spin, kada se selektivnim iznošenjem činjenica menja smisao“. Eto, da smo juče svi izgoreli u požaru ne bismo znali šta je „takozvani spin“ (nešto gadno, poput takozvanog Kosova, verovatno). A da nije bilo saopštenja Transparentnosti Srbija i RERI-ja, podavili bismo se u dimu a da za života ne vidimo „takozvani spin“.

I ministarka je iznela činjenice: „Požar sam po sebi nije i ne može da bude razlog za promenu namene šumskog zemljišta. To smo već objasnili građanima, a isto jasno proizilazi i iz Zakona o planiranju i izgradnji. Polazi se od namene koju je zemljište imalo pre požara. Izuzeci su mogući samo u veoma ograničenim slučajevima stvarnog i zakonom utvrđenog javnog interesa, za objekte javne infrastrukture u javnoj svojini ili kada to proizilazi iz režima zaštite zaštićenog područja.“

Eto, a politički profiteri su tvrdili da zakon propisuje da šumsko zemljište na kojem je šuma oštećena ili uništena požarom zadržava namenu određenu planskim dokumentom, koju je imalo pre nastanka požara, ali da je „propisan izuzetak od ovog pravila, koji predviđa da je promena namene moguća u slučaju da je to neophodno radi realizacije projekta za koji je, u skladu sa zakonom, utvrđen javni interes, odnosno radi izgradnje objekata javne infrastrukture“.

Znači, nije tačno da može da se gradi ako je „to neophodno radi realizacije projekta za koji je, u skladu sa zakonom, utvrđen javni interes, odnosno radi izgradnje objekata javne infrastrukture“, već samo u slučajevima „zakonom utvrđenog javnog interesa, za objekte javne infrastrukture u javnoj svojini“.

I šta sad? Ministarka ne laže. Tačno je citirala ono što su citirali RERI i TS. Možda bi neko sitničav primetio da laže u vezi sa tim šta tvrde TS i RERI, ali nije bitno ko laže, već da li će, na primer, u Deliblatskoj peščari moći da se gradi ako se zakonom utvrdi da je u javnom interesu da se izmene planska dokumenta i da se na izgorelom delu, kad je već sprženo i ravno, izgradi, šta ti ja znam – vetropark, solarna elektrana, naselje Deliblato na pesku, pustite i sami mašti na volju. Ali do granice javnog interesa.

Nije sada ključno da li će neko od Vučićevih birača da proguta ovo naivno objašnjenje. Nije toliko važno ni nakazno projektovanje sopstvenih namera, osobina i postupaka na druge – oni su nasilnici, oni lažu, oni spinuju.

Ono što mene najviše zanima jeste ko se i zašto dosetio da progura ovu odredbu. Način na koji je to učinjeno, a koji je Jovan Rajić detaljno opisao, svedoči da su se potrudili i da su verovali da niko neće primetiti šta su uradili. Ali, da li su verovali i da će imati vremena da sprovedu loše prikrivene namere?

Postoji mnoštvo odgovora na ovo pitanje, ali dva mi deluju vredna pažnje. Možda su uvereni da će pobediti na izborima i da će imati vremena da izmene planske dokumente, potpišu koruptivne ugovore i „podare novi život“ opožarenom zemljištu. A možda je to poruka da izbora neće biti skoro – pored EXPO-a, evo još jednog razloga vrednog (za neke veoma vrednog) da se sačeka.

Peščanik.net, 03.09.2026.


PODRŽITE PEŠČANIK
The following two tabs change content below.

Zlatko Minić

Zlatko Minić, novinar zarobljen u telu mašinskog inženjera. Novinarstvom počeo da se bavi na Radio Indexu, najduže se zadržao u Beti, gde je dužio resor borbe protiv korupcije. To ga je kao predstavnika novinarskih udruženja odvelo u Odbor Agencije za borbu protiv korupcije 2009, a potom u Transparentnost Srbija. Voli sve što vole mašinci koji se bave novinarstvom u organizacijama civilnog društva: javna preduzeća, izborne kampanje, posebno funkcionerske, transparentnost lokalne samouprave. Analizirao brojne propise i (loše) prakse, učestvovao u izradi više antikorupcijskih (loše primenjenih) akata, radio kao konsultant, trener. Koautor nekoliko knjiga i publikacija o temama koje su zanimljive samo grupi ljudi koje sve lično poznaje: „Rečnik korupcije“ (sa prof. Č. Čupićem), „Politički uticaj na javna preduzeća i medije“ (sa N. Nenadićem), „Funkcionerska kampanja kao vid zloupotrebe javnih resursa“ (sa N. Nenadićem) i „Pod lupom – prva petoletka“ (sa N. Nenadićem, izbor tekstova sa stranice Pod lupom na sajtu Transparentnost Srbija, čiji je urednik).

Latest posts by Zlatko Minić (see all)

Author: Zlatko Minić

Zlatko Minić, novinar zarobljen u telu mašinskog inženjera. Novinarstvom počeo da se bavi na Radio Indexu, najduže se zadržao u Beti, gde je dužio resor borbe protiv korupcije. To ga je kao predstavnika novinarskih udruženja odvelo u Odbor Agencije za borbu protiv korupcije 2009, a potom u Transparentnost Srbija. Voli sve što vole mašinci koji se bave novinarstvom u organizacijama civilnog društva: javna preduzeća, izborne kampanje, posebno funkcionerske, transparentnost lokalne samouprave. Analizirao brojne propise i (loše) prakse, učestvovao u izradi više antikorupcijskih (loše primenjenih) akata, radio kao konsultant, trener. Koautor nekoliko knjiga i publikacija o temama koje su zanimljive samo grupi ljudi koje sve lično poznaje: „Rečnik korupcije“ (sa prof. Č. Čupićem), „Politički uticaj na javna preduzeća i medije“ (sa N. Nenadićem), „Funkcionerska kampanja kao vid zloupotrebe javnih resursa“ (sa N. Nenadićem) i „Pod lupom – prva petoletka“ (sa N. Nenadićem, izbor tekstova sa stranice Pod lupom na sajtu Transparentnost Srbija, čiji je urednik).