Helmut Šmit kaže: „U slučaju Krima daleko je važnija istorija od pozivanja na međunarodno pravo.“ Dakle, najpre je potrebno ispraviti istoriju, pa onda uvažavati međunarodno pravo. Koje i inače svi krše, pa zato ne znamo da li je ono prekršeno u slučaju ruske aneksije Krima.

Kako bi trebalo ispraviti rusku istoriju: „U metafori o okupljanju ruskih zemalja krije se nostaligija za ruskim imperijalizmom. Naravno, on (Putin) sebe vidi kao naslednika Petra Velikog, Katarine II, Romanovih i Lenjina.“ Zašto bi, taj imperijalizam, trebalo sprečiti ili podržati, nije jasno, razgovorima i političkom i ekonomskom saradnjom.

Može li konfuznije? U poređenju sa tim, Gizi je primer jasnoće, pa nije teško znati šta je pogrešno i sa čime se nije moguće slagati.

Peščanik.net, 28.03.2014.