Optužnicu vratiti na doradu
Može li i kako pravosuđe, povodom slučaja „Nadstrešnica“, da afirmiše svoju profesionalnu čast, nezavisnost i samostalnost? Može. Ali samo ukoliko prihvati argumentovanu kritiku.
Može li i kako pravosuđe, povodom slučaja „Nadstrešnica“, da afirmiše svoju profesionalnu čast, nezavisnost i samostalnost? Može. Ali samo ukoliko prihvati argumentovanu kritiku.
VIDEO i transkript – Zbog čega bi bilo opasno da, ovakva kakva jeste, Pravosudna akademija bude jedina tačka ulaska u pravosuđe. Govore Bojana Savović, Savo Đurđić, Vladimir Horovic i Sofija Mandić.
Odnos predstavnika vlasti prema struci je šibicarski. Više tužilaštvo objavljuje gigabajte dokaza na svom sajtu, jer smo mi to tražili, ali bez optužnice i dijaloga sa strukom.
Građani i eksperti bi trebalo da oforme anketnu komisiju. Ona bi delovala slično anketnom odboru. Sabirala bi sistemske aspekte slučaja i u tu svrhu prikupljala i analizirala dokumentaciju.
Namere pojedinaca iz vrha političke vlasti da opstruiraju istragu o padu nadstrešnice, trenutno su jače od fokusiranosti tužilaštva na nju, ali tu su i zahtevi javnosti za pravdom i odgovornošću.
Ukidanjem pritvora osumnjičenom Vesiću, sud je jasno označio kakav će biti ishod ovog postupka ukoliko optužnica ne bude debelo popravljena i ako dokazi ne budu značajno unapređeni.
Ili će pravosuđe štititi slobodu govora, Ustav i zakonitost ili će postati izvršilac i saučesnik nedemokratskog režima u skrivanju odgovornosti vrha vlasti i gušenju prava građana.
Danas – Demokratske procedure i rokovi za donošenje drugih pravosudnih zakona i podzakonskih akata se krše bez ikakve odgovornosti.
Danas – Trebalo bi demantovati Vučića da je ponavljanje izbora u Beogradu samo njegov lični ustupak demokratiji.
Danas – Otvoreno pismo direktoru Agencije za sprečavanje korupcije povodom odluke o neosnovanosti moje prijave protiv predsednika Republike Srbije zbog povreda relevantnog zakona.
Dok je cela zemlja bila u šoku zbog masovnih ubistava, prvog dana po isteku trodnevne žalosti petočlana komisija najviših skupštinskih funkcionera izabrala je 7 istaknutih pravnika za VSS i VST.
Kandidati za istaknute pravnike nisu očekivali teška pitanja. Jedna profesorka je rekla: „Jutros smo došli uspravljeni, a sada smo pogureni. Mi smo došli sa najboljom namerom, da pomognemo.“
Reagovanje na novo saopštenje Poverenika za samostalnost Državnog veća tužilaca od 4. aprila o slučaju tužiteljki smenjenih sa predmeta EPS-a Jasmine Paunović i Bojane Savović.
Ako se sad odustane od zahteva, novu priliku da se borimo za zaista nezavisno sudstvo i zaista samostalno tužilaštvo, i u zakonodavstvu i u praksi, možemo očekivati za 10 godina.
Ako aktuelni Viši javni tužilac u Beogradu ne želi da govori o svojim spornim odlukama, čujmo šta su o tome rekle njegove zamenice.
Ispostavilo se da je Viši javni tužilac u Beogradu već premestio 6-7 iskusnih zamenika, da je od pojedinih zamenika tražio da ne sprovode zakon, a prema nekima se ponašao neprimereno.
U skupštinskoj raspravi o pravosudnim zakonima odbačeno je preko 1.000 amandmana, a ministarstvo ih je u javnoj raspravi odbilo do 95 odsto.
Kome treba ministarstvo pravde koje ne uvažava predloge sopstvene radne grupe ili vlada koji ne sprovodi zaključak o javnoj raspravi? Nikome.
Radi se o zakonima za sudstvo koji se donose uz monopol Ministarstva pravde. To ugrožava kvalitet zakona i vodi podelama u pravosuđu i društvu.
Novi sudski i tužilački zakoni prema obećanjima strukovnih udruženja treba da razviju mehanizme za sprečavanje politizacije pravosuđa i jačanje nezavisnosti sudstva i samostalnosti tužilaštva.
Plate sudija u Srbiji su najmanje od svih 47 zemalja Saveta Evrope, izuzev Kazahstana i Moldavije. Prosečna godišnja neto plata sudije prvostepenog suda u Srbiji iznosi 9.733 evra, a građana 7.645 evra.
Zašto se Novi Sad pretvara u prestonicu koruptivnih građevinskih projekata, urbicida, kršenja Ustava, revizije istorije i tolerisanja rata kao načina rešavanja teritorijalnih i drugih političkih aspiracija.
Pred izbore 3. aprila: zbog čega su građani nezadovoljni i zbog čega sudstvo 15 godina od donošenja Ustava nije preraslo u treću granu vlasti?
Gradovi su glasali protiv promene Ustava, u Beogradu 54,8:44,36; u Nišu 53,26:45,92; u Novom Sadu 53:46 i u Kragujevcu 52,58:46,63 odsto.
Građani su upoznati sa 8% materijala. Ako ne uspe referendum se ponavlja 2023.
Ako je sa referendumom o potvrđivanju Akta o promeni Ustava zakazanim za 16. januar 2022. godine, a i sa ovim aktom, sve u redu i maksimalno dobro, izvinite što smetamo. Ipak, da li je baš tako?
Opšta sednica VKS-a je pružila jednoglasnu podršku kandidatu za svog novog predsednika…