Teško da postoji neko ko se može pohvaliti da baš nikada nije prekršio nijedan zakon. Ako ništa drugo, verovatno smo svi bar ponekad i bar malo prekoračili dozvoljenu brzinu ili smo prešli ulicu, makar neki uzani sokak, na nedozvoljenom mestu.
Malo je, međutim, onih koji se hvale kršenjem zakona. Nađe se uvek poneka infantilna ili bahata budala koja na društvenu mrežu postavi snimak brzinomera koji pokazuje 220 km/h auto-putem ili 100 na sat kroz grad. Pa se dešavalo i to da takve pametnjakoviće otkriju i kazne.
Ne sećam se, ipak, da sam video da se neki vlasnik prodavnice ili pekare hvalio kako izbegava plaćanje poreza ili ne izdaje fiskalne račune. Ili, na primer, da politička partija izda saopštenje da je lažirala podatke u izveštaju o finansiranju kampanje i da na instagram postavi snimak kako kupuje glasove.
Zapravo, kad smo kod partija, viđali smo na društvenim mrežama kako funkcioneri partije postavljaju, masovno, snimak lične karte na glasačkom listiću na kome je zaokružena njihova lista, za šta je tadašnjim zakonom bila predviđena novčana kazna. Ne sećam se da je bilo koji organ protiv tih ljudi pokretao postupak, možda nisu mogli da im odrede identitet samo na osnovu lične karte.
Viđali smo i kako partije dele „humanitarnu pomoć“ i organizuju lekarske preglede u kampanji. Na to je nadležni organ reagovao upozorenjem da to nije dozvoljeno, pa se praksa promenila. I dalje su delili frižidere, šporete, drva, šta god, ali su naglašavali da to čine od „ličnih sredstava“ članova i funkcionera. A onda su te informacije postavljali na stranačke profile i sajtove. A organ više nije reagovao.
Uostalom, i Vučić je svojevremeno pokušavao da objasni hiljade istovetnih novčanih priloga za SNS u kampanji pričom o tri čoveka u kafani, precizno opisujući krivično delo iz Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, za koje je predviđena kazna od šest meseci do pet godina zatvora. Potom su istraživani primaoci socijalne pomoći koji su dali donacije, pojedini su priznali da je reč o pomenutom krivičnom delu, a slučaj je na kraju zastareo. Iskaz od Vučića niko nije tražio. Možda je svima bilo dovoljno što se ogradio da on pretpostavlja, ali ne zna da li je to zaista bilo tako.
I tako smo došli do situacije kad se više ništa ne pretpostavlja, kad se ne postavljaju samo sličice na društvene mreže, već se pravi javni spektakl povodom kršenja zakona.
Prostorije SNS u Kraljevu uređene su donacijom NR Kine i Komunističke partije Kine. Prostorije su otvorene početkom decembra na masovnoj manifestaciji uz prisustvo Vučevića, Glišića i gradonačelnika koji je pričao o SNS kao „velikoj porodici“ kojoj treba velika kuća. Predsednik SNS pomenuo je da stranka ima sredstava da iznajmi prostor, a Kineze nije pominjao. Vatrirao je pričajući o blokadama, nasilnicima, pa možda zaboravio. I stoga već sutradan u tim prostorijama Petar Petković ugostio je ambasadora Kine i pojašnjeno je da su prostorije opremljene zahvaljujući ambasadi Kine i Komunističke partije Kine.
Zakon o finansiraju političkih aktivnosti predviđa kaznu za partiju od 200.000 do dva miliona dinara za kršenje odredbe koja zabranjuje finansiranje stranaka od stranih država, stranih fizičkih i pravnih lica. Zabranjuje da partije budu „strani plaćenici“.
Ovo javno priznanje je zapravo dobra stvar za SNS i njenog predsednika. Ne što su dokazali „čelično prijateljstvo“ za malu cenu eventualne novčane kazne. Da Petković i kineski ambasador nisu otkrili da je zakon prekršen, moglo bi se sumnjati da je Vučević prethodnog dana, pričajući o SNS koja ima dovoljno novca za prostorije, pokušavao da prikrije izvor donacije, zbog čega bi mogao da odgovora krivično. Jer ne treba sumnjati da bi nadležni organ, tužilaštvo, radilo svoj posao i istražilo ovaj slučaj.
A ovako, njime će se baviti samo Agencija za sprečavanje korupcije i potom, možda Prekršajni sud. Ako Agencija ne uspe da smisli dovoljno ubedljivu argumentaciju da nema prekršaja i da smo mi tu nešto pogrešno razumeli. Možda i ne ubedljivu, ali svakako zabavnu, kao mnogo puta do sada.
Naime, Lokalni front je još poslednjih dana decembra 2024. podneo Agenciji prijavu. Transparentnost Srbija poslala je 9. januara Agenciji i dopis sa dodatnom argumentacijom zbog čega bi trebalo da po toj prijavi postupi što pre, iako ne postoji rok, i zbog čega ne bi trebalo da saopšti da će sačekati godišnji izveštaj o finansiranju.
Međutim, i u ovom dopisu, da budem (samo)kritičan na račun moje organizacije, ima zabavnih elemenata. TS je, tako, Agenciju pozvala da, povodom ove prijave, pribavi informacije od SNS, ne samo o opremanju stranačkih prostorija u Kraljevu, već i o tome da li je iz istih (nedozvoljenih) izvora vršeno finansiranje te političke stranke i u drugim gradovima.
Zabavno ne samo stoga što su se u Agenciji verovatno grohotom nasmejali, već i što bi, s obzirom da gugl istraživačko novinarstvo ne daje druge rezultate sem Kraljeva na pretragu „donacija Kine i Komunističke partije Kine“, to značilo da SNS krije informacije o tome. Pa pomisliće neko da i kršenje zakona u Srbiji treba da bude skriveno i netransparentno.
I da onda svi mi ne znamo koliko SNS može da razvije.
Peščanik.net, 10.01.2025.
- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Zlatko Minić (see all)
- Ko su ovi ljudi i šta oni rade ovde - 20/01/2025
- Vidi koliko mogu da razvijem - 10/01/2025
- Ajmo, Meša, pucat šaha - 08/01/2025
