
Dostojanstvo, pogled drugih koji nehotice potvrđuje unutarnji moralni pad osobe, odlazi velikom brzinom i uglavnom se više ne vraća. Tako je građanka javno ustanovljenog i nagrađenog ugleda Jasmina Paunović u nekoliko minuta izgubila dostojanstvo i raskrila se kao rasistička glupača – ne prvi i izvesno ne jedini primer pojedinačnog pada na strani narodnog otpora. Ništa manje ni bolje nisu se prikazali Milo Lompar i Mila Alečković Nikolić, odavno raskrivena čudovišta. Zbog koristoljublja, zgodnih/nezgodnih okolnosti, ambicije, moralne raspuštenosti, pa i slučajno – raznim načinima su se takvi našli na toj strani. Filtriranje bi za politički uspeh pobune bilo neophodno, studenti bi u toj službi narodu morali biti prvi i nepogrešivi, jer bi morali biti pre svega pragmatični: takvi slučajevi mogu biti uništavajući za društvenu korist koju studenti predstavljaju. Kako hitronogo dostojanstvo beži, daje zgodan primer starina Ljuša, kome je dostojanstvo u begu odnelo i talent, onomad davno kad se odlučio da pređe na stranu prljavih mrcina. Zato je sasvim logično da u grotesknoj završnici preuzme Atelje 212 i sa beloorlovskim pajtašem da coup de grace prestoničkom pozorištu.
Time završavam kratko spominjanje hitronogog dostojanstva i vraćam se glavnoj temi, kako su je predstavili vučimediji: kozmičkoj uvređenosti diktatora zbog vređanja mame i tate mu i ostatka porodice. Rezimirajmo: posle cca 500 pojavljivanja u medijima godišnje (dužina pojavljivanja negde je izračunata i još je impresivnija), nema ni teorijske mogućnosti da je upljuvanost javnosti podnošljiva, i u tom slučaju reakcije nužno uključuju i najbližu okolinu diktatora. Dalje, umešanost nekih članova porodice u izvesne javno teško prihvatljive aktivnosti doprinela je reakciji. I konačno, kad sam diktator nemalo, nekratko i neukusno pominje suze svoje mame i druge pojedinosti iz porodičnog života kojima se nelako veruje, zaslužio je vala i više neučtivog odgovora iz neesenesesovske javnosti. Komičan detalj u svemu tome je da neugledna penzionerka Paunović nije rekla baš ništa što bi posebno bacilo u očaj prvu porodicu – ali, priznajem, prilika se ne propušta.
U međuvremenu, vučimediji su pojačali doživljaj otvorenim poređenjem kralja Aleksandra (Karađorđevića) i vođe nejanuarske diktature – gde je prvi postavio most, postaviće novi onaj koji sada vlada u Srbiji, kako je otkrila provincijska novinarka, jer izvesno će biti na vlasti kada most bude gotov za dve-tri godine. Ispravka: nenovi most, zapravo. Bilo bi krajnje vreme da se smisli titula za diktatora, koji nije kralj a u stvari jeste. Slično je istorija videla sa Frankom, Hitlerom, Salazarom, Papadopulosom i mnogim drugima, a bogami nisu daleko ni neki maršali, a ni jednostavno drugovi. Nešto prepoznatljivo, a neslabo. Ne ni vožd ni vođa, suviše je u upotrebi, to mora biti neologizam. Ne bih se usudila da predlažem, ali nadvoždnjak možda ne bi bilo loše, jer podrazumeva pobedničku infrastrukturu.
Peščanik.net, 25.07.2026.
- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Svetlana Slapšak (see all)
- Hitronogo dostojanstvo - 25/07/2026
- Glas - 23/07/2026
- Odiseja: kroz biblioteku pa levo - 21/07/2026





