Hiljade građana Srbije svojim izjavama i medicinskom dokumentacijom, ali i video snimcima i fotografijama, ukazuju na osnovanu sumnju da je prema njima kao učesnicima najmasovnijeg protesta u istoriji Srbije 15. marta u Beogradu, upotrebljena jedna vrsta soničnog (zvučnog) oružja. Tada je zamalo nastao stampedo usled nečega što očevici opisuju kao jak zvuk što vam se približava s leđa poput vozila ili aviona. Od tog delovanja prisutni demonstranti kao da su oduvani sa sredine ulice i potisnuti na njene rubove. Neki su pali na tlo, bili gaženi i imali najrazličitije zdravstvene probleme.
Preko 4.000 potencijalnih svedoka dalo je izjave organizacijama civilnog društva koje su se obratile Evropskom sudu za ljudska prava sa predlogom za izricanje privremene mere. Država se o tome izjasnila 31. marta. Ne zna se sadržaj tog dokumenta, jer je pravilo da se izjave daju posle komentara podnosioca predloga, u ovom slučaju civilnog sektora.
Očekujući odluku ovog suda i kilavi početak ispitivanja svedoka, studenti u blokadi iz Beograda su usvojili svoj peti zahtev: „Sprovođenje detaljne istrage nadležnih organa radi utvrđivanja svih okolnosti i odgovornosti u vezi sa pojavom koja je izazvala strah i paniku 15. marta 2025. godine u 19.11 duž ulice kralja Milana, tokom mirnog protesta i 15 minuta tišine u znak sećanja na tragično nastradale u Novom Sadu.“
Kao i na dan pada nadstrešnice, predsednik Republike koji nije nadležan za oblast bezbednosti građana, 15. marta uveče se obratio građanima pokušavajući da negira činjenice i relativizuje odgovornost. Negirao je da je država upotrebila, čak i da poseduje, bilo kakvo sonično oružje. Prisutni v.d. direktor policije je svih 35 minuta bio van oka kamere i nije izgovorio nijednu reč.
Ministar policije je prvo tvrdio da zvučni top uopšte ne postoji, pa je onda priznao da naša policija poseduje zvučni top, ali da on nije bio korišćen. Na kraju, a nakon obelodanjivanja novih dokaza u medijima, npr. fotografije uređaja LRAD 450XL na džipu Žandarmerije iza ograde Narodne skupštine i video zapis lica u crnom sa velikim rancima koji su nosili identične kišobrane – zaštitu od zvučnog topa, ugovora da je policija 2021. kupila 7 uređaja Vortex 450 XL i 9 uređaja LRAD Vortex 100 i svedočenja anonimnih pripadnika Žandarmerije da su bili pripremani za upotrebu ovog oružja „ukoliko zatreba“, Dačić je novinarima pokazao jedan takav uređaj koji se navodno koristi samo za zvučnu komunikaciju sa građanima.
Dva dana nakon ovog događaja Vučić je izjavio da više neće biti predsednik ukoliko se utvrdi da je na protestu upotrebljen zvučni top. Čudno je što i on i Vučević kao veliki suverenisti, od početka pozivaju strane obaveštajne službe FSB (Rusija) i FBI (SAD) da reše ovaj slučaj ili pomognu, a ne pominju eksperte UN. To je način da se izbegne istraga i pokaže ko, u stvari, to čini. Da li su to regularne bezbednosne snage ili neformalna državna struktura koja svoju moć crpe iz bliskosti kriminala sa vrhom piramide vlasti? To je za svaku demokratsku zemlju itekako bitno pitanje. Ta pojava se kod nas toleriše svaki put od strane nadležnih organa. Na primer, na dan izbora. Tome se odmah mora stati na put. U suprotnom, bezbednost, prava i slobode svakog građanina na prvom sledećem protestu, ali i regularnost funkcionisanja države, uzurpirani su od strane lažne države i kriminalaca.
Zbog toga apelujemo na nadležne tužilačke i policijske organe da skupe snagu za zakonito, samostalno i profesionalno postupanje, a ne da u ovom poslu budu pomoćni asistenti službi FSB i FBI ili domaćeg nelegalnog državno-kriminalnog kartela.
Svi oni iz pravosuđa i policije koji su postupali po bilo čijim nezakonitim ili neformalnim uputima, ako se to utvrdi, pre ili kasnije moraće da odgovaraju zbog zloupotreba i kršenja ljudskih prava. Posle najnovijih pretnji predsednika Republike upućenih policajcima i tužiocima da će biti zamenjeni ukoliko ne budu branili poredak, pismo protivljenja potpisalo je preko 600 sudija i tužilaca.
Prema rečima istraživača Predraga Petrovića iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, „regularne službe bezbednosti funkcionišu u sadejstvu sa onim paradržavnim, gde ove druge obavljaju najrizičnije poslove… Najdrastičniji primer tog sadejstva videli smo u Pionirskom parku. Tamo imamo gomilanje jedne paravojske gde ima i osuđivanih kriminalaca, gde se nalazilo hladno, a po nekim svedočenjima i vatreno oružje, a da policija zapravo ne reaguje, odnosno i ne pokušava da istraži šta se tu zaista događa, nego obezbeđuje čitav taj prostor“.
Sve su to ozbiljni dokazi i indicije da je neko sve to organizovao i finansirao nastojeći da stvori početni incident i isprovocira munjevitu akciju Žandarmerije koja je bila locirana u blizini Pravnog fakulteta. Ukoliko bi učesnici protesta pružili otpor, sigurno bi bilo žrtava i teže povređenih. Verovatno bi se sukobi rasplamsali u svojevrstan rat i doveli do uvođenja vanrednog stanja, što ukazuje da je postojao plan po cenu sprovođenja terora nad građanima. Srećom je organizator glavni događaj izmestio na Slaviju, a studentsko obezbeđenje je hitro reagovalo prekidom skupa. Prema Petroviću, država je napadnuta iznutra da bi bila još praznija ljuštura ispunjena kriminalnim sadržajem (slučaj Banjska). U toku je tihi državni udar, kaže on. Ovo je duboko zabrinjavajući zaključak. On znači da treba zaustaviti svako delovanje ovih struktura, dok se slučaj zvučni top ne reši.
Dakle, tužilac je već trebalo da zahteva od v.d. direktora policije da mu preda svo sonično oružje kupljeno 2021. Nepristrasna komisija veštaka bi lako utvrdila da li je ono korišćeno 15. marta ili nekom drugom prilikom. Zatim, ukoliko se utvrdi da ovo oružje nije korišćeno, iako novinari tvrde da se to dogodilo još 2023. u okolini Sombora, treba odmah započeti sveobuhvatnu istragu da li je bilo ko drugi 15. marta u Beogradu posedovao i upotrebio sonično ili slično oružje nezavisno od MUP-a, Žandarmerije ili BIA.
Više javno tužilaštvo u Beogradu je već prvog dana nakon protesta dalo nalog Prvom osnovnom JT da formira predmet i identifikuje lica koja su neistinite informacije o upotrebi zvučnog topa širila u javnosti, a zbog navodnog širenja panike i nereda. To je bio politički tendenciozan početak tužilačke predistrage. Srećom, istog dana je Prvo javno tužilaštvo „na osnovu medijskih natpisa“ formiralo još jedan predmet, te naložilo MUP-u da utvrdi šta se tačno dogodilo na protestu, a što je izazvalo paniku, trčanje, guranje i padanje okupljenih građana u Ulici kralja Milana.
Poseban skandal koji ukazuje na elemente državnog udara je činjenica da je glavni tužilac VJT u Beogradu, pored nepoštovanja odluka Vrhovnog javnog tužioca u slučaju Nadstrešnica, 26. marta izdao i obavezno uputstvo Posebnom javnom tužiocu za visokotehnološki kriminal da se uhapsi predsednik stranke Srce Zdravko Ponoš, jer je njegovu izjavu o zvučnom topu doveo u vezu sa krivičnim delom izazivanje panike i nereda. Postupajući tužilac Majlat je osporio zakonitost ovog Obaveznog uputstva pred komisijom Visokog saveta tužilaštva (VST) koja mu je 2. aprila dala za pravo. S obzirom da glavni javni tužilac Nenad Stefanović i dalje tvrdi da je nadležna komisija VST donoseći ovakvu odluku ignorisala Ustav i zakonske propise, ali i mišljenje Ministarstva pravde, prema Zakonu o JT, VST je u tom slučaju dužan da po proteku tri dana pokrene postupak za njegovo razrešenje. U svakom slučaju, radi se o teškom disciplinskom prekršaju koji ozbiljno šteti ugledu javnotužilačke funkcije i poverenju javnosti u tužilaštvo.
Naravno, u slučaju zvučni top postavlja se pitanje kako MUP može objektivno da postupa u slučaju u kome bi osumnjičeni mogli biti njegovi rukovodioci? Verovatno je zato iz OJT ekspresno saopšteno da „niko od jedinica ili pripadnika obezbeđenja protesta nije upotrebio tzv. zvučni top, ali da će Tužilaštvo i dalje raditi na utvrđivanju toga šta je izazvalo ovakvo ponašanje građana“. Zbog nesporne „panike, trčanja, guranja i padanja okupljenih građana“, morala bi odmah da se pokrenu dva naša specijalizovana javna tužilaštva.
Jedno je Odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu koje treba da utvrdi ko je, zašto i pod kojim uslovima 2021. kupio 7 uređaja LRAD Vortex 450 XL i 9 LRAD Vortex 100, po uvećanoj ceni od 81 miliona dinara, a bez zakonskih osnova da se smeju upotrebiti.
S druge strane, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (nadležno za krivična dela organizovanog kriminala i protiv službene dužnosti, ali i za krivično delo terorizma, finansiranja terorizma i terorističko udruživanje) bi odmah moralo da preduzme istragu o kriminalnim i nezakonitim događanjima na mirnom protestnom skupu 15. marta. Pomenuti žandarmi i drugi potencijalni svedoci ovog događaja bi u takvom postupku mogli da dobiju status zaštićenih svedoka uz mere posebne zaštite. Ukoliko nisu voljni ili nisu u stanju da organizuju hitnu, nezavisnu i efektivnu istragu, Vrhovna javna tužiteljka Dolovac i tužilac Nenadić trebalo bi da se povuku ili da budu razrešeni, što su od njih već zatražili Skupština Advokatske komore Srbije i ProGlas.
Autor je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji i izborni član Visokog saveta sudstva u prethodnom sazivu.
Peščanik.net, 07.04.2025.
NADSTREŠNICA