Više je razloga zašto se ne preporučuje da država subvencioniše kamate na komercijalne kredite. Ove godine je, recimo, izdvojena znatna suma iz budžeta kako bi određenim dužnicima jedan deo kamatnih obaveza preuzela država. Time se, naravno, interveniše na tržištu novca i on se usmerava onima koji se inače ne bi mogli zadužiti. Jedan problem s tim upravo je činjenica da se racioniše kreditiranje, čime se rizikuje da se novac neracionalno troši. Ovo se opravdava kriznim i visokim kamatama, koje prete da onemoguće preduzeća da normalno posluju i mogu da dovedu do smanjenja proizvodnje i do otpuštanja radnika, pa i do bankrotstva.
Tako da je to, kaže se, iznuđena mera koja ima privremeni karakter.
Privremene mere, međutim, mogu da imaju trajne posledice. U ovom slučaju, ne samo preko neefikasne upotrebe novca već i preko uticaja na kurs. Subvencionisane kamate su isto kao i takozvano selektivno kreditiranje, što je opet isto kao segmentiranje tržišta novca i uspostavljanja različitih cena za istu robu u zavisnosti ko je kupac, odnosno, u ovom slučaju, ko je dužnik. Različite kamatne stope za iste kredite su isto što i različiti kursevi u zavisnosti od toga kome je potreban strani novac. Zato što onoga ko može da pozajmi dinare po nižoj kamatnoj stopi, strani novac dođe jeftinije. Ovo ima dve neželjene posledice. Najpre, podstiče se spekulativni posao, budući da se isplati pozajmiti dinare i igrati na promeni kursa na tržištu stranim novcem. Potom, povećana je tražnja za stranim novcem, što vrši pritisak na kurs dinara – podstiče njegovu depresijaciju. To, naravno, poskupljuje kredite onima koji nemaju pristup subvencionisanim kreditima. To nisu privremene posledice.
Blic, 09.12.2009.
Peščanik.net, 09.12.2009.
- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Vladimir Gligorov (see all)
- Kosmopolitizam je rešenje - 21/11/2022
- Oproštaj od Vladimira Gligorova - 10/11/2022
- Vladimir Gligorov, liberalni i nepristrasni posmatrač Balkana - 03/11/2022