Jedno je pretiti konvencionalnim oružjem koliko god da je moćno, ali nuklearna oružja su nešto drugo. Njihovo samo postojanje je već egzistencijalna pretnja. Ako biste da pojačate pretnju i kažete da ćete ih upotrebiti i dodate da ne blefirate, šta očekujete da će uraditi druga strana? Gledaće da vas u tome pretekne, da vas odmah napadne nuklearnim oružjem. Jer koji god da je konačni ishod, on će biti u najmanju ruku isti, a moguće je i bolji ukoliko ne čekate na napad protivnika da biste odgovorili.
U skorašnjem intervjuu, član ruskog Saveta za inostranu politiku i odbranu Dmitri Trenin kaže kako je potrebno zastrašiti Amerikance nuklearnom pretnjom. Uveriti ih da Putin ne blefira i da su na meti ruskih nuklearnih bombi. Šta je očekivana reakcija prestrašene američke administracije? Opet preventivni nuklearni napad. Stoga je sistem koji je do sada bio na snazi imao za cilj da se umanji strah kako bi bilo vremena da se nađe političko rešenje.
Uzmimo sada poznatu Putinovu izjavu da „da nama nije potreban svet u kojem nema Rusije“. To je stav samoubice sa nuklearnim naoružanjem. Šta očekujete da će da uradi druga strana? Napašće da bi proverila da li možda ne blefirate. Jer u suprotnom može samo da čeka na vaš nuklearni napad. Dakle, prednost prvog udara, pa neka odluku donese druga strana.
Jer u tom času Rusije više nema, a to što neće biti ni sveta neće je oživeti. Pa bi bolje bilo za sve, svakako i za Rusiju, da je svo to zastrašivanje samo blef.
Čovek bi se nadao da bi se neko, Trenin ili već bilo ko, zapitao kako smo došli tu gde jesmo? I da li bi ipak možda bilo bolje da potražimo političko rešenje?
Peščanik.net, 08.10.2022.
UKRAJINA- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Vladimir Gligorov (see all)
- Kosmopolitizam je rešenje - 21/11/2022
- Oproštaj od Vladimira Gligorova - 10/11/2022
- Vladimir Gligorov, liberalni i nepristrasni posmatrač Balkana - 03/11/2022