Foto: Igor Čoko
Knin, iz knjige „Život u limbu“, foto: Igor Čoko

Tekst o Oluji, odnosno o obilježavanju Oluje, kojeg svake godine pišem u sve tamnijim tonovima, treba početi s činjenicama. Rat u Hrvatskoj nije počeo u osmom mjesecu 1995., nego zapravo pet godina ranije s prvim barikadama pobunjenog srpskog stanovništva po magistralama i s kasnijim formiranjem Republike Srpske Krajine. I do dan danas mi nije jasno, s čisto racionalne točke gledišta, kako je bilo tko mogao iskreno vjerovati u to da je dugoročno održivo držati trećinu teritorija Hrvatske pod okupacijom, potpuno onemogućiti normalnu komunikaciju Dalmacije i ostatka zemlje, odnosno kolokvijalno između Zagreba i Splita, vjerovati da jedan gradić u srcu pasivnih krajeva, a riječ je o Kninu, može biti glavni grad bilo čega i na koncu očekivati da protjerivanje najvećeg dijela Hrvata iz tako okupiranih krajeva može ostati trajna činjenica, bez uzvrata pa i osvete koja se na kraju dogodila. Kad sve drugo stavimo na stranu, Hrvatska jednostavno nije mogla uopće biti funkcionalna zemlja bez uspostavljanja punog državnog autoriteta u tim krajevima i bilo je sasvim logično i očekivano da će do tog uspostavljanja vlasti na kraju i doći.

Tragedija i današnje Hrvatske, kao i raseljene i trajno devastirane srpske zajednice u Hrvatskoj je u tome što ti krajevi danas predstavljaju mahom pustu zemlju, bez ljudi i minimalnih uvjeta za život, a da hrvatski nacionalisti, uključujući one koji su na vlasti, ne vide nikakav problem i vlastiti poraz u toj činjenici.

Prije nego se vratim na tu temu, o kojoj sam već pisao na Peščaniku, ne bi bilo pošteno ne osvrnuti se na najbitniju novost koja se dogodila povodom tridesete godišnjice proslave Oluje, a to je potpuni nedostatak empatije prema drugima, odnosno prema sudbini srpske zajednice u Hrvatskoj i prema njihovim traumama i iskustvima. Jer dok je prošlih godina, bez obzira na ustaške povike u Kninu i općenito atmosferu trijumfalizma, ipak postojala svijest o tome da i druga strana ima pravo na svoja sjećanja, pa su to nekad i Kolinda Grabar Kitarović, kao i Zoran Milanović u govorima spominjali, pa je zatim i Boris Milošević iz SDSS-a bio u Kninu, a potom i Tomo Medved kao ministar branitelja u izbrisanim Varivodama na godišnjicu tamo ubijenim srpskim civilima, ove godine je sve to izostalo, a glasovi poput javnog objavljenog istraživanja Documente o broju žrtava u Oluji i nakon nje, jednako vojnika i civila, kao i njihov nacionalni sastav, bili objavljeni tek u Novostima i kao usputna crtica u mainstream medijima. Dodatno, sve u atmosferi nove nacionalističke euforije oko Thompsona.

Drugim riječima, današnja Hrvatska je odustala od empatije i vratila se na onaj Tuđmanov trijumfalizam iz Vlaka slobode, kad je euforično izjavljivao kako „nisu stigli ponijeti ni prljave gaće na štapu“.

Ovu tužnu činjenicu ne može umanjiti, niti s njom ima pretjerane veze još jedna otužna inscenacija egzodusa u organizaciji Aleksandra Vučića, čovjeka koji nakon svega što je izgovorio u Glini u trećem mjesecu te iste 1995. godine, uvjeravajući te nesretne, izmanipulirane i zabludjele ljude, kako tamo nikad neće biti uspostavljena hrvatska vlast, ima obraza još politički iskorištavati njihov gubitak zavičaja i praktično doživotni egzil.

Što me vraća na ono o čemu sam već pisao. Nema ničeg tužnijeg od nasilnog gubitka zavičaja. I bez obzira što se to nije dogodilo tek tako i izvan konteksta prethodnih događaja, o čemu pišem na početku teksta, nije ni ljudski, pa ni kršćanski na kraju krajeva, a to su upravo vrijednosti od čije se afirmacije ne možeš okrenuti posljednjih dana, biti slijep na traumu Srba iz Hrvatske. Kao i na sliku puste zemlje.

Niti je bilo što filmičnije i tužnije od dolaska tih ljudi i njihovih potomaka u sirotinjski obnovljene kuće, upravo i najčešće u ovim ljetnim mjesecima u kojima ih nekako i godišnje doba i logika godišnjih odmora vuku na dolazak baš u ovom periodu u kojem se sve bitno odvilo i u kojem je trijumfalizam najveći.

Da stvar bude do kraja i mimo samog pitanja empatije, tragičnija, sve su to hrvatski državljani koji također čine Hrvatsku. Sviđalo se to nekome ili ne. Stoga je u čitavoj priči posebno tužno to što se država koja se s pravom usprotivila ideji da ti ljudi nisu njeni državljani, danas kada oni to nedvojbeno jesu i kada najveći broj Srba iz Hrvatske ima domovnicu i dokumente Republike Hrvatske, a samim tim i priznaje tu državu kao svoju, ponaša kao da oni to nisu.

Realizovano u saradnji sa Pro Peace (forumZFD).

Peščanik.net, 06.08.2025.

OLUJA

The following two tabs change content below.
Dragan Markovina (Mostar, 1981) je istoričar, publicista i pisac. Od 2004. do 2014. godine radio je na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Splitu, i u tom periodu stekao titulu doktora istorijskih nauka. Redovni je kolumnista portala Telegram, sarajevskog Oslobođenja, portala Peščanik i portala Velike priče te autor emisije „U kontru sa Draganom Markovinom“ na sarajevskom O kanalu. Utemeljitelj je ljetnje škole „Korčula after Party“. Autor je knjiga Između crvenog i crnog. Split i Mostar u kulturi sjećanja (2014), Tišina poraženog grada. Eseji, priče, kolumne (2015), Povijest poraženih (2015), Jugoslavenstvo poslije svega (2015), Doba kontrarevolucije (2017), Usamljena djeca juga (2018) Jugoslavija u Hrvatskoj (1918-2018): od euforije do tabua (2018), Libanon na Neretvi. Kultura sjećanja, kultura zaborava (2019), Neum, Casablanka (2021), Povijest, politika, popularna kultura (2022), Partizani prohodu (2022), 14 februar 1945 (2023), Programirani zaborav. Podijeljeni gradovi i neželjena sjećanja (2024), Maršal na Poljudu (2024).

Latest posts by Dragan Markovina (see all)