Foto: Peščanik
Foto: Peščanik

Da Benjamin Netanjahu nije bio predsednik vlade poslednjih 16 godina da li bi izbio ovaj strašni rat? Da li bi rat izgledao drukčije? Da li smo sigurni da se iznenađenje i propust od 7. oktobra ne bi dogodili? Kidnapovani ne bi bili kidnapovani? Izrael ne bi izveo ovako jeziv masovni pokolj? Ovo nisu pitanja poput „šta bi bilo kad bi bilo“ i ni najmanje nemaju za cilj da umanje Netanjahuovu odgovornost i težinu njegove krivice za ono što se dogodilo. Netanjahu mora da ode, još juče, danas, sutra, kao i cela njegova vlada koja nas je dovela na ivicu ponora.

Ali da li u Izraelu postoje vođe koje bi se ponašale suštinski drugačije od Netanjahua prema Gazi i prema Palestincima? Ne i ne. Kada svu krivicu za izraelske nedaće svaljujemo na Netanjahua, time kažemo da bi sve izgledalo drugačije da nije bilo njega. Tako se od prvog dana ponaša blok „Samo ne Bibi“. Da nije bilo Netanjahua Gaza ne bi bila zatvor, jevrejska naselja na okupiranim teritorijama ne bi dovela do truljenja Izraela, a naša vojska bi bila više moralna.1

Naravno da to nije tačno. Ima mnogo stvari zbog kojih bi, da nije bilo Netanjahua, Izrael bio bolje mesto. Prekid okupacije i blokade nisu među njima. Postoje u Izraelu političari koju su pristojni, pošteni, dobronamerni, skromni i odani svojoj funkciji više od njega i bilo bi prijatnije biti pod njihovom okupacijom. Ali Izrael bi i dalje ostao država aparthejda, samo malo više kamuflirana. Netanjahu je korumpirao i uprljao politički sistem, uništio pravni sistem i sprovođenje zakona, a o njegovom ličnom ponašanju bolje da ne govorimo previše.

Ali kada dođemo do suštine stvari od koje Izrael beži kao od vatre, suštine koju je Netanjahu hteo da skine sa dnevnog reda, otkriva se da se on ponašao kao i svi njegovi prethodnici. Osim hvale vrednih napora nekih prethodnih premijera – kao što su bili Jicak Rabin, Šimon Peres, Ehud Barak, Ehud Olmert i Arijel Šaron – da dođu do rešenja, makar i delimičnog, nikom nije padalo na pamet da Palestincima pruži minimum pravde koju zaslužuju i bez koje nema rešenja.

Svi premijeri su prihvatili okupaciju i blokadu Gaze. Niko od njih nije pomislio da dozvoli pravu palestinsku državu sa punim ovlašćenjima kakvu imaju i sve druge države. O oslobađanju Pojasa Gaze od blokade nisu ni razmišljali. A da nije bilo svega toga možda ne bi bilo Hamasa.

Blokadu Gaze nije uveo Netanjahu. Ni prethodna vlada nije razmišljala o njenom ukidanju. Iako je katarski novac ulazio na kontrolisaniji način pod Naftalijem Benetom, politika je u svojoj osnovi bila ista. Niko nije pomišljao na otvaranje Gaze prema svetu, čak ni uz nadzor. To je jedina mera koja nije isprobana i jedina koja je mogla da bude rešenje. Teško je proceniti da li bi izraelska vojska pod nekim drugim premijerom bila drugačija.

Da li se propust mogao sprečiti? Nisam siguran. Sprovođenje okupacije koje se pretvorilo u većinu zadataka vojske nije Netanjahu izmislio. Svaki premijer bi izdvojio ludačke snage i resurse da zadovolji naseljenike i njihove zablude. Tako je bilo pod svakom vladom Izraela. Kandidati se sada zagrevaju na početnim linijama. Svaki od njih će biti bolji premijer od Netanjahua, svakako pošteniji, skromniji i pravedniji od njega. Ali niko od njih neće promeniti pravac zbog kojeg Izrael tone. Jair Lapid je izjavio da se zalaže da Palestinska uprava preuzme Gazu, a odmah nakon toga se predomislio i već je protiv. Lapid je čovek bez mišljenja. Beni Ganc i Gadi Ajzenkot učestvuju u vođenju rata i svim zločinima, a uskoro će se pokazati koliko je taj rat bio besmislen. Niko od njih nije predložio novi način, neki koji nismo probali ranije, predlažu samo silu i još sile. Nema sumnje da Netanjahu mora da ode, ali Izrael će nastaviti po svome.

Haaretz, 21.12.2023.

Prevela sa hebrejskog Alma Ferhat

Peščanik.net, 26.12.2023.

IZRAEL / PALESTINA

________________

  1. Nakon najave međunarodnog tužioca Karima Kana da će otvoriti istragu o ratnim zločinima na teritoriji Gaze, Zapadne obale i Izraela posle 7. oktobra, organizacija DAWN je 20. decembra poslala listu od 40 imena izraelskih visokih vojnih dužnosnika koji bi trebalo da, prema njihovim rečima, budu istraženi zbog sumnje da su počinili sledeće ratne zločine: neselektivno bombardovanje, raseljavanje silom, upotreba gladi kao oružja, sprečavanje humanitarne pomoći, nerazlikovanje civila i vojnih ciljeva.