„Suviše je ovaj narod patio od nereda, nasilja i nepravde, i suviše navikao da ih podnosi sa podmuklim roptanjem ili da se buni protiv njih, već prema vremenima i okolnostima… Ponekad se čovek pita da nije duh većine balkanskih naroda zauvek otrovan i da, možda, nikad više neće ni moći ništa drugo do jedno: da trpi nasilje ili da ga čini.“ Ivo Andrić, „Znakovi pored puta“
„Rezultati izbora u Nedeljicama pokazali PRAVO stanje stvari“, glasi jedna od aktuelnih vesti, u kojoj se dalje navodi kako je Vučić odneo ubedljivu pobedu čak i u Gornjim Nedeljicama, epicentru aktivističke borbe protiv Rio Tinta i, indirektno, tekućeg režima.
Budući poslovično sumnjičav prema tabloidima, bio sam radoznao da vidim kako su zaista na ovim izborima glasali građani koji žive na području predviđenom za Rio Tintov rudnik litijuma. Podsetimo, te su dozvole za rudarenje nedavno ukinute, ali su lokalni aktivisti i opozicija izneli osnovane sumnje da to ukidanje nije trajno nego privremeno, dok ne prođu izbori.
Plan područja posebne namene obuhvata površinu opštine Loznica od oko 200 km2, na kojoj se nalazi ukupno 17 naselja sa preko 15.000 stanovnika. Ilustracije radi, to je gotovo trećina površine čitave opštine, na kojoj živi nešto više od petine njenih stanovnika. Na ovim izborima, glasalo je preko 6.000 građana, među kojima doduše ima dosta poljoprivrednika, odnosno oko 60% ukupnog broja birača (za detaljniji pregled rezultata po naseljima vidi tabelu ispod). Od važećih 6.026 listića, na parlamentarnim izborima SNS je dobio 3.260 ili 54%, SPS 846 ili 14%, Ujedinjena opozicija 327 ili 5,4%, Moramo/Ekološki ustanak 270 ili 4,4%, Zavetnici 359 ili 6%, Nada/POKS 281 ili 4,6% i Dveri 287 odnosno 4,7% glasova. Ostale liste su dobile zanemarljiv broj glasova i nisu bile ni blizu prelaska cenzusa. Drugim rečima, SNS i SPS su zajedno uzeli nešto više od dve trećine glasova. Od Ujedinjene opozicije bila je uspešnija čak i lista Zavetnici, a od koalicije Moramo/Ekološki ustanak više glasova su uzele i preostale dve stranke koje su prešle cenzus, dakle i Nada/POKS i Dveri. Ako pogledamo zajednički učinak Ujedinjene opozicije i Zeleno-leve koalicije, one zbirno nisu osvojile ni celih 10% glasova, odnosno dobile su pet i po puta manje glasova samo od SNS-a ili, ako hoćete, 7 puta manje glasova nego SNS i SPS zajedno.
U selu Gornje Nedeljice, neformalnom centru otpora rudniku, odnos snaga je nešto drugačiji. Na izbore je izašlo 153 od 244 upisanih, odnosno 62,7% birača. Od važećih 148, SNS je dobio „svega“ 66 ili 44,5% glasova, SPS 25 ili 16,8%, Ujedinjena opozicija 6 ili 4%, Zeleno-leva koalicija 20 ili 13,5%, Zavetnici su ostali na 5 glasova ili 3,3%, Nada na 7 ili 4,7% glasova, i Dveri na 9 ili 6% validnih glasova birača. Prema tome, u Gornjim Nedeljicama je Zeleno-leva koalicija ostvarila ubedljivo najbolji rezultat u ovom kraju, osvojivši procentualno više glasova nego i na nivou Beograda, i ostavila je iza sebe sve druge stranke osim vladajućih; ipak, SNS je na parlamentarnim izborima i u Gornjim Nedeljicama do nogu potukao opozicione stanke, uzevši tri i po puta više glasova od koalicije Moramo i 11 pita više glasova od Ujedinjene opozicije. Nekakvu utehu opozicija bi eventualno mogla da crpi iz činjenice da je samo u Gornjim Nedeljicama SNS dobio manje od polovine glasova izašlih birača.
Poučno je sa ovim rezultatima uporediti i ishod glasanja za predsednika u ovom kraju. Broj važećih listića na predsedničkim izborima bio je 6.315, od čega je Ponoš osvojio 518 ili 8,2%, Vučić 4.422 ili ciglo 70% glasova, Biljana Stojković 170 odnosno 2,7%, Milica Zavetnica 389 ili 6,1%, Miloš Jovanović 323 ili 5,1%, i Boško Obradović 349 ili 5,5% glasova. U samim Gornjim Nedeljicama, od ukupno važećih 148, Vučić je dobio 88 ili 59% glasova, Ponoš 12 ili 8,1%, a Biljana Stojković 14 ili 9,4% glasova izašlih birača. Dakle, i na predsedničkim izborima Vučić je u Gornjim Nedeljicama, uslovno govoreći, ostvario slabiji rezultat nego inače u ovom kraju, dobivši ispod 60% glasova, dok je Biljana Stojković iz koalicije Moramo bila drugoplasirana kandidatkinja sa 9,4% glasova. U čitavom kraju, dosledno vidimo znatno bolji učinak Zeleno-leve koalicije, koja je na parlamentarnim izborima osvojila 4,4% glasova, nego njihova predsednička kandidatkinja, za koju je ukupno glasalo svega 170 ili 2,7% glasača. Drugim rečima, glasači iz ovog kraja poznaju Ćutu, ekološki ustanak, ali su im kandidati iz Beograda iz akademskog miljea uglavnom nepoznati. Ovde, takođe, treba uzeti u obzir i da je znatno poverenje građana Jadra u proteklom periodu stekao i Savo Manojlović i pokret Kreni promeni; da su i oni učestvovali kao politički akteri na ovim izborima, i/ili da se glasanje odvijalo i na lokalnom nivou uz prisustvo lokalnih ekoloških aktivista na izbornim listama, rezultat bi i ovom kraju svakako bio znatno povoljniji po ekološki orijentisane stranke. Ipak, kada sve uzmemo u obzir, neosporna je činjenica da je u jadarskom kraju, na području potencijalnog rudnika litijuma Jadar, Vučić odneo uverljivu pobedu i ostavio daleko iza sebe i svoje stranke sve opozicione partije i kandidate, uključujući tu i koaliciju Moramo sa naglašenom ekološkom agendom.
Na kraju, iako ne verujem tabloidima, teško je ne složiti se sa zaključkom s početka ovog teksta da su rezultati u Nedeljicama pokazali PRAVO stanje stvari, a to je da Vučić uživa ogromnu podršku u Srbiji, posebno u ruralnim krajevima. Štaviše, imajući ovakve brojeve u vidu, moglo bi se spekulisati da bi, sve i da vlada Srbije nije Rio Tintu poništila dozvole za rudarenje, a da su u izbornu trku ušli i Kreni promeni, Vučić opet osvojio većinu u ovom kraju. Zato se vraćam na Andrićevu sumornu bojazan o zatrovanosti duha balkanskih naroda koji kao da umeju samo ili da trpe ili da čine nasilje. Takav uticaj dugotrajne loše uprave na urušavanje duha naroda nekako mi izgleda kao najprikladniji zaključak o PRAVOM stanju stvari.
Naselje | Glasalo važećih | SNS | SPS | ujedinjena opozicija | Moramo / ustanak | Zavetnici | Nada / ♔ | Dveri |
Bradić | 384 | 226 | 25 | 17 | 27 | 35 | 8 | 16 |
Stupnica i Slatina | 81 | 40 | 19 | 10 | 0 | 2 | 4 | 1 |
Gornje Nedeljice | 148 | 66 | 25 | 6 | 20 | 5 | 7 | 9 |
Brnjac | 233 | 124 | 24 | 1 | 24 | 19 | 16 | 15 |
Veliko Selo | 164 | 71 | 31 | 2 | 8 | 11 | 17 | 19 |
Donje Nedeljice | 252 | 114 | 30 | 24 | 23 | 15 | 11 | 17 |
Draginac i Simino brdo | 261 | 115 | 37 | 30 | 19 | 11 | 22 | 7 |
Korenita | 790 | 435 | 113 | 31 | 30 | 52 | 22 | 36 |
Jarebice | 372 | 213 | 54 | 16 | 12 | 18 | 18 | 21 |
Lipnički Šor | 1323 | 757 | 188 | 100 | 32 | 55 | 42 | 64 |
Lipnica | 429 | 269 | 62 | 21 | 3 | 25 | 19 | 6 |
Grnčara | 283 | 136 | 36 | 7 | 21 | 18 | 19 | 12 |
Runjani | 913 | 508 | 140 | 45 | 27 | 59 | 44 | 46 |
Cikote | 283 | 134 | 45 | 10 | 17 | 24 | 22 | 14 |
Šurice | 110 | 52 | 17 | 7 | 7 | 10 | 10 | 3 |
Ukupno | 6026 | 3260 | 846 | 327 | 270 | 359 | 281 | 286 |
Rezultati glasanja na parlamentarnim izborima u 17 naseljenih mesta u opštini Loznica koja se nalaze na području potencijalnog rudnika litijuma Jadar (autor, izvor podataka: RIK)
Autor je naučni saradnik na Institutu za filozofiju i društvenu teoriju Univerziteta u Beogradu.
Peščanik.net, 06.04.2022.
LITIJUM