Čega bi to trebalo da se stidi glasač SNS-a, pa je toj stranci potrebno da svoje pristalice ohrabruje objavljivanjem spiska više-manje poznatih ljudi koji je podržavaju? Kada neko danas javno stane uz opoziciju, to zaista jeste način da se odagna strah kod protivrežimski nastrojenih birača – da se pokaže da je moguće izaći na kraj s pretnjama režima. Ali, zašto se boje glasači SNS-a, šta to njima može da se dogodi ako dosledno demonstriraju poslušnost stranci na vlasti?
Dakle, s kakvom se to nelagodom među svojim kolaborantima nosi tekući režim? O tome se može spekulisati. Na spisku potpisnika je mnoštvo činovnika – u smislu državnih uposlenika, od akademskih radnika nadalje. Stavivši svoje ime na listu, oni javno priznaju da su u nekoj vrsti podaničkog odnosa. Da ostaju samo državni uposlenici – to bi bio jednostavan odnos regulisan ugovorom o radu, gde se tačno znaju obaveze jedne i druge strane: poslodavca i uposlenika.
Ali, lista sada očito pokazuje da ugovor nije dovoljan. To nije neočekivano: procedure, ustanove i pravila nisu relevantni za jednu antisistemsku stranku. Nju, kada je na vlasti, kao poslodavca ugovor ne obavezuje ni na šta. Zato ona postavlja dodatne zahteve i zato uposlenik tim zahtevima mora da udovolji mimo bilo kakvog prava. Ova kvazifeudalna hijerarhija nije baš do kraja slična feudalnoj srednjovekovnoj. U srednjem veku je to bilo golo pravo jačeg. Ovde se sila izvodi iz uzurpirane države.
U jednom drugom smislu – paralela s feudalnim odnosom između moćnika i podanika ipak funkcioniše. Podanik nije nezavisna osoba: pored ostalog, njemu je ukinuta i autonomija moralnog rasuđivanja. Umesto njega, odlučuje njegov gospodar. Ukidanje autonomije kompenzuje se na razne načine i to ne treba potceniti. Ali, barem od prosvetiteljstva, celovito ljudsko biće ne može se zamisliti bez sposobnosti da samostalno rasuđuje i odlučuje, pored ostalog i o moralnim pitanjima.
Zato je dobrovoljno stupanje u podanički odnos praćeno nelagodom. Računa se na izvesnu dobit, ali se zna da je cena gubitak jednog važnog dela ljudskosti – prava na moralnu autonomiju. Spisak podržavalaca SNS-a treba da učini da ljudima bude manje neprijatno pošto sklope jedan takav aranžman. On treba i da ohrabri one koji se možda još premišljaju da to učine. Poruka je jednostavna: ako smo mogli mi poznati i ugledni – poručuju potpisnici – onda možete i vi nepoznati i neugledni.
Ti „obični“ građani bi ipak morali da razmisle šta će dobiti za uzvrat i da li će za sve njih biti dovoljno resursa. Klijentelistički režimi funkcionišu poput piramidalnih banaka – samo oni pri vrhu izvlače punu korist. Ali te koristi ne bi bilo ako u piramidalnu šemu ne uđu i oni koji će ostati na dnu i izgubiti i ono što su uložili (umalo ne napisah – dušu; al’ suviše bi to bilo patetično u banalnom kontekstu piramidalnih šema). Iz ugla ohrabrivanja ljudi da stupe u takav aranžman s režimom, objavljena lista deluje kao reklama. To smo nekada gledali, recimo, u vezi sa Dafiment bankom. Setićemo se i da se brzo ispostavilo da je ta banka bila paravan za pljačku građana. Ni sada nije drugačije.
Peščanik.net, 01.03.2018.
Srodni linkovi:
Sofija Mandić – Šta smo radili četvrtog marta
Ljubodrag Stojadinović – Stub srama
- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Dejan Ilić (see all)
- Nova igra u gradu - 10/12/2024
- Studentska posla - 06/12/2024
- Škola na ulici - 03/12/2024