„Ti Siniša, sa mnom, u inat ovima koji bi da te streljaju“, rekao je, kažu novine, premijer Aleksandar Vučić na prijemu u Ambasadi Rusije.
Ne dešava se često da jedna tako kratka rečenica tako mnogo govori – o onome ko je izgovorio, ali i šire.
Najpre, ovim je premijer Vučić pokazao poprilično prezrenje prema činjenicama. Niko, naime, nije tražio „streljanje“ Siniše Malog; ni ranije, zbog afera „Vršački vinogradi“ i „24 stana“, ni sada, zbog nezakonitog rušenja objekata u beogradskom naselju Savamala.
Drugo, Vučić je manifestovao i veliko omalovažavanje javnosti. Jer se njenim, po svemu opravdanim zahtevima da se utvrdi odgovornost za jedan nesporno protivpravni čin, tim karikaturalnim preterivanjem zapravo podsmeva.
Treće, na taj način premijer Vučić je pokazao i neverovatnu odbojnost prema samoj ideji odgovornosti javnih funkcionera. Videlo se to do sada više puta: u slučajevima Stefanović, Gašić, Lončar… Sada je samo ponovljeno u još izraženijem obliku. A odgovornost je temelj društvene zajednice.
Četvrto, time predsednik Vlade omalovažava i sam pravni poredak. Možda je premijer zaista bio „najbolji student prava ikad“ – kako je to u jednoj (ne)prilici rekao dekan Sima Avramović – ali izgleda nije naučio ključnu stvar. Ako državni organi krše osnovne pravne norme, onda se tu zapravo i ne radi o državi, nego o bandi na vlasti.
I peto, možda čak u nekom ljudskom smislu i najvažnije: premijer se jako ogrešio o gradonačelnika Beograda. Naime, jesu građani ljude koji su po funkciji odgovorni za održavanje reda i zakona u gradu pozivali da izvrše svoju dužnost. Dakle, jesu tražili, kao što još uvek traže, da se utvrdi ko je nezakonito rušio Savamalu, ko je za to odgovoran i da se njihova imena saopšte javnosti. Ali, oni sami nisu nikoga imenovali. Vučić, međutim, upravo to radi. U stvari, praveći se da ga uzima u zaštitu, Vučić ne samo da je Siniši Malom zapravo „nacrtao metu na grudima“, nego ga je i „odstrelio“. Jer, to je prvo i za sada jedino ime koje je u vezi sa utvrđivanjem krivice za Savamalu, bilo ko iz vlasti, tj. Vlade, do sada izgovorio. Uzgred, nije nezanimljivo, način na koji je to izvedeno praktično se sam od sebe povezuje sa mestom na kome se radnja desila.
Možda Vučić zaista – kao ni oni koji su, po njegovim rečima, rušili Savamalu – nije imao loše namere i želeo je da zaštiti Malog. Ali, eto, desilo se da ga je, iz najbolje namere, „ubio“. Što ne znači da se Siniša neće dočekati na noge, kao mačka.
Peščanik.net, 10.06.2016.
BEOGRAD NA VODI- Biografija
- Latest Posts
Latest posts by Mijat Lakićević (see all)
- Paljenje Rajhstaga i druge basne - 07/11/2024
- „Kad je teško – Čović“ - 28/09/2024
- Spiskom na spisak - 10/09/2024
