Prvi put u modernoj istoriji
Za Tanju Tagirov, koja bi o ovome pisala bolje: Vučić je izjavio da se slaže sa primedbama iz Brisela da je pravosuđe u Srbiji neefikasno i izloženo političkim uticajima, ali da su to nasleđeni problemi.
Za Tanju Tagirov, koja bi o ovome pisala bolje: Vučić je izjavio da se slaže sa primedbama iz Brisela da je pravosuđe u Srbiji neefikasno i izloženo političkim uticajima, ali da su to nasleđeni problemi.
VIDEO i transkript, o ustavnim promenama govore Nenad Dimitrijević, Aleksandar Molnar i Vesna Rakić-Vodinelić. Razgovor vode Svetlana Lukić i Dejan Ilić.
Po funkcionalnosti institucija Srbija je na 105. mestu na svetu (od 137) i na 3. mestu otpozadi po efikasnosti pravosuđa (od 49 članica SE). O tome su u Užicu 13. oktobra 2017. govorili Vesna Rakić Vodinelić, Mijat Lakićević i Zlatko Minić. Razgovor vodila Svetlana Lukić.
U julu ove godine izvršeno je masovno trovanje pasa i mačaka u opštini Sokobanja, koje do danas nije razjašnjeno niti je za njega dato ikakvo zvanično obrazloženje.
Možda će 31. maj, dan inauguracije/intronizacije Vučića biti zapamćen kao dan kada je autoritarna vlast postala otvorena diktatura. Tada je na javnom skupu nastupila grupa ljudi u crnom…
Po milosti Našoj prevashodnoj, / Ja postavljam Gašić Bratislava, / za vrhovnog vilajetskog žbira, / jer je Gašić muka dopa`nuo! / Bez funkcije strunio se sasvim, / pocrnio kao kamen sinji.
VIDEO i transkript, o godišnjem Izveštaju Zaštitnika građana govore Miloš Janković, Vesna Rakić-Vodinelić, Vesna Pešić, Saša Đorđević i Svetlana Lukić.
VIDEO i transkript, o rezultatima predsedničkih izbora govore Vesna Pešić, Vesna Rakić-Vodinelić i Dejan Ilić.
VIDEO i transkript, o predsedničkim izborima govore Vesna Rakić-Vodinelić, Vladimir Goati i Raša Nedeljkov.
Šta smo još čuli od naše Maje? Na primer, da će otvoriti svoju kuhinju, tj. Narodnu skupštinu „ako nešto bude hitno“. Ne zna se da li to smatra hitnim, ali nekako je zaboravila da pospremi ove izbore.
Vesti o eksploziji su konfuzne. O tome kada su se dogodile i koliko ih je bilo (pominju se dve) saznajemo iz oskudnih saopštenja Ministarstva odbrane.
We’re not only asking for the resignations of the mayor and the minister of police. We are asking for judiciary truth, legal truth, and not political lies. Our demand is neither exaggerated nor illegitimate…
Mi ne tražimo samo ostavke gradonačelnika i ministra policije. Mi tražimo sudsku istinu, a ne političke laži. To nije nikakav preteran ni nelegitiman zahtev, već normalan i običan.
Tramp je sudiju nazvao „nazovi-sudijom“. Takve reakcije se sudije u parnici dr Nebojša Stefanović protiv NIN-a, Andrej Vučić protiv Asomacuma… – ne moraju bojati.
Trampova izvršna naredba o zabrani ulaska imigrantima iz 7 muslimanskih zemalja izazvala je dosta protesta i napisa u medijima. Interesovalo me je, na prvom mestu, kako stvari pravno stoje.
VIDEO i transkript, govore Vesna Rakić-Vodinelić i Saša Janković.
Šljivančanin je heroj, dok je Vladimir Trifunović izdajnik. Em nije poginuo, em nikog usput nije ubio. Aktivisti Inicijative su huligani, štaviše fašisti, dok su ubijene „vođe navijača“ ožaljene žrtve.
Narativ sudije Keranovića u parnici Nebojše Stefanovića protiv NIN-a i novinarke Sandre Petrušić je sudska presuda onoliko koliko je Stefanovićevo pisanije odbranjeno na Megatrendu – doktorat.
U Mostu Omera Karabega govore profesorka prava Vesna Rakić Vodinelić i Radomir Lazović iz inicijative Ne da(vi)mo Beograd.
Pisac Демантија 1 и 2 ponovo pokušava da, na svoj način, objasni sadržinu prelaznih odredaba zakonodovstva Srbije o visokom obrazovanju početkom devedesetih godina, tvrdeći da ja to pogrešno činim.
Odista me raduje što je profesor Branislav Ristivojević odlučio da reaguje na moj drugi napis o poništaju doktorata Slobodana Beljanskog. (Prvi je nekako zapostavio.)
Pravni fakultet u Novom Sadu se uz odluku o oglašavanju ništavim doktorata Slobodana Beljanskog oglasio i dodatnim saopštenjem.
Doneto je polupismeno rešenje Pravnog fakulteta u Novom Sadu, čiji bi ishod trebalo da bude poništenje doktorata advokatskog doajena Slobodana Beljanskog.
Nije li, za ovu i ovakvu državu, previše laskavo da bude lider u regionu po broju atentata, državnih udara, ubistava, izdajnika itd – a sve sudski nerešenih – obračunato po glavi stanovnika?
Prošlo je jubilarnih 40 godina od prve presude kojom se Evropski sud za ljudska prava založio za slobodu izražavanja. Ali u svojoj tužbi dr Nebojša Stefanović ne haje za ovu pravnu tradiciju.
O knjizi Vojina Dimitrijevića: Oblici i načini manipulacije ljudskom neslobodom su baš onakvi kakve je Vojin u ovoj knjizi opisao. Jedino treba dodati nove primere. Verujem da će ih obraditi Vojinovi đaci.
VIDEO i transkript: Promocija knjige Vojina Dimitrijevića “Strahovlada” u CZKD-u. O knjizi govore: Vesna Rakić-Vodinelić, Marko Milanović, Vesna Pešić i Dejan Ilić. Razgovor vodila Svetlana Lukić.
Introduction to Vojin Dimitrijevic’s book “The reign of terror”: He wrote this book more than 30 years ago, believing that the end of the XX century was to bring a liberation from fear.
Predgovor i odlomak iz novog izdanja knjige Vojina Dimitrijevića: U vreme kad je pisao „Strahovladu“ izgledalo je da postoji jasna granica između slobode i neslobode.
Da li se najnovija Vučićeva izjava može razumeti kao ukazivanje na pritiske, prenemaganje, pripremanje terena za sopstvenu kandidaturu za predsednika Republike, kao erdoganizam, putinizam…
Predsednik Višeg suda u Beogradu izuzeo je iz suđenja sudiju specijalnog odeljenja, zato što su on i branilac u predmetu u kojem je taj sudija trebalo da sudi – članovi iste nevladine organizacije!
Jedini državni organ koji je objavio jasan izveštaj o noćnom razbojničkom rušenju je Zaštitnik građana. Svi ostali se pozivaju na „nadležne organe“ i napadaju druge. Sada im se pridružio i Vučić.