The RTS case and the Novi Sad six
The broadcast has been interrupted, students and citizens are listening to music and painting eggs in front of RTS, while six people spend a second month in detention, with barely any right to defense.
The broadcast has been interrupted, students and citizens are listening to music and painting eggs in front of RTS, while six people spend a second month in detention, with barely any right to defense.
VIDEO – Ukoliko vlast bude usvojila svoje verzije izmena Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku, moraće da sagradi nove zatvore velikog kapaciteta. Govore Goran P. Ilić i Bojana Savović.
Program je ipak prekinut, studenti i građani bezbrižno slušaju muziku i farbaju jaja ispred RTS-a, dok šestoro ljudi drugi mesec provodi u pritvorskim ćelijama, praktično bez prava na odbranu.
The police state detained and released Dejan Ilić. Dejan wasn’t released because there was no crime, but because the public defended him.
Policijska država je juče zadržala a zatim pustila Dejana Ilića. Dejan nije pušten jer nije učinio krivično delo. Pušten je jer ga je odbranila javnost, a uhapšen jer je govorio javno ono što većina misli.
Postavka „zbor protiv Vlade“ neopravdano je brzo zatvorila neka pitanja, ostavljajući Srbiju u bezizlazu. Kao doprinos mirnom izlasku iz političke i društvene krize, ističem tri ključna mita.
Koju god procenu da uzmete, onu da je na ulici bilo 300 hiljada ljudi, pola miliona ili čak i više od toga, nema dileme da je u subotu u Beogradu održan miran skup istorijskih razmera.
Pumpaju studenti tražeći normalnu državu na svakom ćošku koji vodi ka Beogradu. Ali pumpa i režim – preko svojih medija najavljuje građanski rat, dok pred Predsedništvo instalira simbole sukoba.
Tramp je u Kongresu naveo „14 miliona dolara za poboljšanje javnih nabavki u Srbiji“ kao primer rasipništva. Naša tužiteljka koja postupa protiv 5 udruženja građana deo je baš tog projekta.
Kriminalistička policija je pre dva dana, bez sudskog naloga, ali po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, ušla u prostorije pet udruženja građana. Tužilac Stefanović je objasnio zašto.
Novi Sad je dobio novog gradonačelnika. Serijski funkcioner, Žarko Mićin se razume u sve ono gde ima novca – od urbanizma do oružja. Ono u šta se ne razume su elementarni demokratski principi.
The student march to Kragujevac from Novi Pazar reminded me of the conversation between a young man named Fikret and Zoran Đinđić in May 2002. Fikret asked Đinđić about inter-ethnic relations.
Studentski marš ka Kragujevcu iz Novog Pazara podsetio me je na razgovor mladića Fikreta i premijera Zorana Đinđića 2002. Fikret je pitao o međunacionalnim odnosima.
The problem is not a “lack of mutual respect” as you said, but rather the brutal violence that one party, the ruling party in Serbia, inflicts on its citizens.
Nije problem u „nedostatku uzajamnog poštovanja“ kako vi to navodite, već u brutalnom nasilju koje jedna strana, a to je vladajuća stranka u Srbiji, sprovodi prema svojim građanima.
Skoro neprimetno su prošle ostavke predsednika Vlade Miloša Vučevića i gradonačelnika Novog Sada Milana Đurića. U njihovim rečima nema ničega što ukazuje da se osećaju odgovornima za bilo šta.
Građani Srbije su kao krajnji izlaz iz tiranije i ugnjetavanja izabrali pobunu. Vlast još uvek nije shvatila da joj je otkazana poslušnost, sve dok pravila ne počnu da važe za sve.
VIDEO – Koji uticaj na tužilaštvo je primeren, a koji neprimeren i kakvu ulogu u tome imaju mediji? O ovim pitanjima su 17.1.2025. u Kragujevcu govorili javni tužioci Bojana Savović i Radovan Lazić.
VIDEO i transkript – Zbog čega bi bilo opasno da, ovakva kakva jeste, Pravosudna akademija bude jedina tačka ulaska u pravosuđe. Govore Bojana Savović, Savo Đurđić, Vladimir Horovic i Sofija Mandić.
VIDEO – Beogradski centar za bezbednosnu politiku je predstavio izveštaj „Koliko je Srbija spremna da zaštiti uzbunjivače“. Govore autorka izveštaja Sofija Mandić, Katarina Petrović i Milena Vasić.
VIDEO i transkript – Na raspravi o tome kako Nacrt zakona o Pravosudnoj akademiji oblikuje budućnost našeg pravosuđa govore Sofija Mandić, Vesna Bogosavljević, Đorđe Prpa, Vida Petrović Škero…
Kako građani treba da se ponašaju kad im upadne BIA, a da to bude u skladu sa zakonom? Nisu dužni da omoguće kršenje zakona pristankom na razgovor bez upućenog poziva i/ili zakonskog osnova.
Tehničar je, namerno ili ne, pokazao da u kontrolisane sadržaje neminovno probija i nešto zbilje. Druge detalje će utvrditi televizijska istraga. Ona je brža od one istrage koju stvarno čekamo.
Dok policija lovi pobunjene sunarodnike pod optužbom da ruše ustavni poredak, setimo se oslobađajuće presude naoružanim pripadnicima JSO.
Fourteen dead in one day, including a child. Institutions are surprised, expressing condolences. They avoid responsibility, talk about the “tragedy”. Candles are lit. No one is offering resignations.
Četrnaest mrtvih u jednom danu, uključujući mlade i bar jedno dete. Institucije iznenađene, izjavljuju saučešće. Izbegavaju odgovornost, govore o „tragediji“. Pale se sveće. Niko ne nudi ostavku.
Poruka je poslata – što se tiče ove vlasti, praktično uživanje slobode okupljanja i slobode mišljenja i izražavanja sadrži elemente pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Prema rečima organizatora protesta, učesnici protesta su osuđeni zbog svog ponašanja prema novinarki Informera. Ne zbog blokade pruge ili nekog drugog dela, već zbog – bezobrazluka.
Danas ističe rok dat Vladi da obustavi projekat Jadar. Izjašnjavanje građana se vršilo na ulici, jer više nijedno drugo ne funkcioniše. Centralni zbor zakazan je za danas u 19h na Terazijama.
The president explained that citizens are being lied to by everyone. He was surrounded by trees and grass. He was (supposedly) relaxed, unconcerned that anything could spoil the lithium plans.
Predsednik je pobunjenim građanima poručio da ih svi lažu. Sedeo je u bašti, okružen drvećem i travom. Bio je (kao) opušten, sasvim nezabrinut da bi išta moglo da pokvari litijumske planove.
Situacija sa niškim zapisnicima nije važna sama po sebi. Ona je ogledni primer kako se jednom narušeno poverenje u izbornu administraciju ne može izgraditi istim metodama i sa istim ljudima.