Dogovor koga nema
Opozicija je 2020. svoj stav o izborima pokazala bojkotom; sada bi stav o njima izrekla potencijalnim izlaskom na izbore. Onda je želela da ih delegitimiše, sada bi ih izlaskom legitimisala.
Sofija Mandić je rođena 1986. u Novom Sadu. Diplomirana je pravnica, posrednica u mirnom rešavanju sporova i aktivistkinja za ljudska prava. Radi u Centru za pravosudna istraživanja (CEPRIS), a prethodno je bila angažovana u Beogradskom centru za bezbednosnu politiku i Nacionalnom demokratskom institutu. Generalna je sekretarka Peščanika, sa kojim sarađuje od 2007, kao učesnica u radijskim emisijama, a zatim i kao autorka tekstova. Autorka, koautorka i urednica je brojnih analiza o vladavini prava, stanju ljudskih prava u Srbiji i njihovoj perspektivi. Neke od skorašnjih su: Izbori pred Upravnim sudom 2022 – pregled postupanja i odluka (ur. CEPRIS, 2022), Izveštaj o javnosti rada Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca (CEPRIS, 2022), Sloboda izražavanja pred sudom (ur. SĆF, 2021-2022), Rad sudova tokom epidemije zarazne bolesti COVID-19 (OEBS, 2021), Ljudska prava u Srbiji (BCLJP, 2018-2021), Naša urušena prava (FES, 2019), Uslovi za izbor i napredovanje sudija i tužilaca u pravnom obrazovanju (CEPRIS, 2018), Skorašnji Ustav Srbije – rodna perspektiva (ŽPRS, 2017). Kao predstavnica civilnog društva učestvuje u procesu izrade komentara i mišljenja na izmene Ustava iz 2022, kao i zakona koji proizlaze iz ovih promena.
Dačić’s referendum
It doesn’t matter if Dačić is in favour of the death penalty, it’s not even a question if a referendum would be supported. It is crucial it could not even be called in Serbia for legal reasons.
Dačićev referendum
Nije važno da li je Dačić za smrtnu kaznu. Nije čak ni pitanje da li bi referendum o vraćanju smrtne kazne uspeo. Ključno je da on u Srbiji ne bi mogao ni da bude raspisan iz pravnih razloga.
The ghosts of international investigation
Why does Serbia not want to cooperate with the international investigation if state authorities did not participate in election theft? That is the only question that the Prime Minister must answer.
Krađa privremenog organa
Zadržavanjem tzv. produženog Šapićevog privremenog organa u Beogradu, Vlada radi direktno protiv zakonske obaveze da se prilikom imenovanja ne vodi partijskim i ličnim kriterijumima.
Većina koje nema
Predsednik, poznat po optuživanju opozicije da je plaćenička, izdajnička i prozapadna, pokazao je da za njega izvor prava nisu Ustav i zakoni, već saopštenja Kvinte. Od zlog dužnika i koš pleve je dosta.
Aveti međunarodne istrage
Zašto Srbija ne želi da sarađuje s međunarodnom istragom ako Vlada Srbije i državni organi nisu učestvovali u izbornoj krađi? To je jedino pitanje na koje mora da odgovori predsednica Vlade.
Sretenje i Rezolucija o izborima
U kakvom odnosu prema ustavnim vrednostima dočekujemo državni praznik? Ima li u Srbiji slobode i ograničene vlasti ili smo svedoci neskrivenog, surovog i opasnog povratka u prirodno stanje?
Call 192 for elections
It is becoming clear that the key player in these elections is the police. It was the police who “won” the elections by compiling inaccurate electoral rolls and refusing to delete voting phantoms.
Pozovi 192 za izbore
Postaje jasno da je ključni igrač ovih izbora – policija. Ona je „dobila“ izbore, i to tako što je sastavljala netačne biračke spiskove i odbila da odjavi prebivališta izbornim fantomima.
Devet žalbi i dve Jelene Zorić
Protekle nedelje Viši sud je odbio osam žalbi birača i jednu žalbu koalicije Srbija protiv nasilja. Razlozi suda za odbijanje žalbi su pravno kontradiktorni, a sa stanovišta ljudskosti i integriteta – kukavički.
Udruženi lopovski poduhvat
VIDEO i transkript – Koje državne institucije su regrutovane za specijalnu izbornu operaciju u Beogradu – „iskoristi pečat i pobedi“. Govore članovi GIK-a Sofija Mandić, Zoran Alimpić i Vladica Ilić.
Duga ruka razrešenja
Posle političkih signala, u tabloidu Informer pojavljuje se anonimno (!) pismo sudija zabrinutih za etičnost sudije Majića. Priprema za razrešenje Majića traje godinama, a sada ulazi u veliko finale.
Najveći panj
Novosadski građanski pokret BRAVO! je obavestio javnost da je u Osnovnom javnom tužilaštvu saslušan njihov aktivista, zbog sumnje da je ugrozio sigurnost trojice lokalnih funkcionera.
Slon u sobi
Živimo u zajednici u kojoj su 3. i 4. maj bili mogući jer nemamo dogovor o tome na kojim vrednostima vaspitavamo decu. Istovremeno, nemamo pravosudni sistem koji je spreman da odgovori takvom stanju.
U krugu negacije
VIDEO – Razgovor o knjizi Sofije Mandić, koja se bavi diskusijama o ratnoj prošlosti Srbije u Narodnoj skupštini od 1997. do 2020. godine. Govore autorka, Dejan Ilić i Žarko Korać.
Days of mourning
The day of mourning would be legal if the events that took place in Kosovo correspond with the definition of severe misfortune. According to the available information, this is not the case.
Dani žalosti
Da bi današnji dan mogao da bude proglašen danom žalosti, događaji na Kosovu bi se morali podvesti pod pojam naročito teške nesreće. To je, prema dostupnim informacijama, nemoguće.
Izbori su jedino mirno rešenje
Govor na 21. protestu Srbija protiv nasilja: Ignorisanje zahteva nije znak da je vlast pobedila. To je znak da su oni zemlju svesno gurnuli u još dublju društvenu i političku krizu.
Sporazum o priznanju
Krijući se iza floskula o regularnom procesu, direktor Pravosudne akademije je javnosti i potencijalnom tužiocu rekao sasvim dovoljno. Pre svega, priznao je svoju umešanost na više nivoa.
New normal
The attack on Predrag Vostinic looks like just one in a series of events that flourish in a culture of violence and a system of impunity. Such events have become common – they happen once a month…
Nova normalnost
Napad na Predraga Voštinića samo je jedan u nizu događaja koji cvetaju u kulturi nasilja i sistema nekažnjivosti. Nepristajanje je i dalje tu, ali iznenađenja više nema.
Vozilo bez vozača
Predsednik opštine u Bačkoj Palanci i njegovi saradnici su prekršili gotovo svaki član zakona koji se odnosi na odgovornost lokalne samouprave tokom elementarne nepogode.
Dva falsifikata i četiri prijave
Savović i Paunović, kao i svi drugi podnosioci prijava protiv Nenada Stefanovića i Brankice Marić, pokazali su nam u kojoj meri su institucije tužilaštva nefunkcionalne u zaštiti javnih tužilaca.
Replacing the wrong minister
Although the party is undisputedly the highest authority in Serbia, the coincidence of the dismissal of Minister Basta and the absence of the dismissal of Minister Gasic is intriguing.
Anketna drama
Zbog čega su advokati doveli svoje klijente u zabludu uveravajući ih da će rad Anketnog odbora ugroziti sudske postupke, iako im je poznato da odbor i sud imaju sasvim različite zadatke?
Smena pogrešnog ministra
Mada je zaključak o partijskoj vlasti kao nesumnjivo najvišoj vlasti u Srbiji odavno nesporan, intrigira koincidencija smene ministra Baste i odsustva smene ministra Gašića.
Dve deklaracije
Analiza rasprave o Deklaraciji o Srebrenici iz knjige Sofije Mandić „U krugu negacije. Godine parlamentarnog (ne)suočavanja s lošom prošlošću – slučaj Srbija“ u izdanju Fabrike knjiga i forumZFD-a.
Valjevo i uzbuna
Pritvor Katarini Petrović je nakon burne reakcije javnosti ukinut. Zbog odsustva pravne zaštite uzbunjivača, građani su primorani da izađu na jedino mesto za sve zahteve – na ulicu.
Brisanje stvarnosti
Skupštinski transkripti su osnov političke odgovornosti za javno izrečenu reč i neprocenjiv istorijski izvor koji verno odslikava politički trenutak u društvu. Juče su falsifikovani.
Nevezani razumom
Visoki savet tužilaštva po prvi put je primenio svoja nova izborna ovlašćenja. Već prvi izbor javnih tužilaca po novim pravilima doveo je do neverovatne situacije čak i za srpske uslove.
Make a committee
The national assembly voted on 8 so-called prominent legal experts, future members of the judicial councils. The remaining 7 will be elected through the so-called five-member committee.
