Pravosuđe sa ugrađenom politikom i istoumljem
Gradovi su glasali protiv promene Ustava, u Beogradu 54,8:44,36; u Nišu 53,26:45,92; u Novom Sadu 53:46 i u Kragujevcu 52,58:46,63 odsto.
Relativizacija Vučićevog poraza
Aleksandar Vučić je uradio sve da referendum ne bude viđen kao glasanje za i protiv njega i njegove vlasti – odlagao je do poslednjeg trenutka da jasno i glasno pozove građane da glasaju…
Mnogo buke ni oko šta
Većina Beograđana udostojivših se da izađu na glasanje odgovorila je odrečno, što je dragocena preteća poruka uoči izbora, lično bih bio i za ponovno štampanje plakata i flajera GOTOV JE.
Šesnaestojanuarska diktatura
Neočekivano lepo vreme za ovo doba godine možda jeste izmamilo ljude na izletišta i šetališta, ali ne i na birališta. Jer mi odavno i nemamo birališta već samo glasališta.
Milan Antonijević – sam protiv svih
Dan pre održavanja referenduma o potvrđivanju Akta o promeni Ustava na Peščaniku nam se obratio Milan Antonijević tekstom „Referendum 2022: NE, po cenu sopstvene štete“.
Dan pred referendum – nedovoljan kvalitet amandmana o sudstvu i nedemokratska procedura
Građani su upoznati sa 8% materijala. Ako ne uspe referendum se ponavlja 2023.
Referendum 2022: NE, po cenu sopstvene štete
Prozvan sam zbog toga što sam se javno oglasio, jer osećam obavezu da građanima, tj. narodu približim o čemu se u nedelju glasa u celoj Srbiji.
NE
Svi komentatori ustavnih amandmana o kojima ćemo se u nedelju na referendumu izjašnjavati slažu se u jednom: krajnji cilj je uspostavljanje stvarne i efektivne nezavisnosti pravosuđa…
Vučić i 29 patuljaka
VIDEO – Građani se mole da u nedelju zaokruže DA, iako o pravnom poretku Australije znaju više nego o 29 amandmana. Zašto na ovo pitanje Vesna Rakić Vodinelić i Sofija Mandić odgovaraju NE.
Četiri pretpostavke za prosvetljenje Srbije
Ne nasedajmo na zamenu teza. Oni vele: glasajte DA na referendumu, time se ne menja preambula niti prodaje Kosovo, već se pravosuđe prepušta sebi te tako ozdravljuje.
Šta se menja u Ustavu
AUDIO – Koja su sadašnja ustavna rešenja i njihove posledice po nezavisnost sudstva i tužilaštva? Koja su ponuđena rešenja o kojima će se građani izjašnjavati na predstojećem referendumu? Govore Katarina Golubović i Nemanja Nenadić.
Moj glas protiv
Odlučila sam da izađem na referendum i zaokružim ‘ne’. Na osnovu iskustva pod ovom vlašću, ne verujem da je predlagaču ustavnih promena zaista na srcu dobrobit građana i države.
Ustavno referendumski juriš
Ako je sa referendumom o potvrđivanju Akta o promeni Ustava zakazanim za 16. januar 2022. godine, a i sa ovim aktom, sve u redu i maksimalno dobro, izvinite što smetamo. Ipak, da li je baš tako?
Koleginica
Sudija Dragana Boljević je rekla da će, ukoliko ustavne promene ne budu potvrđene na referendumu, one biti nemoguće u naredne 4 godine, čime će biti zaustavljene i evropske integracije.
Zakon protiv referenduma
Iako su Srbiji upućena dva mišljenja Venecijanske komisije, a domaća stručna javnost ostala jednoglasna u zamerkama, problematična rešenja su postala sastavni deo Predloga zakona.
2,27
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je na jučerašnjoj sednici utvrdio drugi Nacrt akta o promeni Ustava. Nije bilo diskusije. Sav posao je bio završen za 2 minuta i 27 sekundi.
Venecijansko šibicarenje
U petak 15. oktobra Venecijanska komisija će usvojiti mišljenje o promeni Ustava Srbije. Sednici će prisustvovati predsednik skupštine Ivica Dačić i ministarka pravde Maja Popović.
Pohvale
Vlada Srbije je navodno mnogo puta dobila pohvale od Venecijanske komisije za napore uložene u promenu ustava. Ovaj proces, samo u mandatu ove vlasti, traje preko 8 godina.
Intervju
Istinomer – Kada čujem da se „vladavina prava ne maže na hleb“, meni se digne kosa na glavi, jer Ustav se maže na hleb. Ako se primenjuje kako valja, svi ćemo imati nešto od tog Ustava.
Tandem bicikl
Izvestilac EP za Srbiju Bilčik je u intervjuu za N1 iskazao oduševljenje zbog obećanja domaćih vlasti o svojoj posvećenosti evropskoj budućnosti i usput koristio izlizane sportske metafore.
Pravosudna akademija kao jedini način ulaska u pravosuđe
EPuS – Predloženi nacrt ustavnih promena predviđa da se krug kandidata za sudske i tužilačke funkcije ubuduće suzi isključivo na one koji su prošli obuku u Pravosudnoj akademiji.
Nametanje Ustava – završni čin
Iako promenu Ustava može da sprovede samo Narodna skupština, tonući sve dublje u kršenje Ustava pri promeni Ustava ministarstvo pravde je doguralo do četvrte verzije svoje vizije srpskog pravosuđa.
Pet laži ministarke pravde
S obzirom na očigledne manipulacije kojima se poslužila ministarka pravde poslednjih dana, kao i na mišljenje Komisije – da li se može tvrditi da je Srbija dobila „pozitivno mišljenje“ o nacrtu ustavnih amandmana?
Ustavno sparingovanje
To što ministarka po objavljivanju Nacrta amandmana nije čula tako glasne zamerke, nikako ne znači da je Nacrt amandmana prihvatljiv. To samo znači da je višegodišnja taktika iscrpljivanja dala rezultate.
Komesarski ustav
Zoran Đinđić je smatrao da diktatoru ustav nije neophodan. On je samo nastavak partijskog programa drugim sredstvima, koji pre svega obavezuje „vanpartijce“ i određuje granice njihovog delovanja.
Ustavni papiri
VIDEO i transkript, o ustavnim promenama govore Nenad Dimitrijević, Aleksandar Molnar i Vesna Rakić-Vodinelić. Razgovor vode Svetlana Lukić i Dejan Ilić.
Dalje ruke od Ustava
Navodno traje javna debata o promeni Ustava. Ne zna se ko i sa kime razgovara, niti kako i o čemu se razgovara. To liči na tobožnju javnu debatu pre donošenja zakona o obrazovanju i medijske strategije.
Ustavna pretnja
Postoji opasnost da promena Ustava bude iskorišćena za to da se pravosudni sistem stavi pod još veću kontrolu izvršne vlasti. Kako će to biti učinjeno videćemo kada vlada objavi predlog izmena Ustava.
Izmene ustava – pravosuđe
Ministarstvo pravde je u postupku javnih konsultacija organizovalo jedan sastanak na kojem su udruženja imala samo 5 minuta da predstave svoje predloge.
„Mitrovdanski ustav”
Ako bi neko pokušao da se seti o kom dokumentu je reč, moguće je da ne bi uspeo. A radi se o važećem Ustavu Republike Srbije, koji ovih dana navršava jednu deceniju svog životarenja.
Nenad Dimitrijević – intervju
Nacionalizam je oblik borbe za vlast i oblik pravdanja vlasti, a ne samo kulturni sentiment. Nacionalistička fikcija u rukama represivnog aparata postaje prvorazredna politička činjenica.
Na čijim ćemo greškama učiti: svojim ili tuđim?
Na primeru iz Britanije se vidi kako pomoću izbornog sistema jedna stranka 30 odsto glasova pretvara u natpolovičnu parlamentarnu većinu.
