Kardinalovi napredni đaci
Nije slučajno da u najavljenom novom krivičnom delu mnogi vide instrument za krivični progon ljudi koji preko društvenih mreža pozivaju i daju uputstva u vezi sa protestnim okupljanjima.
Nije slučajno da u najavljenom novom krivičnom delu mnogi vide instrument za krivični progon ljudi koji preko društvenih mreža pozivaju i daju uputstva u vezi sa protestnim okupljanjima.
Danas – Demokratske procedure i rokovi za donošenje drugih pravosudnih zakona i podzakonskih akata se krše bez ikakve odgovornosti.
Poruka je poslata – što se tiče ove vlasti, praktično uživanje slobode okupljanja i slobode mišljenja i izražavanja sadrži elemente pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Potrebno je glasno izgovoriti da ogromni, ako ne i ključni teret junske i prošlogodišnje decembarske izborne krađe leži na profesionalno i moralno posrnulim sudijama Republike Srbije.
Došlo je do masovnog odbijanja proglašenja ili odbacivanja opozicionih izbornih lista. Te odluke u većini slučajeva donesene su na osnovu prigovora pojedinaca – lojalnih građana.
B92, Novosti, Alo, Kurir i Informer su objavili tekstove u kojima se insinuira da je tužiteljka učestvovala u prikrivanju uzroka smrti dve osobe preminule u zatvorskoj bolnici. Evo njenog odgovora.
Kolegama iz Advokatske komore Beograda jasno je da ne postoji valjan zakonski osnov za to da ne dozvole diplomcima privatnih pravnih fakulteta upis u imenik advokatskih pripravnika.
VIDEO – Strateške tužbe protiv javnog istupanja (SLAPP) zatvaraju medije i ućutkuju aktiviste i nezavisne intelektualce. Govore advokati Mihailo Pavlović, Rade Đurić i Kristina Todorović.
Istorija bunta sudija Srbije počela je pre nepunih trideset godina. Taj bunt nije bio masovan, naprotiv, ali bilo je sudija koji su se javno odlučivali za zakon protiv topuza.
CEPRIS – Sudija Majić je u krugovima ljudi koji smatraju da izjave predstavnika vladajuće većine imaju bilo kakvu vrednost, prokazan kao neprijatelj, pseudopolitičar, plaćenik stranih ambasada…
Posle političkih signala, u tabloidu Informer pojavljuje se anonimno (!) pismo sudija zabrinutih za etičnost sudije Majića. Priprema za razrešenje Majića traje godinama, a sada ulazi u veliko finale.
Obrazloženje nagrade: Suprotnost hrabrosti naše ovogodišnje dobitnice nije kukavičluk, nego konformizam, želja da se ne izgubi lepša kancelarija, veća plata ili bolje parking mesto.
Krijući se iza floskula o regularnom procesu, direktor Pravosudne akademije je javnosti i potencijalnom tužiocu rekao sasvim dovoljno. Pre svega, priznao je svoju umešanost na više nivoa.
Prevara kandidata na prijemnom ispitu za upis u Pravosudnu akademiju razvija se u apsurdnom pravcu, u skladu sa samom aferom. Najzad su zainteresovani čuli direktora Akademije.
Ispit na Pravosudnoj akademiji podsetio me je na jednu priču iz vremena kada sam bio poverenik za informacije. Vladin Savet za borbu protiv korupcije tražio je od akademije pristup informacijama.
Kruži snimak ispita na Pravosudnoj akademiji. Jasno se čuje glas tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića, koji kazuje da su odgovori kandidata identični tekstu koji pripada komisiji.
Sve je počelo davne 2010. kada je poznato medijsko privredno društvo prekršilo zakon prilikom otpuštanja zaposlenih kao organizacionog viška.
Savović i Paunović, kao i svi drugi podnosioci prijava protiv Nenada Stefanovića i Brankice Marić, pokazali su nam u kojoj meri su institucije tužilaštva nefunkcionalne u zaštiti javnih tužilaca.
Visoki savet tužilaštva po prvi put je primenio svoja nova izborna ovlašćenja. Već prvi izbor javnih tužilaca po novim pravilima doveo je do neverovatne situacije čak i za srpske uslove.
Dok je pažnja javnosti usmerena na uzroke i posledice nedavnih tragičnih događaja na Vračaru i u Mladenovcu, gotovo sasvim neprimećeno promiču joj neke druge stvari koje je zaslužuju.
Dok je cela zemlja bila u šoku zbog masovnih ubistava, prvog dana po isteku trodnevne žalosti petočlana komisija najviših skupštinskih funkcionera izabrala je 7 istaknutih pravnika za VSS i VST.
Skupština je izabrala jednog od 8 istaknutih pravnika, budućih članova Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva. Preostalih 7 biraće novi ustavni mehanizam, tzv. petočlana komisija.
Kandidati za istaknute pravnike nisu očekivali teška pitanja. Jedna profesorka je rekla: „Jutros smo došli uspravljeni, a sada smo pogureni. Mi smo došli sa najboljom namerom, da pomognemo.“
Teško je na pristojan način oceniti pokušaj ljudi od višedecenijske pravosudne karijere da javnost rada državnog organa na javnoj sednici onemoguće tvrdnjom da pate od nedostatka stolica.
Reagovanje na novo saopštenje Poverenika za samostalnost Državnog veća tužilaca od 4. aprila o slučaju tužiteljki smenjenih sa predmeta EPS-a Jasmine Paunović i Bojane Savović.
VIDEO i transkript – 30.3. u Pančevu je održana debata u znak podrške smenjenim tužiteljkama Bojani Savović i Jasmini Paunović. Govore Bojana Savović, Miodrag Majić, Ivan Ninić i Sofija Mandić.
Još uvek traje institucionalni muk o slučaju dve zamenice tužiteljki koje su se požalile da su profesionalno razmeštene i lično šikanirane od Višeg javnog tužioca u Beogradu Nenada Stefanovića.
Državno veće tužilaca je Gorjanu Mirčić Čaluković rangiralo kao 34. od 43 kandidata na rang listi za izbor zamenika Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Spremni smo na borbu za uspostavljanje društva u kome postoji sistem i pravosuđe, kao poseban deo tog sistema, odvojen od izvršne vlasti. I na kraju ćemo pobediti.
U toku je izbor članova visokih pravosudnih saveta, a javnost posebno interesuju oni koje bira parlament. Kandidati se sami prijavljuju, uvereni u svoju istaknutost i pravnu ekspertizu.
Govor održan na trećem protestu podrške zamenicama tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, sa pismom koje su Bojana Savović i Jasmina Paunović uputile okupljenim građanima.
Ako se sad odustane od zahteva, novu priliku da se borimo za zaista nezavisno sudstvo i zaista samostalno tužilaštvo, i u zakonodavstvu i u praksi, možemo očekivati za 10 godina.