Plagijati kao „Černobilj“
Mislim da Stevićeva kritika na tekst Mashe Gessen o „Černobilju“ nije utemeljena. Pritom ga molim da ovo razume kao poziv na razgovor o temi koja nas se svih tiče: masovnom pristanku ljudi na kriminalni poredak.
Mislim da Stevićeva kritika na tekst Mashe Gessen o „Černobilju“ nije utemeljena. Pritom ga molim da ovo razume kao poziv na razgovor o temi koja nas se svih tiče: masovnom pristanku ljudi na kriminalni poredak.
O knjizi Umberta Eka „Kako se piše diplomski rad“: Atraktivnost ove knjige je povezana sa magičnim procesom samorealizacije mladih ljudi. „Vaš diplomski rad je kao prva ljubav: teško se zaboravlja“.
U potpunosti se slažući sa inicijativom prof. Teodorovića i ostalih nastavnika i saradnika Univerziteta, upravi Univerziteta nudimo i nešto drugačije pravno viđenje.
Žalba sa svim prilozima na odluku Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka Univerziteta u Beogradu povodom optužbi za plagijat u doktorskoj tezi ministra finansija Siniše Malog.
„Tviter-profesor“ Raša Karapandža je sve suprotno od „eminentnih stručnjaka i uglednih profesora, koji su ocenjivali moj rad i studiozno ga analizirali“ – kaže wannabe doktor Mali.
Odluka NNV FON-a o usvajanju Izveštaja Etičke komisije mora se poništiti zbog očiglednih materijalnih grešaka Stručne komisije.
Konfuziju u polemici o doktoratu Siniše Malog mogu da razreše Kodeks profesionalne etike Univerziteta u Beogradu i Pravilnik o postupku utvrđivanju neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova.
Nova laž u vezi sa doktoratom Malog tiče se procenata – tobože prepisani tekst čini relativno mali procenat doktorata, te kao takav ne utiče bitno na ukupan kvalitet rada koji ipak daje originalan naučni doprinos.
Hvala komisiji Fakulteta organizacionih nauka (čuješ, nauka!) na nalazu u vezi sa prepisivanjem u doktoratu, tj. naučnom (ej, naučnom!) radu Siniše Malog, u kojem se kaže doslovno ovako – jeste prepisivao, ali to nije bitno.
Prema novom zakonu, ako su doktorske diplome izdavane bez odobrenih nastavnih planova – ima se smatrati da su one izdate u skladu sa zakonom!
Pih, kakva ništarija je taj Đilas, jedino iz Odbrane i zaštite dobio sedmicu, Šutanovac nijednu sedmicu da ubode, a onaj Janković na muljažu iz Ustava dobio samo šesticu.
Četiri godine smo čekali da saznamo zašto nije doneta jedino ispravna odluka da je Siniša Mali ukrao tuđe radove i predstavio ih kao svoju doktorsku tezu. To nam je objasnila nova rektorka Univerziteta u Beogradu.
Ми, професори и истраживачи, са искуством у научном и педагошком раду, осећамо професионалну и моралну обавезу да утврдимо плагијате…
Sociolog sam; Cvejićev plagijat i njegovo organizovano prikrivanje zanimaju me pre svega kao društvena pojava.
Doktorat Siniše Malog će nepristrasno analizirati profesor iz Italije, koga je bivši predsednik Srbije Tomislav Nikolić odlikovao Zlatnom medaljom za zasluge, a na predlog Filološkog fakulteta.
CINS – Godinu dana posle imenovanja za guvernerku NBS doktorirala je na Univerzitetu Educons iz Sremske Kamenice.
„Ako je ministar obrazovanja plagijator, onda su učenici dužni sljedit njegov svjetli uzor! Ako ne prepisuju, smatraće se da ne poštuju preporuke ministra!“
Narativ sudije Keranovića u parnici Nebojše Stefanovića protiv NIN-a i novinarke Sandre Petrušić je sudska presuda onoliko koliko je Stefanovićevo pisanije odbranjeno na Megatrendu – doktorat.
Samo dan posle besmislene odluke suda da kazni nedeljnik NIN zbog narušavanja ugleda Nebojše Stefanovića, on je izjavio da je važno da svaka zemlja pokaže „da joj je zakon važniji od politike“.
Imamo dve naizgled nepovezane vesti: dva policajca su uhapšena zbog sumnje da su odali službenu tajnu, a ministru policije je dosuđena naknada nematerijalne štete od 300.000 dinara.
CINS – Etička komisija FON-a je procenila da doktorat Malog nije plagijat, uz obrazloženje da korišćenje softera za prepoznavanje plagijata nije osnov za osporavanje disertacije.
Presuda da doktorat Siniše Malog nije plagijat dovodi u nezgodnu situaciju sve profesore koji uče svoje studente da je plagiranje glupo, loše i – krivično delo.
Danas sam saznao da doktorska disertacija gradonačelnika Beograda Siniše Malog, koju je odbranio na FON-u, nije plagijat. Tako je odlučila Etička komisija ove visokoškolske institucije.
Ćuti tako Jorgovanka, ćute i zastrašeni mediji. Ali još je poraznija apatija u srpskoj akademskoj zajednici, koja se pokazala nemoćnom da stane na put devalvaciji svih zvanja i diploma.
CINS – Analiza doktorske disertacije guvernerke NBS Jorgovanke Tabaković pokazuje da je preko 20 odsto teksta preuzeto bez citiranja iz radova i knjiga ekonomista ili akademaca.
Vlada ga je imenovala za državnog sekretara u Ministarstvu spoljnih poslova. Onda se ispostavilo da Dačićev omiljeni savetnik nije menadžer nego – automehaničar.
U mom tekstu se lepo vidi da se “glupost” odnosi na neodgovorno ponašanje ministra Stefanovića. Čak izričito kažem da je njemu dodeljena uloga da to čini.
Zašto je glupo to što ministar policije traži da se o Savamali ćuti dok se ne utvrde činjenice? Pa zato što se kritika i u NIN-u i na Peščaniku tiče upravo odugovlačenja sa utvrđivanjem činjenica.
Prošlo je jubilarnih 40 godina od prve presude kojom se Evropski sud za ljudska prava založio za slobodu izražavanja. Ali u svojoj tužbi dr Nebojša Stefanović ne haje za ovu pravnu tradiciju.
Gotovo da ne prođe ni dan, a da nas vlast ne uvredi. Vređa nas đuture, grupno, vređa nas pojedinačno, poimence. Pa ipak, na kraju dana, niko se ne nađe uvređeniji od same vlasti.
Ministar policije i Nebojša Stefanović tužili su Vesnu Pešić i Peščanik zbog teksta „Dosoljavanje“. Ministru policije je povređen ugled, dok je Nebojša Stefanović pretrpeo duševni bol.
Juče objavljeni demanti na Peščaniku izgleda kao uvrtanje pameti. Istina je, možda, da autor knjige, ili spornih delova, nije Vuković, ali to nije dovoljno da se zaključi da nema plagiranja.