Eh taj Zapad
Habermas u skorašnjem napisu traži politički izlaz iz rata Rusije sa Ukrajinom u kojem Rusija, smatra Habermas, ne može da izgubi jer može da upotrebi nuklearno oružje.
Habermas u skorašnjem napisu traži politički izlaz iz rata Rusije sa Ukrajinom u kojem Rusija, smatra Habermas, ne može da izgubi jer može da upotrebi nuklearno oružje.
If one were to ask what they could have done in order for Russia not to invade Ukraine, the answer is game-theoretic. Chess is a good example…
„Jesi li ti primetio“, kaže Nikita Mihalkov Momi Kaporu, „da nema američkog filma u kome ne pogine bar sto ljudi. Niko te ljude ne ožali. Svi izginu kao da to uopšte nije važno.“
Putin i Rusija krše međunarodno pravo agresijom na Ukrajinu i pozivanje na presudu Međunarodnog suda pravde u slučaju Kosova je neosnovan i nepromišljen način da se to ospori.
Ovo je samo kratka primedba. Uzmimo da je poredak sa jednom supersilom gori po svetsku i po bezbednost svake pojedine zemlje, pa se teži multipolarnom poretku…
VIDEO i transkript – Spoljnja politika Srbije se zasniva na odbijanju kompromisa i odlaganju odluka. Taj pristup je sada kulminirao u savršenoj diplomatskoj oluji. Govori Vladimir Gligorov.
Čitam što obično ne bih da bih razumeo. Pa na primer pročitam kako je „hrabro biti na strani Ukrajine, a časno biti na strani Rusije“. Ili tako nekako. Kako bi to trebalo razumeti?
Ne treba čuvati postignuto iz straha da bi i to malo moglo biti izgubljeno. Upravo suprotno, potrebno je preseliti politiku u skupštinu i tražiti pravične i slobodne prevremene izbore.
Ishod izbora ograničiće vlast autokrate, a od njegove odluke o tome s kim će u koaliciju zavisiće da li će to ograničenje biti sa ruske ili sa demokratske strane.
Zašto Rusija agresiju na Ukrajinu naziva specijalnom vojnom operacijom? Zato što ne može da se pozove na bilo koji opravdani ili pravni ili pravedni razlog za rat koji vodi.
Radi se o strategiji razvoja Kine u trgovačku silu, a potom i u veliku silu od koje zavisi mir u svetu. Problem nastaje ako se obnavlja jednopartijska diktatura sa doživotnim vođom.
„Ja sam zao čovek“, tako počinju Zapisi iz podzemlja. Kako se budi zlo u čoveku koji ne samo da živi u podzemlju, već taj život i želi? Mada se stidi zbog svog siromaštva.
Procenjuje se da će Ukrajina stradati gotovo nezamislivo, da će ove godine ruska privreda imati pad BDP-a 10%, a da će privrede EU, SAD, Britanije i Kine imati sporiji rast.
Reč je o savezu koji bi trebalo da obezbedi da se istorija ne ponavlja, da se ne obnove istorijski sporovi. Pre svega oni teritorijalni, pa da se tako otklone rizici ratova u Evropi.
Izjavom da hrane i nafte ima dovoljno i da građani ne treba da žure sa kupovinom, a da je problem samo cena te robe, u stvari se poručuje da se požuri sa kupovinom.
Novi magazin – Ograničene su količine stranog novca koji se može podići i robe i usluga koje se mogu kupiti i uposliti. Sledi zamrzavanje cena, racionisano snabdevanje i prinudni rad.
Zavisnost ruske privrede od izvoza sirovina veća je od zavisnosti zemalja uvoznica… Ono što će se postići silom biće gore od onoga što se moglo postići političkim putem.
Jedno je istorija, a drugo racionalizacija istorijom. Uzmimo istoriju Putinovog uspona na vlast. Prvo je bio rat u Čečeniji koji nije bio popularan, ali koji je ojačao centralnu vlast.
The explanation for the occupation of Ukraine, if it happens, is that the rights of the Russian minority are endangered. The comparison with Croatia and Bosnia and Herzegovina is obvious.
Ruski BDP je 2019. bio 2% svetskog, udeo kineske privrede 17%, EU sa Britanijom 21%, a američke 24%. Ako se dodaju Japan, Kanada i Australija, udeo zapada je 55%.
Koliko je opasna pretnja nuklearnog rata? Veoma, ako se o tome razmišlja racionalno. Ovo naravno nije nepoznato u teoriji igara, od fon Nojmana do posebno Tomasa Šelinga.
Novi magazin – Ruske rezerve su negde oko 500 milijardi dolara. Novac je u tzv. suverenim fondovima. Pa se misli da sankcije ne mogu da naškode ruskoj privredi i budžetu. Ovo je pogrešno.
Može li Srbija da ostane neutralna u sistemu sankcija protiv Rusije koji se postepeno uspostavlja i zaoštrava? Kratak odgovor je negativan. Razlog je u međuzavisnosti finansijskih odnosa.
Dva su problema sa juče objavljenim srpskim stavom o napadu na Ukrajinu, koji se zataškavaju neobjašnjivom dužinom. Prvi je u nedostatku političkog smisla. Drugi je u politikanstvu.
Cilj je da se ruske vlasti odvrate od eventualnih namera proširenja sukoba, jer eventualna brza pobeda u ukrajinskom ratu može da podstakne ruske vlasti i vojsku da idu dalje na zapad.
Objašnjenje za prisajedinjenje Donbasa i zauzimanje cele Ukrajine, ako do toga dođe, jeste da su ugrožena prava ruske manjine. Nameće se poređenje sa Hrvatskom i BiH…
Novi magazin – Koje su posledice ugovora Srbije o slobodnoj trgovini s Kinom? Najpre bi trebalo videti šta je u tom ugovoru koji se najavljuje za kraj godine. To obično nije dovoljan rok…
Novi magazin – Zabluda je da ljudi imaju pravo da ne nose maske, dakle da su drugi obavezni da poštuju taj njihov izbor. Takvog prava nema, pa nema ni na njemu zasnovane slobode.
Novi magazin – Kosovsku privredu treba posmatrati kao da je sastavljena iz dva dela: jedan je u zemlji, a drugi u inostranstvu. Gde inostrani deo u ne maloj meri finansira onaj domaći.
Novi magazin – Interes očuvanja stabilnosti delovao je povoljno na demokratizaciju zemlje i podsticao umerenost u odnosima sa susedima, koji nisu uvek odgovarali istom merom.
Ovo je jednostavno objašnjenje rasta cena manje-više svuda, sada kada se privrede oporavljaju od pandemijske recesije, gde se svaki pojedinačni slučaj razlikuje u detaljima.
Zanimljivo je obrazloženje australijskog suda, ali sama odluka nije neočekivana. Ne postoji pravo da se poseti bilo koja zemlja. Viza je dozvola koja može da se poništi.